Сегодня 5 июня всемирный день охраны окружающей среды🌿

Очень символично было провести этот день в городе Арзамасс, где год назад на нас и журналистов было совершено нападение мусорщиков.

Сегодня мы увеличили исковые требования в связи с проведенной экспертизой, которая подтвердила экологические нарушения на земельном участке.

Следующее заседание состоится 18 июня, полагаем, что суд 👩🏼‍⚖️ уже готов вынести решение🤞🏻

#арзамас
#делопринципа
#экоюрист
#свалка

Сегодня 13 июня 2024 года состоялось судебное заседание в Домодедовском городом суде Московской области по очередному иску в защиту Ромашковского леса 🌳 (парк Малевича).

Почему в Домодедовском суде спросите Вы? Ведь лес в Одинцово 🤷🏼‍♀️

А потому что суды делают все чтобы не принимать наши иски и мы пишем массу частных жалоб и проходим через Мособлсуд чтобы наши иски просто принимали. И действительно у нас много таких побед.

Подали иск в Одинцовский потом в Домодедовский суд, по обеим судам выиграли по частным жалобам, теперь у нас 2 одинаковых дела, а ответчики (МинЭкологии Московской области) просятся теперь в арбитраж 🤣🤣🤣👌

Наш юрист Алексей Дмитриев и Татьяна Мусиенко подробнее о сегодняшнем процессе на видео:
https://youtu.be/3_yfivBVGSQ?si=71gBtNeJZGH9FGIz


#экоюрист
#зеленаяметка
#ромашковскийлес
#паркмалевича
#одинцово

ГОРОДСКИЕ ЛЕСА🌳🌳🌳

Победная новость из Подольска под флагом Зелёной метки и Принципъ!✊

24.04.2024 после 3-х лет судебных баталий (МОС, кассация, повторное рассмотрение в МОС) состоялось финальное заседание Московского областного суда по делу Дубков, ответчик Администрация г.о.Подольска👇

✍Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отмены обеспечительных мер на раздел участка городского леса, являющегося предметом спора, в связи с чем определение Подольского городского суда от 04 октября 2021 года подлежит отмене, а вопрос разрешению по существу - в удовлетворении заявления Администрации г.о.Подольск об отмене обеспечительных мер следует отказать.

Почему отмена этого определения является ключевой?
Напомним кратко о ситуации с городским лесом в Подольске👇:

Подольчане борются за свой городской лес уже 7-ой год.
Любимый подольчанами лесопарк «Дубки» с вековыми деревья смешанного леса на протяжении последних десятилетий застраивался и его площадь неумолимо сокращалась: строительство Ледового Дворца «Витязь», МФЦ, автодороги Южный Обход г. Подольск, Теннисной академии, автозаправки «Лукойл», ФДРЦ «Кораблик», и в итоге сократилась в 2 раза с 43,5 Га до 21 Га.

📝 2016 году терпение людей лопнуло и под флагом МОБО ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ» был подан иск к Администрации г. о. Подольск в защиту права подольчан на благоприятную окружающую среду и признании остатков лесопарка Дубки в черте города городским лесом.🌳 Администрация г. о. Подольск отказывалась признать Дубки городским лесом.
⚖ 06.09.2016 решением Подольского городского суда Московской области №2-7939/2016 под председательством судьи Николаева М.Н. лесопарк «Дубки», расположенный на з/у с КН 50:55:0030802:20 площадью 27.1 Га, признан городским лесом, а администрация г. о. Подольск обязана провести лесоустройство и таксацию лесопарка, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент с указанием категории защитности лесопарка «городские леса».

❗️Учитывая возможность уклонения ответчиком от исполнения законодательства, возможность нецелевого использования городского леса и угрозу потери леса до момента итоговой постановки городского леса на учёт, истцом были заявлены обеспечительные меры, запрещающие раздел земельного участка с КН 50:55:0030802:20.  Суд заявление удовлетворил и вынес определение о принятии обеспечительных мер к иску по делу №2-7939/2016 о городском лесе Дубки.

Судья Николаев М.Н. после тех знаковых событий для всего города в Подольском городском суде больше не работает.

‼️Ответчик обжаловал данное решение вплоть до Верховного суда, но решение устояло во всех инстанциях!

💡Кстати, это единственный в Московской области прецедент с успешным иском по городским лесам к администрации города, которое устояло во всех инстанциях вплоть до ВС РФ.

⚠️Не сумев обжаловать решение, ответчик в период с 2021 по 2023 гг., используя смену судейского состава,  обращается в Подольский городской суд с заявлением о снятии обеспечительных мер и предоставляет в качестве доказательства исполнения решения суда в полном объёме лишь акты выполненных работ по таксации лесопарка, ЛХР предоставлен не был (как его и нет до сих пор, ИП до сих пор открыто в течение уже 7 лет!!!)
Этого оказывается достаточным для судьи Тимохиной, которая выносит 04.10.2021 определение об отмене обеспечительных мер. После чего ответчик производит намеренный раздел участка лесопарка Дубки на 7 участков, после чего поясняет в объяснительных приставам в ИП, что решение неисполнимо в виду раздела исходного участка.

И именно это определение об отмене обеспечительных мер победно оспорено в МОС 24.04.2024, снятие обеспечительных мер признано не имевшим законных оснований.

✅Подольчане не сдаются и продолжают требовать у исполнительной власти исполнить решение суда и утвердить ЛХР на всю площадь  27.1 Га своего городского леса, для чего вернуть выведенные из состава городского леса участки, поставить городской лес на кадастровый учёт и внести о нем данные в ЕГРН, как того требует Поручение Президента РФ от 28.12.

Можно ли прятать произвол за секретностью?

После того, как граждане стали часто выигрывать дела об оспаривании застройки берегов рек и водохранилищ, ссылаясь на зоны санитарной охраны, власти приняли ряд мер... нет, не для того, чтобы не допускать впредь нарушений, незаконность которых доказана судами, а чтобы затруднить гражданам обращение в суд и доказывание фактов нарушения права.

Нормативные акты и карты, касающиеся зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, получили гриф "секретно". Это означает, что они не публикуются и их содержание гражданам не раскрывается‼️

В частности, Министерство экологии Московской области решило воспользоваться следующей уловкой: отменило установленные в советский период зоны санитарной охраны для одного, отдельно взятого земельного участка, и притом на своё постановление об отмене наложило гриф "секретно".

Получается, что нормативный акт, изданный органом исполнительной власти, в суд оспорить невозможно: по закону, к искам такого рода должны прилагаться копии обжалуемого акта и сведения об их обнародовании, а ни того, ни другого нет 🤷🏼‍♀️

То есть, Министерство уверено, что дало само себе иммунитет от судебной проверки и лишило граждан судебной защиты.

Но, как часто бывает, когда подобные уловки, принятые в виде правил для всех и каждого, затрагивают имущественные интересы представителей привилегированного класса, в правила тут же вносят поправки. Так было и с фактической невозможностью оспорить в суде секретные, не публиковавшиеся акты органов исполнительной власти, устанавливающие новые правовые нормы. Рядовым гражданам суды фактически не позволяли оспаривать такие акты в суд, но едва секретное внутреннее распоряжение налоговой службы ущемило интересы ОАО "Газпром-нефть", как Конституционный суд в определение от 31 марта 2015 года № 6-П разъяснил, что право на судебную защиту и подотчётность исполнительной власти суду "главнее" формальностей, и даже если нормативный акт засекречен, его можно оспаривать в суде.

Но будут ли нижестоящие суды учитывать позицию Конституционного суда по иску против застройки берега канала, разрешённой секретным постановлением Минэкологии?

Скоро мы это узнаем!

#делопринципа
#водоохранка
#санитарнозащитныезоны
#экоюрист

Вчера вышла передача про мусорную мафию с участием адвоката природы🌿 Дмитрия Трунина.

Больше половины самого важного вырезали. К сожалению, цензура на телевидении очень сильна.

Народ, по мнению властей, не должен знать правду даже о том, как и куда девается мусор. Получился тем не менее интересный разговор.

Передача создает иллюзию того, что у нас внедряется раздельный сбор отходов. Хотя масштабы экологической катастрофы занижаются и главные виновники не называются.

Посмотреть тут 👉 https://otr-online.ru/programmy/zadelo-pogovorim/chistaya-sreda-78483.html

Сегодня 26 июня с общественным инспектором провели эко мониторинг на реке Сетунь. Долгое время из очистных в реку сливаются неочищенные стоки, на что жалуются жители и пишут жалобы, но ситуация не улучшается. Помимо того, что загрязняется река Сетунь, стоит едкий запах.

Как можно изменить ситуацию?
🟢 Идти в общественные инспектора (получить корочку с бОльшим объемом полномочий чем у ОГВ);
🟢 Оставить подпись за независимых кандидатов в МосГорДуму на Госуслугах или в Центре сбора подписей по адресу: г. Москва, 4-й Монетчиковский пер., д. 7 (17:00 - 21:00 каждый день).

#сетунь
#экологическаякатастрофа
#мгд
#выборы2024
#кандидат

Лесхоз прячет документы, но против сохранения лесов "не возражает"

Два процесса подряд прошли в Красногорском суде 27 июня.
Один иск - за возвращение в государственный лесной фонд 16 гектаров леса вблизи Королёва. Местные жители нашли архивные документы, доказывающие, что, как минимум, в 1946 году территория уже числилась лесом. Ранее именно из-за недоказанности того, что лес был лесом и в советские времена, и на год приватизации в 90е, лесники не смогли отстоять территорию перед хитрым собственником. Теперь за дело взялись местные жители и экологический центр "Зелёная метка".
Представитель Рослесхоза сказал в суде, что "против удовлетворения иска не возражает". Формулировка столь странная, что даже судья переспрашивала и была очень удивлена такой позиции: как это лесное хозяйство может выступать за сохранение лесов, или хотя бы не возражать против сохранения?
Зато Росреестр в лице представителя хамил и орал: если в бумажках леса нет, то леса не положено! Росреестр непогрешим, ему видней. И вообще, по мнению представителя, не бывает никаких "колхозных лесов". На этот выпад юрист "Зелёной метки" иронично просветил юриста Росреестра: вообще-то, такое понятие есть ещё со времён брежневской Конституции. Но зачем Росреестру держать в штате образованных людей?

Второй процесс - иск против Комитета лесного хозяйства. Комитет отказался пояснить жителям Одинцовского округа, как на вверенной им лесной территории вдруг образовалось капитальное строительство. Отказались показать и проект освоения лесов. "Зелёная метка" вышла в суд и услышала от Комитета лесного хозяйства удивительную позицию: если документы не входят в список информации, которую нельзя не предоставить, то предоставлять её Комитет не будет. В действующем законодательстве предусмотрено, что граждане имеют право знакомиться с любой документацией, кроме секретной. Есть и отдельный список документов, засекречивать которые нельзя. Но Комитет понимает это так, что его работа для граждан - "не ваше собачье дело".

Оба процесса пока продолжаются и мы с интересом следим за ними.

#экоюрист
#делопринципа
#зеленаяметка
#защиталесов

Любимый парк губернатора Воробьёва - под судом👩🏼‍⚖️

В Одинцовском суде началось рассмотрение дела против разорения Ромашковского леса, где строят т.н. парк Малевича. Относящийся и к наследию художника, и к лесной природе с равным цинизмом.

Причём, помимо вхождения в земли лесного фонда, пострадавшая территория - ещё и природный заказник, где должен действовать режим особой охраны.

Министерство экологии Московской области внесло предостережения подрядчикам, но смирилось с их невыполнением.

Более, чем полгода суд не хотел принимать иск к рассмотрению, но в итоге удалось заставить их начать процесс.

Юрист Алексей Дмитриев рассказывает о том, как начался процесс.

Мы сегодня выиграли в Верховном суде👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️

Продолжается история с автобазой ГБУ «Автомобильные дороги» рядом с домом ЖК «Невский».

Изначально мы подали иск от ПРИНЦИПЪ в Головинский районный суд г. Москвы, но он всячески не принимал наш иск и мы обжаловали определение сначала в апелляцию, потом в кассацию и в Верховный суд, и вот ровно 1 год спустя добрались до Верховного суда ⚖️

Верховный суд посчитал определения судов 3-х инстанций незаконными и отменил их, отправив дело на новое рассмотрение.

К тому же, неоднократно задавал вопрос ответчику и третьему лицу: «Законно ли вообще уменьшать санитарно-защитную зону до 9 метров?»,- на что ответа от сторон не поступало.

Ждем определения Верховного суда, которое для нас является процессуальной справедливостью и поможет нам также в других экологических делах.

*первое заседание в Савеловском суде 🔗
*пост про промежуточную победу 🔗

#автобаза
#жкневский
#принципь
#делопринципа
#экоюрист