За ЗПИФ-усиками-оптимизаторами, прикидывающимися инвестиционными фондами, уже идут по налоговой части. Ну, собираются прийти. Это прогресс. Скорее бы! Лучше поздно, чем как сейчас.
Госпожа Шишлянникова из ЦБ РФ озвучила, что «Мы видим желание использование этого инструмента (ЗПИФ) для оптимизации налогообложения. И у меня для вас не очень приятная новость: это видим не только мы, это видят фискальные службы. Поэтому мы сейчас ведем переговоры с Мифином и с ФНС. И мы будем соглашаться с теми изменениями, которые будут разрабатываться для налогообложения фондов, которые используются для оптимизации налоговых поступлений в бюджет. Это будет означать, что такие фонды [ЗПИФ] не будут пользоваться тем режимом налогообложения, который существует сейчас».
На третий день Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены.
Все эти притворяющиеся фондами структуры, где 1...2 инвестора, упаковавших туда для налоговой оптимизации свои уже имеющиеся активы, нужно зачищать под корень, и не только налогами, но и регуляторно. Потому что они не являются инвестфондами и только "отравляют" отрасль, как тут неоднократно указывали.
За ЗПИФ-усиками-оптимизаторами, прикидывающимися инвестиционными фондами, уже идут по налоговой части. Ну, собираются прийти. Это прогресс. Скорее бы! Лучше поздно, чем как сейчас.
Госпожа Шишлянникова из ЦБ РФ озвучила, что «Мы видим желание использование этого инструмента (ЗПИФ) для оптимизации налогообложения. И у меня для вас не очень приятная новость: это видим не только мы, это видят фискальные службы. Поэтому мы сейчас ведем переговоры с Мифином и с ФНС. И мы будем соглашаться с теми изменениями, которые будут разрабатываться для налогообложения фондов, которые используются для оптимизации налоговых поступлений в бюджет. Это будет означать, что такие фонды [ЗПИФ] не будут пользоваться тем режимом налогообложения, который существует сейчас».
На третий день Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены.
Все эти притворяющиеся фондами структуры, где 1...2 инвестора, упаковавших туда для налоговой оптимизации свои уже имеющиеся активы, нужно зачищать под корень, и не только налогами, но и регуляторно. Потому что они не являются инвестфондами и только "отравляют" отрасль, как тут неоднократно указывали.
Иначе рынок управления активами не оздоровить.
BY Econ_Policy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
