Notice: file_put_contents(): Write of 11425 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эхо Севастополя | Telegram Webview: ehosev/11945 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Куда идут штрафы с камер на дорогах Севастополя?

Вопрос поднял на заседании Законодательного собрания депутат Сергей Борисов: Ответ прост: деньги поступают в бюджет и полностью перечисляются частной фирме, которая установила данные системы и согласно концессионного соглашения с городом получает все деньги». Деньги немалые. С момента запуска системы фотовидеофиксации в Севастополе автовладельцы выплатили штрафов на сумму 1 430 600 000 рублей, из которых 1 430 300 000 перечислены по концессионному соглашению частной фирме. Разница 300 тысяч рублей, именно столько осталось в бюджете города за это время.
Ссылаясь на результаты проверки Контрольно-счётной палаты Севастополя, депутат попросил губернатора рассмотреть вопрос расторжения договора: «При наличии оснований для расторжения концессионного соглашения (все они перечислены в заключении КСП, которое мы разбирали) а зачем городу Севастополю, при такой дефицитности бюджета терять в год 400-500 миллионов рублей?».

Журналист издания Правительства Российской Федерации, «Российской газеты» Юлия Крымова пыталась узнать детали соглашения ещё в момент его подписания, однако безуспешно: «В принципе, все ответы Департамента транспорта сводились к тому, что там очень много нельзя разглашать в этом соглашении. А когда его принимали, все чиновники на тот момент говорили, что это очень выгодные условия для города»
Город мог бы сам купить подобную систему и обслуживать её да, даже собирая штрафы в плановом порядке, но ведь они шли бы в бюджет, а не в карман «дяде».
Сейчас губернатору остаётся только развести руками: «Сам, честно говоря, недоумеваю, как можно было заключить в таких параметрах концессионное соглашение. Это было сделано в предыдущий период. Мы не нашли, по крайней мере, предварительно, причин, возможностей для её расторжения и нас любой путь приводил к тому, что мы вынуждены были бы восстановить это соглашение и уплатить ещё дополнительные штрафы. Она очень, конечно, односторонне защищена с точки зрения концессионера и совершенно не защищена с точки зрения города».
Михаил Развожаев пообещал ещё раз изучить аргументы и возможность расторжения соглашения. А до тех пор водители, которые платят штрафы в Севастополе, могут быть уверены только в одном: что их деньги делают богаче совершенно конкретных людей.



group-telegram.com/ehosev/11945
Create:
Last Update:

​​Куда идут штрафы с камер на дорогах Севастополя?

Вопрос поднял на заседании Законодательного собрания депутат Сергей Борисов: Ответ прост: деньги поступают в бюджет и полностью перечисляются частной фирме, которая установила данные системы и согласно концессионного соглашения с городом получает все деньги». Деньги немалые. С момента запуска системы фотовидеофиксации в Севастополе автовладельцы выплатили штрафов на сумму 1 430 600 000 рублей, из которых 1 430 300 000 перечислены по концессионному соглашению частной фирме. Разница 300 тысяч рублей, именно столько осталось в бюджете города за это время.
Ссылаясь на результаты проверки Контрольно-счётной палаты Севастополя, депутат попросил губернатора рассмотреть вопрос расторжения договора: «При наличии оснований для расторжения концессионного соглашения (все они перечислены в заключении КСП, которое мы разбирали) а зачем городу Севастополю, при такой дефицитности бюджета терять в год 400-500 миллионов рублей?».

Журналист издания Правительства Российской Федерации, «Российской газеты» Юлия Крымова пыталась узнать детали соглашения ещё в момент его подписания, однако безуспешно: «В принципе, все ответы Департамента транспорта сводились к тому, что там очень много нельзя разглашать в этом соглашении. А когда его принимали, все чиновники на тот момент говорили, что это очень выгодные условия для города»
Город мог бы сам купить подобную систему и обслуживать её да, даже собирая штрафы в плановом порядке, но ведь они шли бы в бюджет, а не в карман «дяде».
Сейчас губернатору остаётся только развести руками: «Сам, честно говоря, недоумеваю, как можно было заключить в таких параметрах концессионное соглашение. Это было сделано в предыдущий период. Мы не нашли, по крайней мере, предварительно, причин, возможностей для её расторжения и нас любой путь приводил к тому, что мы вынуждены были бы восстановить это соглашение и уплатить ещё дополнительные штрафы. Она очень, конечно, односторонне защищена с точки зрения концессионера и совершенно не защищена с точки зрения города».
Михаил Развожаев пообещал ещё раз изучить аргументы и возможность расторжения соглашения. А до тех пор водители, которые платят штрафы в Севастополе, могут быть уверены только в одном: что их деньги делают богаче совершенно конкретных людей.

BY Эхо Севастополя




Share with your friend now:
group-telegram.com/ehosev/11945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He adds: "Telegram has become my primary news source." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram Эхо Севастополя
FROM American