Достойное место в коллекции Спрятанных домов занимает Кинотеатр Комсомолец на Репина, 42. Фото 1962 года. Когда-то мой отец бегал туда с братьями смотреть Фантомаса, а сейчас здесь находится мечеть Абу-Ханифа.
В 1994 году, после того как здание простояло заброшенным какое-то время, его передали мусульманской общине. Конструктивно здание изменилось не сильно - добавился минарет и веранда спереди. Границы старого здания легко угадывается с торца, по окнам и лестнице.
В 1994 году, после того как здание простояло заброшенным какое-то время, его передали мусульманской общине. Конструктивно здание изменилось не сильно - добавился минарет и веранда спереди. Границы старого здания легко угадывается с торца, по окнам и лестнице.
Forwarded from Канал Полины Ивановой ☮️
Уже два дня продолжается история с защитой Березовой рощи в Академическом. История очень старая - настоящую березовую рощу хотят вырубить чтобы построить ЖК.
Я уже два дня не могу подобрать слов проддержки защитникам из глубокой ямы своего пессимизма. Люди хотят лес. Застройщик хочет строить. Между людьми и застройщиком должна быть городская дума Екатеринбурга, муниципальные депутаты, которые представляют этих людей и находят баланс между стратегическими интересами города(хорошо бы где то строить новое жилье) и тактическими интересами (но только не в нашем лесу!!!).
Застройщики не виноваты в том, что хотят строить на своей частной территории. Застройщики виноваты в том, что в городской думе нет представителей горожан, а есть только лоббисты застройщиков. Таким образом дума не обслуживает интересы горожан, она обслуживает интересы застройщиков - город продает им любые куски земли и меняет назначение этой земли, перекраивая генплан как это удобнее бизнесу. Чтобы отстоять свои интересы горожанам приходится выходить на улицу и сносить заборы. Чтобы таких ситуаций не было нужны честные выборы и возможность для горожан отстаивать свои интересы какими то еще методами, кроме уличных протестов.
Защитникам рощи желаю удачи. Городу нашему несчастному желаю свободных конкурентных выборов.
Я уже два дня не могу подобрать слов проддержки защитникам из глубокой ямы своего пессимизма. Люди хотят лес. Застройщик хочет строить. Между людьми и застройщиком должна быть городская дума Екатеринбурга, муниципальные депутаты, которые представляют этих людей и находят баланс между стратегическими интересами города(хорошо бы где то строить новое жилье) и тактическими интересами (но только не в нашем лесу!!!).
Застройщики не виноваты в том, что хотят строить на своей частной территории. Застройщики виноваты в том, что в городской думе нет представителей горожан, а есть только лоббисты застройщиков. Таким образом дума не обслуживает интересы горожан, она обслуживает интересы застройщиков - город продает им любые куски земли и меняет назначение этой земли, перекраивая генплан как это удобнее бизнесу. Чтобы отстоять свои интересы горожанам приходится выходить на улицу и сносить заборы. Чтобы таких ситуаций не было нужны честные выборы и возможность для горожан отстаивать свои интересы какими то еще методами, кроме уличных протестов.
Защитникам рощи желаю удачи. Городу нашему несчастному желаю свободных конкурентных выборов.