Notice: file_put_contents(): Write of 3017 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11209 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 El consultor | Telegram Webview: elconsultor/251 -
По рекомендации проницательного Владимира Лубянко, тонко чувствующего тренды социально-политических трансформаций, на Литрес прослушал книгу Даниэля Канемана «Думай медленно… Решай быстро».
В эпоху глобальной неопределённости и стремительного развития технологий, данная работа становится настольной книгой для лидеров бизнеса и политики. Канеман, лауреат Нобелевской премии по экономике, убедительно демонстрирует, как иррациональность человеческого мышления и принятия решений предопределена природой наших когнитивных процессов.
Основные тезисы книги:
1. Два типа мышления: Канеман выделяет две системы мышления – быструю (интуитивную) и медленную (аналитическую). Быстрая система доминирует в повседневной жизни, приводя к частым ошибкам и когнитивным искажениям.
2. Иррациональные предубеждения: Человек склонен к предвзятым решениям, подвержен стереотипам и легко манипулируется внешними стимулами.
3. Эффект якоря и фрейминг: Влияние начальной информации и контекста на принятие решений часто недооценивается, что создаёт возможность для целенаправленного воздействия.
Для управленцев и политиков, понимание этих аспектов открывает новые горизонты. В частности, сейчас с помощью технологий искусственного интеллекта можно разработать методы влияния на массовое сознание, управляя когнитивными искажениями и предвзятостями. Например, алгоритмы ИИ могут использоваться для создания эффективных политических кампаний, направленных на формирование определённых настроений в обществе, или для оптимизации маркетинговых стратегий, побуждающих к покупкам.
Канеман показывает, что в мире, где рациональность не всегда правит решениями людей, те, кто понимает скрытые механизмы мышления, могут получить значительное преимущество. Важно только правильно использовать эти знания, чтобы не переступить грань этики и морали.
По рекомендации проницательного Владимира Лубянко, тонко чувствующего тренды социально-политических трансформаций, на Литрес прослушал книгу Даниэля Канемана «Думай медленно… Решай быстро».
В эпоху глобальной неопределённости и стремительного развития технологий, данная работа становится настольной книгой для лидеров бизнеса и политики. Канеман, лауреат Нобелевской премии по экономике, убедительно демонстрирует, как иррациональность человеческого мышления и принятия решений предопределена природой наших когнитивных процессов.
Основные тезисы книги:
1. Два типа мышления: Канеман выделяет две системы мышления – быструю (интуитивную) и медленную (аналитическую). Быстрая система доминирует в повседневной жизни, приводя к частым ошибкам и когнитивным искажениям.
2. Иррациональные предубеждения: Человек склонен к предвзятым решениям, подвержен стереотипам и легко манипулируется внешними стимулами.
3. Эффект якоря и фрейминг: Влияние начальной информации и контекста на принятие решений часто недооценивается, что создаёт возможность для целенаправленного воздействия.
Для управленцев и политиков, понимание этих аспектов открывает новые горизонты. В частности, сейчас с помощью технологий искусственного интеллекта можно разработать методы влияния на массовое сознание, управляя когнитивными искажениями и предвзятостями. Например, алгоритмы ИИ могут использоваться для создания эффективных политических кампаний, направленных на формирование определённых настроений в обществе, или для оптимизации маркетинговых стратегий, побуждающих к покупкам.
Канеман показывает, что в мире, где рациональность не всегда правит решениями людей, те, кто понимает скрытые механизмы мышления, могут получить значительное преимущество. Важно только правильно использовать эти знания, чтобы не переступить грань этики и морали.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
