В Австралии вступил в силу закон, разрешающий не отвечать на несущественные служебные звонки и сообщения в нерабочее время. На юристов он формально тоже распространяется.

В августе в Австралии вступил в силу закон, разрешающий работникам игнорировать необоснованные звонки и электронные сообщения работодателей в нерабочее время, а также наказывающий работодателей (штраф, до US$63 тыс.) за попытки связаться с сотрудниками по несущественным (non-essential) вопросам вне их рабочего времени.

Формально закон распространяется и на работающих в Австралии юристов и представителей других профессий с сумасшедшим графиком работы. Большой вопрос, конечно, в том, что такое "несущественные" вопросы в работе юриста, по которым представителям работодателя, в том числе коллегам-юристам из той же юрфирмы, связываться с юристами нельзя. Один и тот же вопрос в разных обстоятельствах может быть как несущественным, так и существенным. Интересно будет посмотреть на практику применения этого закона в юридической профессии. Но опыт нам подсказывает, что топовые юристы как работали допоздна каждый день, так и будут работать. Такова, как говорится, се ля ви 😉

Электоральная казнь — изящно, внезапно, дорого.

Сегодня гужбанит днюху валькирия политической юриспруденции Светлана Косенкова.

«Снести» с выборов партийный список кандидатов, скреативить стратегическое плутовство или размозжить высокопоставленное самолюбие — список типичных развлечений Светланы Викторовны. Уникальное сочетание профессионализма, режуще тонкой иронии и хищного обаяния.

Желаем имениннице ярких проектов и неприлично высоких гонораров!

Выборы как ритуал

С выборов у меня осталось пара впечатлений и мыслей, которые хочу зафиксировать

Вообще я долго думал, как определить выборы этого года и пришел к выводу, что самое подходящее слово ритуал. Ритуал потому что в целом все участники голосования заранее понимали его ключевые итоги, но это не значит, что само действо было для них неважным.

Так, в Москве заранее все были уверены, что ЕР получит 38 из 45 мандатов и чего-то, что могло помешать этому видно не было.

Казалось бы, если система так отстроена, то зачем что-то делать? Однако под голосование действительно была создана практически идеальная витрина в лице штаба. Располагался он в большом бизнес-центре “Красная роза” неподалеку от метро “Парк культуры” и в нем все три дня кипела жизнь. Там, в отдельном помещении за сотнями мониторов сидели специальные наблюдатели, которые могли видеть, что происходит на каждом участке. Отдельно существовала группа разбора, которая была призвана реагировать на спорные ситуации.

А главными публичными лицами штаба были его председатель Вадим Ковалев и его заместитель Александр Асафов. Оба регулярно отчитывали журналистам о цифрах явки, а также встречали гостей штаба, среди которых были политики и известные публичные эксперты. Всем публичным персонам-женщинам, зашедшим в штаб, вручался букет цветов. Была предусмотрена и специальная зона для СМИ с шикарным балконом и вином. При этом существовал определенный нюанс. У штаба не было колл-центра. Сигналы на реагирование они могли получить только от собственных наблюдателей или как раз от тех гостей и аккредитованных журналистов, зашедших в него. То есть получалась такая вещь в себе.

Работал традиционно и информационный центр ЦИК с Эллой Памфиловой, которая отдельно радовалась явке в Курской области. Все аналогичные показатели по другим регионам журналисты могли получить онлайн, посмотрев на соответствующие специальные мониторы. Именно эти цифры и составляли ту самую основную массу пищи для медиалент в эти три дня.

Наконец проводилась и известная в экспертной среде “Ночь выборов”. Она проходила в лофте Digotal october. На широкой сцене различные политологи и представители партий старательно и несмотря ни на что делились своими ожиданиями от голосования. Зрители этого действа угощались закусками и алкоголем, ведя друг с другом политические беседы. Впрочем, экспертные темы этих разговоров были предсказуемыми и не сильно отличались ни до, ни после. Было понятно, что парламентской оппозиции достанутся выводы о ее кризисе, а “Единой России” и кандидатам в губернаторы слова об их уверенной победе, заработанной за счет слаженной технологической работы, патриотического консенсуса и стабильной экономической ситуации. Поэтому часто разговоры переходили на межличностные темы — как у кого дела и как поживают те соратники по политическому полю, которых в этот день не было видно.

Впрочем в кулуарах, уже не со сцены часто звучал и другой тезис, тезис о том, что такая электоральная стабильность не может продолжаться вечно. Звучал он во многом и всю неделю, когда выборам подводили итоги.

В общем выборы действительно превратились сейчас в такой витринный институт, от которого не ждешь изменений, но который все равно остается для участников процесса чем-то ценным, где все должны сыграть свои роли и сыграть как по-настоящему. Потому что в глубине души каждый все же чувствует, что несмотря на предсказуемость этого процесса есть в нем что-то сакральное, которое важно и которое, возможно, при недостаточном уважении к нему может проявить себя неожиданным образом. В конце концов сакральное — на то и сакральное, что истинное его значение мы не поймем. А значит, надо соблюдать ритуал.

Через 3 дня - в ФРГ очередные выборы. Свой земельный парламент - ландтаг - будут избирать жители столичной земли Бранденбург. Выборы знаковые. Потому что в случае очередного разгрома правящей коалиции СДПГ, Зелёных и СвДП, Германию могут ожидать досрочные парламентские выборы, как это уже случилось в этом году во Франции и Великобритании. Понятно, что нанести поражение красно-зелёным могут только две политические силы. Это старая партия ХДС, которая пытается вернуть свои позиции, рухнувшие после ухода Ангелы Меркель. И новая партия АДГ - "Альтернатива для Германии". Вторые, по большому счету, являются евроскептиками. И, если бы не сварливый характер примадонн французского и германского политических театров, уже могли бы ещё в начале лета выбить дух Урсулы фон дер Ляйнен из кресла главы Еврокомиссии. Но не срослось. А пока - ролик АДГ для земли Бранденбург. Без перевода, но с активным использованием ИИ. Так что, следите за картинкой и не обращайте внимания на звук.

Мало кто помнит, что Джохар Дудаев не только поддержал разгон Верховного Совета РСФСР Борисом Ельциным, но даже направил тому письмо с подробными советами, как лучше принять новую Конституцию и предупредить протесты регионов…

Сегодня популярна точка зрения о том, что реквием по демократической мечте начал играть на президентских выборах 1996-го, когда штаб Ельцина предпочтёл правовой процедуре политическую целесообразность. На деле же, аккорды этой мелодии звучали значительно раньше.

Виктор Осипович Лучин, 13 лет бывший судьёй Конституционного Суда РФ, написал замечательную работу «”Указное право” в России». Этот небольшой труд, с одной стороны, обстоятельно развеивает миф о конституционном пуризме 90-х, а с другой, — позволяет разглядеть некоторые истоки современного президенциализма.

Книга быстро стала библиографической редкостью, что мы считаем неправильным.
Годовщина Указа 1400 — лучшее время для такого чтения.😉

Кандидат в депутаты на выборах в Московскую городскую Думу Илья Свиридов подал иск в суд об отмене результатов выборов, прошедших 6-8 сентября 2024 года в избирательном округе № 44 города Москвы. Ответчиком по иску является окружная избирательная комиссия, полномочия которой возложены на территориальную избирательную комиссию района Хамовники.

В назначенный Мосгорсудом день, 20 сентября, на беседу явился ответчик и принёс копию подписанного комиссией протокола об итогах дистанционного электронного голосования и электронного голосования (ДЭГ и ЭГ), который нигде ранее не публиковался.

Согласно 2-й строке итогового протокола ДЭГ и ЭГ, окружная избирательная комиссия насчитала 54139 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) «XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX». То есть 50 иксов равно 54139. 

Может быть таким образом государственные органы предложили жителям столицы решить уравнение с 50-ю неизвестными, чтобы узнать итоги голосования? Попытаемся решить поставленную государством задачу.

Следы иксов ведут в порядок ДЭГ и ЭГ, принятый Мосгоризбиркомом. Именно 50-ю иксами названа 2-я строка в форме протокола  ДЭГ и ЭГ, согласно приложению 6. Но дальше, в приложении 8, где Мосгоризбирком пытался представить подсказки, иксов остаётся только 22.

Если приравнять 50 иксов 22 иксам и решить систему из двух уравнений, то 2-я строка протокола об итогах ДЭГ и ЭГ преобразуется в строку из данных ДЭГ и ЭГ Мосгоризбиркома с названием «Число электронных бюллетеней, доступ к которым предоставлен избирателям».

Но если поискать число 54139 в документах, то согласно данным  ГАС «Выборы», такое же число указано в строке с названием «Число бюллетеней, полученных участковой комиссией» в данных дистанционного электронного голосования по 44 округу.

В форме сводной таблицы, утвержденной Мосгоризбиркомом, названия строки, как в ГАС «Выборы», нет. Самая похожая на неё строка в сводной таблице называется так: «Число бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями». Причём эту строку разрешается заполнить в столбце «Дистанционное электронное голосование».

Непонятно, кто и чем руководствовался, кто и на что смотрел, решив иксами назвать строку протокола об итогах ДЭГ и ЭГ, приравнять число бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями к числу электронных бюллетеней, доступ к которым предоставлен избирателям. А чем при этом руководствовался ФЦИ при ЦИК России, придумав для ГАС «Выборы» своё название строки итогового протокола, отличающееся от оригинального «иксового» названия и откуда вообще в нём появились числа — вообще непонятно.

В свою очередь, Илья Свиридов на своём канале предложил всем попробовать решить другую задачку, связанной с этим протоколом — разобраться, какой же датой он был подписан.

В трех штатах США: Миннесоте, Южной Дакоте и Вирджинии - началось досрочное очное голосование за кандидатов в президенты США 🇺🇸

Информация появилась на сайте The New York Times. Сообщается, что уже с пятницы жители трех штатов США начали получать бюллетени на почту. Миннесота и Южная Дакота позволяют избирателям заполнять бюллетени и сдавать их в разных местах, а Вирджиния открыла несколько избирательных участков. Отмечается, что ни один из трех штатов при этом не является полем битвы, в котором кандидатам необходимо победить. Большинство из таких штатов начинают очное раннее голосование в октябре.

#США

22 сентября в Бранденбурге пройдут выборы в ландтаг. В федеральной земле, где 34 года правит СДПГ, расположены столица Германии, единственный в Европе завод Тesla и знаменитая киностудия Бабельсберг 🇩🇪

Почему Бранденбург важен для Социал-демократической партии Германии (СДПГ)? Потому что правительство этой немецкой федеральной земли, граничащей с Польшей, с момента воссоединения Германии в 1990 году постоянно возглавляли представители СДПГ. И, судя по последним опросам, социал-демократы и после земельных выборов, которые пройдут 22 сентября, могут надеяться на сохранение правящей коалиции с Христианско-демократическим союзом (ХДС) и "зелеными".

АдГ и СДПГ, как свидетельствуют опросы, идут сейчас в Бранденбурге ноздря в ноздрю. В лучшем случае, прогнозируют социологи, каждая из партий может получить чуть более 25%. ХДС и "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ) явно отстают от лидеров, имея показатели в районе 15%.

#Германия

Как выглядели первые советские политтехнологи.
В 1929 году в СССР проходили выборы в сельсоветы. Вовсю шла коллективизация, и невысокая популярность большевиков в деревне стала ещё меньше (опросы показывали, что за большевиков было не более 20% крестьян – самая бедная их часть). Напомню, что крестьяне тогда составляли 80% населения страны.
Спасать положение призвали городских комсомольцев – политтехнологов.
Вопреки поздним партийным мнениям, городские поехали в деревню не на голом энтузиазме, а за деньги:

«Поездки работников низовых комитетов из города в деревню обеспечивались за счёт дополнительных поборов с рядовой массы. Так, комсомольцами Томска специально для шести командировочных было собрано 377 руб. Более чем значительная сумма для тех лет: почти половина (48,5%) сибирских рабочих по данным за 1928 г. довольствовалась заработком в 30-60 руб. в месяц. Когда коллектив безработных кожевенников на своём митинге отказался «спонсировать» посылку бригады в деревню, их решение привлекло внимание Томского окружкома. В газете «Красное знамя» была опубликована гневная заметка о недостойном поведении комсомольцев, голосовавших против выдвинутого предложения».

А так выглядели предвыборные технологии в деревне:
«Вот как выглядела, например, экспедиция рабочих-комсомольцев в с. Ново-Александровка Рубцовского округа: «десантом» из города была привезена передвижка, организовавшая крестьянам три киносеанса, работал стол справок. Наконец, после всего проделанного за день было созвано совещание коммунистов и бедняцкого актива, а также создана ячейка ВЛКСМ из пяти батраков и одного бедняка (показывает, кто симпатизировал большевикам)

Ещё одной практикой стали театрализованные формы агитации (так как чтение листовок было признано неэффективным в неграмотной и полуграмотной деревне). Вот, например, как проходил перевыборный карнавал, устроенный ячейкой с. Баево Каменского округа: «По улицам шествовали кулак, поп и бывший жандарм. Следом за ними лошадь везла будку, оклеенную предвыборными лозунгами. Комсомолец Ковалёв в медную трубу выкрикивал: «Слушайте, кого не надо выбирать в советы! Вот они идут впереди. Это паразиты на советском теле. Ни кулаков, ни попов, ни их подпевал в совет не избирайте! Избирайте представителей бедняков, батраков, лучших активных середняков, женщин, молодёжь!». Карнавальное шествие вызвало заметный интерес у населения. По словам наблюдателя, несмотря на сильный мороз, за карнавалом шли более двухсот человек».

Но результаты выборов для комсомольцев оказались скромными:
«По итогам выборов 1929 года комсомольцы получили в сельских советах 4600 мест, что составило 5,8% от общего числа членов сельсоветов Сибирского края».
(данные – «Вестник Томского государственного университета. История», №1, 2024)