Менинг мурожаатим Андижон вилояти Халқ таълими бошқармаси раҳбари Ўткир Илҳамовичнинг айрим ҳаракатлари ҳақида. У киши, таълим тизимидаги барча туман ва шаҳар раҳбарларини йиғиб, суғурта ишларини фақат "Ўзбекинвест" суғурта компаниясига ўтказиш ҳақида кўрсатма берган. Ушбу кўрсатмалар ҳеч қандай қонунчиликка таянмаган ҳолда амалга оширилаётган кўринади.
Суғурта масаласи бюджет маблағлари билан боғлиқ бўлгани сабабли, ҳар бир ташкилот ўз эҳтиёжига кўра, рақобат шароитларида энг самарали ва мақбул шартларни таклиф қиладиган компанияни танлаш ҳуқуқига эга. Лекин, юқоридаги кўрсатма бу эркин танловни чеклайди.
Элтуздан: Мақсад суғуртада монополия яратиш: Ушбу ҳаракат орқали бозорда монополия пайдо бўлмоқда, бу эса тадбиркорлик эркинлиги ва рақобат қонунларига зид. Бюджет маблағларини бошқаришда шаффофлик масаласи: Молия вазирлиги томонидан ажратиладиган маблағлар кимнингдир шахсий манфаати учун йўналтирилаётган бўлиши мумкин. Бу эса қонунбузарлик ҳисобланади. Ҳақиқий манфаатдорлик: Нима сабабдан айнан Ўзбекинвест компанияси танланган? Бу танлов қандай мезонлар асосида қабул қилинган? Ёки бу шахсий манфаатлар билан боғлиқми?
Менинг мурожаатим Андижон вилояти Халқ таълими бошқармаси раҳбари Ўткир Илҳамовичнинг айрим ҳаракатлари ҳақида. У киши, таълим тизимидаги барча туман ва шаҳар раҳбарларини йиғиб, суғурта ишларини фақат "Ўзбекинвест" суғурта компаниясига ўтказиш ҳақида кўрсатма берган. Ушбу кўрсатмалар ҳеч қандай қонунчиликка таянмаган ҳолда амалга оширилаётган кўринади.
Суғурта масаласи бюджет маблағлари билан боғлиқ бўлгани сабабли, ҳар бир ташкилот ўз эҳтиёжига кўра, рақобат шароитларида энг самарали ва мақбул шартларни таклиф қиладиган компанияни танлаш ҳуқуқига эга. Лекин, юқоридаги кўрсатма бу эркин танловни чеклайди.
Элтуздан: Мақсад суғуртада монополия яратиш: Ушбу ҳаракат орқали бозорда монополия пайдо бўлмоқда, бу эса тадбиркорлик эркинлиги ва рақобат қонунларига зид. Бюджет маблағларини бошқаришда шаффофлик масаласи: Молия вазирлиги томонидан ажратиладиган маблағлар кимнингдир шахсий манфаати учун йўналтирилаётган бўлиши мумкин. Бу эса қонунбузарлик ҳисобланади. Ҳақиқий манфаатдорлик: Нима сабабдан айнан Ўзбекинвест компанияси танланган? Бу танлов қандай мезонлар асосида қабул қилинган? Ёки бу шахсий манфаатлар билан боғлиқми?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. READ MORE
from us
