Деструкционистский Интернационал, в который входит Эндрю Кальп, известный своим реноме "темного делезианца", выпустил документальный фильм о CLODO: Comité Liquidant ou Détournant les Ordinateurs.
CLODO - леворадикальная группа прямого действия из Тулузы, была активна в 1980-х, и занималась саботажем и уничтожением информационной и вычислительной инфраструктуры (взрывы и прочие инциденты). Основными целями были информационные системы и компании, связанные с военно-индустриальным комплексом.
CLODO еще в начале 1980-х провозгласили новые информационные технологии инструментом подавления, господства и эксплуатация с целью извлечения прибыли. В одном из своих коммюнике они заявляли, что с помощью компьютера мы скоро окажемся в мире оруэлловского 1984. Соответственно, как поясняют создатели фильма, CLODO выступали за полное уничтожение информационных технологий.
CLODO просуществовали три года, совершили ряд акций, выпустили несколько коммюнике и затем самораспустились.
Cвой ответ на одно из коммюнике CLODO написала Коммунистическая партия Франции, заявив, что уничтожая компьютеры и сети, радикалы уничтожают орудия производства, а это недопустимо. КПФ настаивала на том, что "информатика и микроэлектроника" открывают "огромные возможности для освобождения людей от всех форм эксплуатации и угнетения." Открыли?
Конечно, КПФ была права. Чем, как не освобождением от всех форм эксплуатации, можно объяснить то, что мы можем свободно посмотреть документалку о CLODO на ютубе?
Деструкционистский Интернационал, в который входит Эндрю Кальп, известный своим реноме "темного делезианца", выпустил документальный фильм о CLODO: Comité Liquidant ou Détournant les Ordinateurs.
CLODO - леворадикальная группа прямого действия из Тулузы, была активна в 1980-х, и занималась саботажем и уничтожением информационной и вычислительной инфраструктуры (взрывы и прочие инциденты). Основными целями были информационные системы и компании, связанные с военно-индустриальным комплексом.
CLODO еще в начале 1980-х провозгласили новые информационные технологии инструментом подавления, господства и эксплуатация с целью извлечения прибыли. В одном из своих коммюнике они заявляли, что с помощью компьютера мы скоро окажемся в мире оруэлловского 1984. Соответственно, как поясняют создатели фильма, CLODO выступали за полное уничтожение информационных технологий.
CLODO просуществовали три года, совершили ряд акций, выпустили несколько коммюнике и затем самораспустились.
Cвой ответ на одно из коммюнике CLODO написала Коммунистическая партия Франции, заявив, что уничтожая компьютеры и сети, радикалы уничтожают орудия производства, а это недопустимо. КПФ настаивала на том, что "информатика и микроэлектроника" открывают "огромные возможности для освобождения людей от всех форм эксплуатации и угнетения." Открыли?
Конечно, КПФ была права. Чем, как не освобождением от всех форм эксплуатации, можно объяснить то, что мы можем свободно посмотреть документалку о CLODO на ютубе?
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
