Всё что заявляют, а потом в итоге делают официальные Европа и США в отношении войны России с Украиной с первого дня: нельзя давать стрелковое оружие, только каски и аптечки, нельзя пушки, только стрелковое оружие, нельзя бронетехнику, только пушки, нельзя самолеты, только бронетехнику. Ну и по дальности такая же схема. И сегодняшняя G-20, которой вроде бы и дела нету до войны в Европе. На самом деле все это напоминает классический прием, когда маньяк-убийца, взял жертву в заложники, держит у её шеи нож и диктует свои условия полицейским. При этом внимательно контролирует все новости. Полицейские его слушают, тянут время, стараются не раздражать, всем видом и средствами показывают, что он победил и они только готовятся к поражению. Одним словом, успокаивают психику маньяка и внушают ему, что они его боятся. А вокруг, незаметно и тихо, ведут работу совсем непубличные люди, готовя все к тому, чтобы в нужный момент кто-то сделал один точный выстрел из снайперской винтовки.
Всё что заявляют, а потом в итоге делают официальные Европа и США в отношении войны России с Украиной с первого дня: нельзя давать стрелковое оружие, только каски и аптечки, нельзя пушки, только стрелковое оружие, нельзя бронетехнику, только пушки, нельзя самолеты, только бронетехнику. Ну и по дальности такая же схема. И сегодняшняя G-20, которой вроде бы и дела нету до войны в Европе. На самом деле все это напоминает классический прием, когда маньяк-убийца, взял жертву в заложники, держит у её шеи нож и диктует свои условия полицейским. При этом внимательно контролирует все новости. Полицейские его слушают, тянут время, стараются не раздражать, всем видом и средствами показывают, что он победил и они только готовятся к поражению. Одним словом, успокаивают психику маньяка и внушают ему, что они его боятся. А вокруг, незаметно и тихо, ведут работу совсем непубличные люди, готовя все к тому, чтобы в нужный момент кто-то сделал один точный выстрел из снайперской винтовки.
BY А. Прошаков. Прием стеклотары
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
