«Эти организации часто называют откровенных диверсантов «политзаключенными»
Сегодня на «Слово защите» необычное интервью. Мы поговорили с руководителем проекта Zlawyers – группы адвокатов-волонтёров, которые поддерживают «СВО», помогают российским военным и критикуют власти за недостаточно жесткую позицию по отношению к активистам и правозащитникам, поддерживающим Украину.
В интервью «СЗ» основатель проекта Павел рассказывает о разочаровании в антивоенных коллегах, посещении «зоны СВО» и о том, почему он считает репрессивное законодательство необходимым в сегодняших реалиях.
«Проблема «репрессивного» законодательства в России заключается в отсутствии единства правоприменения. Бывает, что сотрудники правоохранительных органов ведут себя как настоящие «церберы», готовые привлекать к административной ответственности за неправильный цвет кроссовок. Иногда сами бойцы или те, кто им помогает, привлекаются к ответственности за адекватную критику. А порой, наоборот — откровенные «заукраинцы» избегают кары».
«Эти организации часто называют откровенных диверсантов «политзаключенными»
Сегодня на «Слово защите» необычное интервью. Мы поговорили с руководителем проекта Zlawyers – группы адвокатов-волонтёров, которые поддерживают «СВО», помогают российским военным и критикуют власти за недостаточно жесткую позицию по отношению к активистам и правозащитникам, поддерживающим Украину.
В интервью «СЗ» основатель проекта Павел рассказывает о разочаровании в антивоенных коллегах, посещении «зоны СВО» и о том, почему он считает репрессивное законодательство необходимым в сегодняших реалиях.
«Проблема «репрессивного» законодательства в России заключается в отсутствии единства правоприменения. Бывает, что сотрудники правоохранительных органов ведут себя как настоящие «церберы», готовые привлекать к административной ответственности за неправильный цвет кроссовок. Иногда сами бойцы или те, кто им помогает, привлекаются к ответственности за адекватную критику. А порой, наоборот — откровенные «заукраинцы» избегают кары».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
