Telegram Group & Telegram Channel
– Почему для чтения лекций, докладов и т.п. руководители О.В.С. неизменно зовут все тех же политиков и профессоров из антимонархической ИМКи?
– Почему, одновременно, в О.В.С. накладывается своеобразное «табу» на всякую проповедь монархизма со стороны членов монархических организаций?
Вот тому характерный пример:
Когда в 1928 году приехавший в первый раз в жизни в Болгарию б. член Государственной думы Марков 2-й хотел прочесть в Софии публичный доклад, то оказалось, что «по распоряжению военного начальства» было отказано в предоставлении под лекцию зала Военного собрания и было рекомендовано воинским чинам на лекцию не ходить. (Начальник болгарского отдела РОВС в то же время не мог не знать, что Н.Е. Марков является ближайшим сотрудником Вел. Князя Николая Николаевича, которому был подчинен РОВС. – Прим. ред. «Ц.В.»)
Лекция состоялась в зале болгарского университета и собрала столько военных слушателей, что даже половина не могла вместиться, и пришлось лекцию через неделю повторить.
Когда же софийские монархисты задумали устроить г. Маркову и приехавшему в [то же] время г. Тальбергу обед, то по команде был разослан даже «приказ», воспрещавший членам О.В.С. принимать в нем участие. Однако, несмотря на «приказ», обед собрал более 200 человек, среди которых было немало членов О.В.С. «высокого ранга».

Надо отметить, что лекции Маркова совершенно не касались О.В.С. и были весьма патриотического содержания и лично с ген Абрамовым г. Марков никогда в жизни не встречался. Было бы смешно, если бы не было так грустно!
Когда около того же времени приезжал левый профессор Кизеветтер – автор пресловутого «кадетского катехизиса», то тот же ген. Абрамов лично сидел в первом ряду слушателей и участвовал во всех чествованиях Кизеветтера левой общественностью.
Чувство личной обиды во мне не говорит совершенно. За всю мою долгую жизнь меня столько чествовали и столько ругали, что этот маленький эпизод не мог ничего прибавить или убавить.
Таких примеров множество, когда воинскую дисциплину пытались употребить во вред монархическому делу.
– Прекрасен был лозунг 1917 года: «все для победы»! Однако, злоупотребляя именно этим лозунгом, обманули и погубили Монархию, а с нею и Россию.
– Прекрасен лозунг: «берегите армию»! Но пусть за этим лозунгом не скрывают нового обмана и новой гибели!
Россию спасти может только законная православная национальная Монархия, притом Монархия сильная не одним только духом. Монархии нужна монархическая армия.
Кадры этой армии должны готовиться здесь за рубежом и как можно скорее. Кто не хочет этого – тот не хочет Монархии. […]



group-telegram.com/enelsnotebook/55
Create:
Last Update:

– Почему для чтения лекций, докладов и т.п. руководители О.В.С. неизменно зовут все тех же политиков и профессоров из антимонархической ИМКи?
– Почему, одновременно, в О.В.С. накладывается своеобразное «табу» на всякую проповедь монархизма со стороны членов монархических организаций?
Вот тому характерный пример:
Когда в 1928 году приехавший в первый раз в жизни в Болгарию б. член Государственной думы Марков 2-й хотел прочесть в Софии публичный доклад, то оказалось, что «по распоряжению военного начальства» было отказано в предоставлении под лекцию зала Военного собрания и было рекомендовано воинским чинам на лекцию не ходить. (Начальник болгарского отдела РОВС в то же время не мог не знать, что Н.Е. Марков является ближайшим сотрудником Вел. Князя Николая Николаевича, которому был подчинен РОВС. – Прим. ред. «Ц.В.»)
Лекция состоялась в зале болгарского университета и собрала столько военных слушателей, что даже половина не могла вместиться, и пришлось лекцию через неделю повторить.
Когда же софийские монархисты задумали устроить г. Маркову и приехавшему в [то же] время г. Тальбергу обед, то по команде был разослан даже «приказ», воспрещавший членам О.В.С. принимать в нем участие. Однако, несмотря на «приказ», обед собрал более 200 человек, среди которых было немало членов О.В.С. «высокого ранга».

Надо отметить, что лекции Маркова совершенно не касались О.В.С. и были весьма патриотического содержания и лично с ген Абрамовым г. Марков никогда в жизни не встречался. Было бы смешно, если бы не было так грустно!
Когда около того же времени приезжал левый профессор Кизеветтер – автор пресловутого «кадетского катехизиса», то тот же ген. Абрамов лично сидел в первом ряду слушателей и участвовал во всех чествованиях Кизеветтера левой общественностью.
Чувство личной обиды во мне не говорит совершенно. За всю мою долгую жизнь меня столько чествовали и столько ругали, что этот маленький эпизод не мог ничего прибавить или убавить.
Таких примеров множество, когда воинскую дисциплину пытались употребить во вред монархическому делу.
– Прекрасен был лозунг 1917 года: «все для победы»! Однако, злоупотребляя именно этим лозунгом, обманули и погубили Монархию, а с нею и Россию.
– Прекрасен лозунг: «берегите армию»! Но пусть за этим лозунгом не скрывают нового обмана и новой гибели!
Россию спасти может только законная православная национальная Монархия, притом Монархия сильная не одним только духом. Монархии нужна монархическая армия.
Кадры этой армии должны готовиться здесь за рубежом и как можно скорее. Кто не хочет этого – тот не хочет Монархии. […]

BY Тетрадь Энеля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/enelsnotebook/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Тетрадь Энеля
FROM American