После ответа Путина об участии России в подрыве Balticconnector заголовки российской прессы как под копирку процитировали — Путин назвал версию "чушью собачьей".
Поскольку Э3 по-прежнему изучает материалы, связанные с инфраструктурной войной (её частью становятся и события в зоне палестино-израильского конфликта), комментарии В. Путина прослушали более внимательно, чем журналисты и стенографисты kremlin, которые всё чаще позволяют себе домысливать, дополнять и в значительном количестве исключать из стенограммы звуки, издаваемые президентом РФ (многочисленные "вот", "м-да", "мля").
В ответ на вопрос про Balticconnector Путин сначала словно вздыхает междометием "Хана" (?), но этот вздох громче, чем дальнейший тихий комментарий. Если дословно выносить в заголовки цитату, то смысл стал бы несколько иной.
Шутки шутками, но слова-паразиты в последнее время всё чаще оттеняют тезисы, которые пытается донести президент. === К настоящему моменту известно, что повреждения на газопроводе Balticconnector (пока) объясняются внешними причинами.
И да — одновременно с происшествием на Balticconnector DW выпустило документалку* [пустышку] по результатам своего расследования.
После ответа Путина об участии России в подрыве Balticconnector заголовки российской прессы как под копирку процитировали — Путин назвал версию "чушью собачьей".
Поскольку Э3 по-прежнему изучает материалы, связанные с инфраструктурной войной (её частью становятся и события в зоне палестино-израильского конфликта), комментарии В. Путина прослушали более внимательно, чем журналисты и стенографисты kremlin, которые всё чаще позволяют себе домысливать, дополнять и в значительном количестве исключать из стенограммы звуки, издаваемые президентом РФ (многочисленные "вот", "м-да", "мля").
В ответ на вопрос про Balticconnector Путин сначала словно вздыхает междометием "Хана" (?), но этот вздох громче, чем дальнейший тихий комментарий. Если дословно выносить в заголовки цитату, то смысл стал бы несколько иной.
Шутки шутками, но слова-паразиты в последнее время всё чаще оттеняют тезисы, которые пытается донести президент. === К настоящему моменту известно, что повреждения на газопроводе Balticconnector (пока) объясняются внешними причинами.
И да — одновременно с происшествием на Balticconnector DW выпустило документалку* [пустышку] по результатам своего расследования.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
