Если кратко по энергетике и коммунальному хозяйству, Президент сегодня обозначил следующее:

1. Правительству было поручено продолжить работу по выработке новых стандартов тарифной политики, полностью соответствующей рыночным условиям.
Вопрос не просто в экономии электроэнергии, тепла и воды, а в культуре их потребления и обеспечении бесперебойной подачи.
Каждый гражданин должен понимать, что не следует, например, тратить больше воды, чем тебе лично нужно.
Поэтому в условиях глобального дефицита водных ресурсов важно применять различные социальные нормы потребления.
Дополнительно к культуре потребления, Глава государства отметил, что экономия ресурсов напрямую зависит и от применяемых технологий.
Был приведен пример Китая, в котором используются передовые водосберегающие технологии.
Правительству было поручено проработать вопрос внедрения аналогичных технологий и в Казахстане.
---
2. Несмотря на задачу по полному обеспечению страны электроэнергией (а также запаса в 15-20%), задача по достижению углеродной нейтральности остается приоритетной.
В связи с этим, Главой государства было поручено заменить устаревшие ТЭС на инновационные угольные станции с минимальными выбросами, успешно эксплуатируемые в Китае и Южной Корее.
---
3. Глава государства назвал развитие газовой сферы одним из основных факторов устойчивого социально-экономического прогресса страны.
Особенно это касается южных регионов, в которых энергодефицит заметно выше.
Поэтому Правительству было поручено уже в 2026 году завершить первый этап строительства второй ветки газопровода «Бейнеу-Бозой-Шымкент».
Кроме того, Президент отметил неудовлетворительные работы по строительству газоперерабатывающих заводов в Жанаозене и на Кашагане, а также электростанции на базе парогазовой установки в Туркестанской области.
Все проекты было поручено завершить в установленные сроки.
---
4. Подчеркивая значимость развития ядерной энергетики, а также текущий рост энергодефицита, Глава государства поручил Правительству разработать долгосрочный план развития атомной отрасли и внести предложения по строительству второй атомной станции.
При этом следует провести всесторонний анализ подходящих мест, выбрать современные и самое главное безопасные технологии для второй АЭС.

Ну не милота? Фрагмент обсуждения под проектом приказа Минэнерго Казахстана, который отпустит цены на ГСМ.
"Просим с пониманием отнестись...".

Проблема межстрановых ценовых дисбалансов реальная, лично видела челноков, перевозящих бензин канистрами через границу в Кыргызстан, у них на погранпункте отдельная очередь, чтоб понять масштабы бизнеса.

Но при объективных проблемах инвестиций в отрасль понимания от потребителей ждать сложно...

Кофе

☕️ Экологическая ситуация на черноморском побережье не радует, хотя местный турбизнес не готов признать, насколько сезон под угрозой. Но дело не только в первом сезоне. Работы продолжаются – правительство выделило 1,5 млрд рублей из резервного фонда, бюджет края дал 2,6 млрд, Минтранс проверит танкерный флот России, АСИ собрало проекты по очистке и направило их в оперштаб, предложения поступают и из других источников, они проходят научную экспертизу

☕️ Минпромторг РФ планирует в 2026 году распространить механизм кешбэка на покупку отечественного оборудования в области возобновляемой энергетики и систем накопления электроэнергии. Регулятор промразвития не отказывается от возможного драйвера со стороны зеленого сектора.

☕️ Народ немного оправился от шока первых решений администрации США в сфере энергетики, и слышны голоса, что в условиях растущего такими темпами спроса на энергию нет смысла ограничивать хоть какие-то ее источники, даже ВИЭ. Хотя шоков будет еще много, чего уж там.

☕️ У Россетей очередное предложение, ломающее рыночную логику и дающее сигнал о том, что рациональное поведение предприятий-потребителей может оказаться нерациональным. Тот случай, когда регуляторика может попытаться поспорить с физикой. Смотрим на регулятора энергетики.

☕️ Эксперты ждут национализацию «Силовых машин» – непрост проект российских турбин – нервничает в конце цепочки регулятор ЖКХ, пока промышленность и энергетика в очередной раз ищут выход.

☕️ О природе ценовых механизмов декарбонизации я делала подход здесь, а вот пожалуйста у ЦЭНЭФ XXI разбор этих механизмов, а также оценок чистой цены углерода для 8-ми стран мира.

☕️ На рынке цифровых УК становится интереснее – девелопер Самолет тоже туда идет. Надеюсь, потребителям от этого только лучше, все же цифровизация в ЖКХ не ограничивается домофонами с камерами и бегущей строкой.

☕️ Две сотни человек на климатическом брифинге (от КарбонЛаб и АСИ) – цифра меня приятно поразила, изменения климата и реакция на них реально волнуют экспертов и бизнес. По ссылке материалы и видеозапись.

☕️ Ну и продолжим на этой волне позитива о том, что вопросы устойчивого развития, в т.ч. реагирования на изменения климата, реально стали предметом профессионального и бизнес-интереса в России – сегодня в 13 мск онлайн встреча с Еленой Дубовицкой на тему ESG в цепочке создания стоимости.

☕️ И даже Конституционный суд теперь в своих решениях ссылается на климатические изменения.

☕️ Совет по профессиональным квалификациям в области энергоэффективности и ресурсосбережения напоминает в свежей статье, зачем нужна реформа профквалификаций в нашей сфере, и почему это важно. Если плохо видно – пдф тут.

☕️ Подборка передовых технологий новой энергетики по итогам работы Центра Энерджинет в 2024 году

​​Меня сейчас занимают форматы новостных дайджестов. Делать их долго и сложно, но без обзора новостей как увидеть тренды? Моя "чайнай подборка" для Центральной Азии не претендует на роль всеобъемлющего продукта и собирается сама. Хотя из нескольких чаепитий тенденции тоже становятся понятны.

Но я в любом случае слежу за горизонтом, как бы меньшими усилиями быть в курсе. Поэтому не могу не отметить. Если вы тоже грешите ютубом, несмотря на ограничения, то за актуальной повесткой коллег-энергетиков в Казахстане стало удобно следить в ютуб-канале Jaryq. Канал новый (ему всего месяц), но создатели и в отрасли, и в отраслевых сми не новички.

Для тех, кто в ютуб не заходит, расскажу так. Список главных тем за месяц: зеленая энергетика, обеспечение кадрами, развитие местных производств для энергокомплекса, зеленая экономика, немножко Трампа, борьба с фальсификациями в части местного содержания, наука для энергетики, почему растут тарифы, АЭС, о главном энергетическом университете Казахстана - АУЭС.

Коллегам хороших спонсоров, интересных спикеров, миллионных просмотров. С такой частотой релизов мы увидим еще много нового, и лучше сможем понимать Kz-энергоповестку.

Я не возьмусь пока глубже описать происходящее и будущее, это пока будет первым постом в попытке это сделать, но зафиксирую пока ключевой поинт - НЕТ, это не случайности. НЕТ - это не "ошибки" "случайно дорвавшихся до власти придурков". НЕТ - это не перекосы возможностей кучки жутко-богатых. Это закономерное следствие разрушения иерархических институтов в наступившую глобальную сетевую эпоху. В общем, остается только смотреть, записывать и делать выводы. "Что это было" простыми и красивыми словами смогут описать только историки задним числом.

И да - пацаны из долины сказали это всем прямо в глаза 40 лет назад. Просто доходит до людей медленно.

Что ж, ставки сделаны ⤴️

Я согласна, что энергопереход неостановим, и давно говорю, что он стал объективным трендом, как солнышко всходит на востоке, так и энергопереход - самосбывающийся прогноз, как бы кто к нему ручки и инвестиции не прикладывал.

И даже если это неприятно, надо принять, что Россия осознанно будет его тормозить, как бы мы не судили об объективности причин для этого. Ставка в том, что не надо на этих рельсах развивать промышленность, не надо спешить за технологиями, пока есть уголь, газ и атом, что сложившаяся структура холдингов и в целом практики планирования слишком дороги для трансформаций.

Но если Е.Кузнецов прав (в его канале выше этого еще пара объясняющих постов), и точка разлома - не только между Севером и Югом, между однополярностью и многополярностью, но между иерархиями и сетями/технократическими подходами, то сделанные ставки становятся еще выше. С этим и уйдем на выходные.

А вы предпочтете 20-летний виски или заменить дома лампы на светодиодные? Не грешите ли демонстративным потреблением? Какие социальные нормы довлеют над вами? Что у вас в платежке?

Новое видео – поговорили с поведенческим экономистом Алексеем БЕЛЯНИНЫМ, заведующим лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики НИУ ВШЭ, профессором AlmaU, на тему, как заставить подтолкнуть всех полюбить энергоэффективность.

Если понизить температуру отопления и повысить тариф, это сработает лучше всего, но есть нюансы. Поэтому пошли дальше.
Если резюмировать, набор следующий:
✅ Воспитание и рост осведомленности
✅ Дать данные о потреблении для сравнения (рацио)
✅ Надавить на эмоции (не быть хуже других)
✅ Подталкивать к нужному поведению, в результате изменится социальная норма
✅ Одновременно дать инструменты (тут пригодились котики)

Обсудили «легкий люкс» как социальную норму энергопотребления в Советском Союзе и "могу себе позволить" в Казахстане, желтую трубу как признак успеха в Армении, разделение на зеленых и незеленых по границе красных и синих в Штатах и упертую в зелень Европу, несмотря на их небольшой уже сегодня вклад.

Много спорили, но это потому что интересно сойтись в точке энергоэффективости из разных профессиональных пузырей.

В конце придумали, какое исследование нужно провести, чтобы в Казахстане получилось повысить осведомленность и снизить нерациональное потребление.

Enjoy! (ютуб)
или в Дзен без ограничений

upd Когда с ютуб проблемы, можно смотреть в Дзене

Не знаю, первое ли это подобное решение, но оно явно напрашивалось. Давайте еще заметим, что, когда климат стал фактором бизнеса, привычные институты типа гидрометов уже не конкурируют, поставщиками данных и решений становятся вообще другие организации.

Консалтеры Capgemini совместно с Google Cloud выпустили продукт Business for Planet Modelling (BfPM), который помогает финансовым учреждениям точнее учитывать климатические риски. Регуляторы по всему миру все чаще требуют проведения стресс-тестирования на предмет климат-рисков.

BfPM использует геопространственную аналитику Google Cloud, большие датасеты мониторинга Земли со спутников и искусственный интеллект Vertex. Который использует технологию цифрового двойника для создания климатических сценариев, подверженных стрессовым нагрузкам. ПО объединяет данные из более чем 300 моделей и 265 000 переменных, используя машинное обучение для уточнения оценок климатических рисков. Подробные оценки физических рисков рассматриваются с учетом экономических, климатическх и энергетических факторов.

Пользователи визуализируют потенциальные будущие состояния, моделируют климатические риски и интегрируют результаты в свою деятельность, будучи уверенными в их обоснованности достоверными данными. Также заявлено, что можно моделировать влияние не только на макроэкономические показатели в целом, но и на отдельные активы.

Что ж, у финансистов и страховщиков все просто, в смысле, выражается в деньгах. Если решение реально близко к действительности и будет достоверно показывать потенциальные риски, то для компаний по цепочке (тех, кто хочет застраховать что-то или получить финансирование) это будет магия, почему цена финансовых продуктов такая или иная. А если продукт не проявит себя достоверным, то просто цены на кредиты и страховки для всех будут очень высокими. Теперь интересно подумать, как, например, трейдеры на рынках ценных бумаг и commodities могут использовать такие модели, и какие конкурентные преимущества это даст.

Кейс о разгрузке трафика в городах.

В Нью-Йорке 5 января ввели платный въезд на Манхэттен - $9 днем и $2,25 ночью.

И вот через месяц подвели первые итоги:
📌 снизилось количество транспорта
📌 больше поездок совершается на автобусах (на 6% в будни и 21% в выходные)
📌 для тех же автобусов и оставшихся автомобилей время в пути сократилось (от 30 до 60%)
📌 воздух стал чище, меньше и эмиссии парниковых газов
📌 Минтранс получает доп.деньги на инвест.программы

Кстати, так уже делали Лондон, Стокгольм, Сингапур.

Напомню, примерно так же действует столь же непопулярное введение платных парковок в центре. Но работают такие меры при условии удобного общественного транспорта. А расширение дорог, как известно, с пробками бороться не помогает, увы.

Вот была хорошая подборка фактов и ссылок о трафике и пробках в городах, с тех пор все стало еще жестче - мировые мегаполисы борются не с пробками, а вообще с автомобилями 🤷‍♀️ Например, здесь недавно писала о новом плане Парижа - меньше машин, парковок и выхлопов, больше зеленых зон и общественных пространств.

​​Один из признаков весны – теплоэнергетики Центральной Азии начинают строить планы на свой ежегодный форум и выставку. За прошедший год есть, что обсудить. В Казахстане, например, принят масштабный Национальный проект по модернизации энергетического и коммунального секторов, именно сейчас важно хорошо обсудить и спланировать действия. В других странах региона тоже происходит много интересного.

📅 25–26 июня 2025

🌐 Астана, Казахстан

✅ 3-й Международный форум и выставка «Теплоэнергетика Центральная Азия»

Соберутся профессионалы и лидеры энергетической отрасли не только из 🇰🇿 Казахстана, но и 🇺🇿 Узбекистана, 🇰🇬 Кыргызстана, 🇹🇯 Таджикистана и других стран – более 200 экспертов. Всегда приезжают руководители ключевых инвестиционных проектов (в этот раз – более 20 инвестпроектов строительства и модернизации тепловых электростанций в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане), представители крупной генерации, регуляторы, инвесторы, производители оборудования, лицензиары технологий, инжиниринговые и проектно-строительные компании.

📌 Экономические и политические вопросы лидеры отрасли обсудят на пленарной сессии «Теплоэнергетика: новая глава в развитии отрасли Казахстана и стран Центральной Азии»
📌 Техническим особенностям строительства и эксплуатации, модернизации ТЭЦ, техобслуживанию, ремонтам будет посвящен отдельный круглый стол
📌 И еще несколько сессий соберут различные темы в повестке технологического обновления отрасли, внедрения инновационных направлений и технологий

Подробнее

Контактная информация

Чай для Центральной Азии

☕️ Казахстан стоит на своем в части ОПЕК+ и даже прошлогоднее превышение обещают компенсировать, но пока в январе снова превысили.

☕️ Президент: нужен ядерный кластер. Минэнерго Казахстана: строим 3 АЭС. Напомню, на осеннем референдуме народ спрашивали об одной.

☕️ Давно надо было написать, в Казахстане принят и разворачивается Национальный проект «Модернизация энергетического и коммунального секторов» – более 10 трлн тенге.

☕️ Правительство Казахстана предложило сильно поднять НДС и снизить порог, с которого его платят, это вызвало огромный отрицательный резонанс, Президент не поддержал в таком виде, сейчас идет торг, или давайте назовем согласование окончательной конфигурации. Это может повлиять и на тарифы.

☕️ Правительство Казахстана отпускает цены на ГСМ, потому что в соседних странах они реально выше, и это не помогает отрасли. Однако есть нюансы.

☕️ Системные операторы России и Центральной Азии координируют планы развития национальных энергосистем – состоялась встреча представителей по вопросам технологического взаимодействия и перспективного развития национальных энергосистем.

☕️ Президент Узбекистана заявил о переходе к ресурсосберегающей модели экономики.

☕️ В Узбекистане стартует масштабная программа по повышению энергоэффективности. Развитие зеленой энергетики (1 ГВт), порядка 3000 малых ГРЭС, программа солнечных крыш, модернизация предприятий с низкой энергоэффективностью, стратегии снижения потребления электроэнергии, природного газа, тепла.

☕️ Новостройки-МКД в Узбекистане решено подключать к централизованному теплоснабжению, а в Новом Ташкенте будет даже тригенерация.

☕️ Бишкек борется за чистоту воздуха, планируя модернизировать угольные котлы, контролировать автомобильные катализаторы и распространять озеленение.

☕️ Таджикистан реализует 18 энергетических проектов – строительство и реконструкция станций, в т.ч. повышение доступности электроэнергии в сельских областях.

☕️ В 2024 году энергетики Туркменистана замкнули в стране энергетическое кольцо.

☕️ В Узбекистане создают консорциум по строительству АЭС - кроме России, развивать ядерную энергетику пригласили Китай и Евросоюз

☕️ В Узбекистане представлена Программа развития электроэнергетики на 2025–2035 гг – 3000 новых микроГЭС (164 МВт), СЭС и ВЭС на 750 МВт, мощности по хранению, 7000 км магистральных сетей, цифровое управление.

Ключевую ставку не снизят, так хоть от декарбонизации амнистируют.

"Вопрос даже не стоит на повестке", чтоб уж никто не сомневался. Это Министр экономического развития России о введении платы за углерод.

По крайней мере логично, после последнего доклада о транспарентности в РКИК ООН, где Россия отказалась от целевого сценария декарбонизации.

Последовательность после неопределенности приятна. Неприятно думать о роли Трампа, он тут в ту же пору.

Коллеги пишут, технически все по-прежнему, но нет, как раз непривычная однозначность формулировок не оставляет сомнений.

В качестве обратной связи на статью Д.Холкина и И.Чаусова, осмысляющую энергопереход как залог создания новой экономической системы.

1️⃣ Во-первых, не могу не защитить все же вопросы климата и вопросы экологии – они сохраняются и с нами навсегда, и переживут Трампа. Авторы упоминают заботу об экологии в контексте пост-индустриальных городов, но в изменяющейся экономике все мы немного пост-индустриальные города. Т.е. ограничения производительности – не только физический кпд, орг.эффективность и экономическая стоимость (последняя вообще управляемая категория), но и два следа – экологический и климатический. Точнее, оценка этих последствий должна быть встроена в технические и организационные решения. Тут мы сходимся в одной точке с моим любимым тезисом, что повышение ресурсоэффективности – магистральный цивилизационный путь к прогрессу.

2️⃣ Во-вторых, мы переосмысляем и труд как фактор производительности. Потому что – роботизация и автоматизация, киберфизика, рост сервисной экономики и переток «человеков» именно в нее. Т.е. больше и лучше думать. Производительность человеческого труда уже не в том, чтобы сделать больше материальных предметов за единицу времени, а чтобы задизайнить, спроектировать – и не только производительные силы, но и процессы. По всей вертикали – от конвейера или кастомного 3д принтера, который эти материальные предметы делает, до завода, товарной цепочки, пространственного распределения производительных сил и т.д. Инновации - важнейший фактор роста производительности, а они результат творческих и интеллектуальных способностей пока еще людей (пусть и призывающих на помощь ИИ-агентов).

Авторы точно этого не отрицают, сознательно фокусируясь на энергетике как факторе, но хочется подчеркнуть, что люди в функции «хакнуть привычную систему» и для дизайна новой энергетики критически нужны.

Поэтому я бы не противопоставляла, например, обучение как меру повышения производительности технологическим инновациям. Давайте вкладываться в компетенции и таланты людей, развитие человеческого потенциала, и тогда Д.Холкин и И.Чаусов тоже найдут больше сподвижников и последователей, которые придумают и создадут новую российскую энергетику.

Уважаемые коллеги!
Мы часто жалуемся на нехватку квалифицированных кадров.
Вот есть возможность сделать маленький шаг вперед.

Уделите 10 минут вашего времени и ответьте на 8 вопросов - они помогут коллегам из Совета по профессиональным квалификациям в области энергоэффективности и ресурсосбережения лучше сформировать профстандарт "Специалист по ресурсосбережению на объектах промышленной и гражданской инфраструктуры".

Здесь сознательно широко толкуются "НДТ", чтобы охватить больше и затем выделить главное. Если вы не представитель предприятия, но у вас есть мысли, чем должен заниматься такой специалист - отвечайте, пожалуйста, именно на этот вопрос, на остальные можно просто сказать мяу. Если и так неудобно - пишите здесь в комментариях.

Это не реклама, не продажа услуг, это изучение ситуации на предприятиях и спроса на кадры. И вы не оставляете своих контактов.

Думаю, любой профстандарт можно сделать кулуарно, но смысл как раз в том, чтобы посмотреть максимально с разных сторон и не упустить важного. Такой спец, конечно, немного как сторукие боги, но все же его функции надо четко описать.

Опросник. Спасибо за ваше участие!
(картиночка от freepik)

В последнее время обострилась дискуссия в российском научном и бизнес- сообществе касательно относительной важности антропогенных факторов глобального изменения климата. В частности, приводятся мнения, что даже некоторые классики советской климатологии, такие как академик Ю.А. Израэль, не считали этот фактор наиболее важным. Мне стало интересно прояснить для себя этот вопрос и я взял с полки книгу под редакцией двух выдающихся советских климатологов, Михаила Ивановича Будыко и Юрия Антониевича Израэля, "Антропогенные изменения климата", Гидрометеоиздат, Л.: 1987. Так вот в монографии почти 40-летней давности уже приводятся все те идеи, которые сейчас считаются мейнстримом мировой климатологии, и очевидно авторы книги эти идеи разделяли: накопление антропогенных парниковых газов (не скомпенсированных природными системами) в атмосфере приводит к повышению средней температуры в приземном слое атмосферы, причем обсуждается количественная оценка повышения температуры при удвоении концентрации СО2 (2-4 градуса).

В то же время я посмотрел внимательно публикации академика Израэля и кажется понял, почему он мог не считать выбросы парниковых газов от промышленности наиболее важным фактором. Все дело в том, что он занимался исследованием влияния на климат глобальной ядерной войны. Тоже в общем-то антропогенный фактор, но его эффекты куда более масштабны.

Книга, которую я держу в руках (фото первой страницы на иллюстрации), была куплена в букинисте. Раньше я не придавал этому значения, а теперь присмотрелся и обратил внимание на штамп:

Войсковая часть N 31650

Можете себе представить солдат срочной службы, которые коротают личное время за чтением специализированной научной литературы по климатологии? Вот и я не могу. Но в наше благословенное время всеобщей открытости есть возможность "посмотреть в интернете", где я обнаружил, что данная в/ч 31650 это ни что иное как НИИ-55, научный институт Службы Специального Контроля 12-го Главного Управления Министерства Обороны СССР. 12-ое ГУ МО занималось хранением, транспортировкой и эксплуатацией ядерного оружия, а Служба Специального Контроля занималась сбором информации о ядерном оружии и о ядерных испытаниях различных противников СССР, одно время относилась к ГРУ. НИИ-55 в составе службы занимался прикладными научными исследованиями в этой области. В частности, там изучались вопросы влияния последствий ядерного удара на климат.

Мы, по-видимому, едва представляем, в каком мире жили наши соотечественники еще полвека назад, и какие вызовы стояли тогда перед наукой, а подобные палеографические открытия помогают пролить свет на приоритеты того времени. Стоит напомнить, что именно советские климатологи, в том числе Израэль и Будыко, впервые оценили последствия аэрозольной катастрофы и ядерной зимы и привлекли к этой теме внимание западной общественности, что послужило значимым фактором ядерного сдерживания в начале-середине 1980-х гг.

Мир за полвека изменился и в субъективном восприятии на передний план вышли другие экзистенциальные угрозы. Научный задел, созданный тогда, позволяет решать актуальные задачи века нынешнего, в частности количественно оценивать влияние антропогенных факторов на глобальное потепление. В то же время, прежние угрозы, в том числе ядерные, никуда не исчезли, а значит средства обороны (и силы научного обеспечения к ним) все так же востребованы.

Всех причастных с Праздником!

Кстати об устойчивом развитии - наука о климате как фактор ядерного сдерживания ⤴️.
С праздником.