На сенегальском участке RSSD, куда в августе австралийская Woodside не пустила «ЛУКОЙЛ» из-за санкций, продолжаются изменения в составе инвесторов.
Австралийская FAR, которой принадлежит 15% в проекте, решила продать свою долю за 45 млн долл. индийской ONGC Videsh. Сделку должен ещё одобрить сенегальский регулятор и оператор участка Woodside, представитель последней уже заявил, что компания рассматривает возможность выкупа и доли FAR.
Напомним, «ЛУКОЙЛ» предлагал в июле британской Cairn 300 млн долл. (+ до 100 млн после начала добычи) за 40%. После того как Woodside на правах оператора заблокировала сделку, ей пришлось выкупать долю на тех же условиях. Решив пропорцию, понимаем, что FAR не повезло с покупателем, — «ЛУКОЙЛ» бы за 15% заплатил 110 млн. Правда всё равно непонятно, кому здесь не повезло больше: «ЛУКОЙЛу», которого в проект не впустили; Woodside, которой пришлось выкупать у Cairn актив по завышенной цене, предложенной «ЛУКОЙЛом»; или всё-таки FAR.
На сенегальском участке RSSD, куда в августе австралийская Woodside не пустила «ЛУКОЙЛ» из-за санкций, продолжаются изменения в составе инвесторов.
Австралийская FAR, которой принадлежит 15% в проекте, решила продать свою долю за 45 млн долл. индийской ONGC Videsh. Сделку должен ещё одобрить сенегальский регулятор и оператор участка Woodside, представитель последней уже заявил, что компания рассматривает возможность выкупа и доли FAR.
Напомним, «ЛУКОЙЛ» предлагал в июле британской Cairn 300 млн долл. (+ до 100 млн после начала добычи) за 40%. После того как Woodside на правах оператора заблокировала сделку, ей пришлось выкупать долю на тех же условиях. Решив пропорцию, понимаем, что FAR не повезло с покупателем, — «ЛУКОЙЛ» бы за 15% заплатил 110 млн. Правда всё равно непонятно, кому здесь не повезло больше: «ЛУКОЙЛу», которого в проект не впустили; Woodside, которой пришлось выкупать у Cairn актив по завышенной цене, предложенной «ЛУКОЙЛом»; или всё-таки FAR.
#нефть #газ #Сенегал #ЛУКОЙЛ #деньги
BY Энергия Африки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
