Telegram Group & Telegram Channel
#уголь #Россия

Вот это очень негативная новость - СУЭК продал акции СГК: стратегически она означает, что в угольную генерацию больше не верят не только в Европейской части России (1 ценовая зона ОРЭМ), но и в Сибири (2 ценовая зона). И если в первом случае закрытие угольных ТЭС не приведет к безвозвратным последствиям, то в Сибири и на Дальнем Востоке доля угольной генерации составляет 49% - в случае разочарования собственников и инвесторов в этом типе генерации возникают риски потерять угольную операцию как тип генерации в России. Примерно в половине случаев угольные ТЭС могут быть заменены газовыми электростанциями. Частично их заменят малыми модульными реакторами «Росатома».

Стратегически правильным путем было бы развитие угольного энергомашиностроения - производства Турбин и котлов в режиме сверх-критических параметров пара, супер-сверх-критических и за критических. На современном уровне эти технологии развиты в Китае. Электростанции такого типа имеют установленную мощность 1-2 ГВт и имеют минимальные выбросы загрязняющих веществ и СО2.

В случае развития вышеупомянутых технологий угольная промышленность России получила бы гарантированный рынок сбыта продукции энергетических углей на многие десятилетия. А население сибирских городов - экологически чистую энергетику.

Но этот путь придется пройти практически с начала - многие компетенции были утрачены за последние 20-30 лет, наработки ЦКС есть, но современного уровня производства нет. И заинтересованных инвесторов тоже, судя по этой новости, больше нет.
Так что для реализации данного направления нужна политическая воля: включение вышеуказанных технологий в госпрограммы импортозамещения, нацпроект «Новая энергетика», льготное кредитование и доступ к ресурсам НИОКР. Ну, и, конечно, крепкий лоббист, кто не побоится выйти против Общепринятого мирового тренда (ОЭСР) о стратегической бесперспективности развития угольной генерации.

https://peretok.ru/news/generation/27823/



group-telegram.com/energystrategyNataliaGrib/5752
Create:
Last Update:

#уголь #Россия

Вот это очень негативная новость - СУЭК продал акции СГК: стратегически она означает, что в угольную генерацию больше не верят не только в Европейской части России (1 ценовая зона ОРЭМ), но и в Сибири (2 ценовая зона). И если в первом случае закрытие угольных ТЭС не приведет к безвозвратным последствиям, то в Сибири и на Дальнем Востоке доля угольной генерации составляет 49% - в случае разочарования собственников и инвесторов в этом типе генерации возникают риски потерять угольную операцию как тип генерации в России. Примерно в половине случаев угольные ТЭС могут быть заменены газовыми электростанциями. Частично их заменят малыми модульными реакторами «Росатома».

Стратегически правильным путем было бы развитие угольного энергомашиностроения - производства Турбин и котлов в режиме сверх-критических параметров пара, супер-сверх-критических и за критических. На современном уровне эти технологии развиты в Китае. Электростанции такого типа имеют установленную мощность 1-2 ГВт и имеют минимальные выбросы загрязняющих веществ и СО2.

В случае развития вышеупомянутых технологий угольная промышленность России получила бы гарантированный рынок сбыта продукции энергетических углей на многие десятилетия. А население сибирских городов - экологически чистую энергетику.

Но этот путь придется пройти практически с начала - многие компетенции были утрачены за последние 20-30 лет, наработки ЦКС есть, но современного уровня производства нет. И заинтересованных инвесторов тоже, судя по этой новости, больше нет.
Так что для реализации данного направления нужна политическая воля: включение вышеуказанных технологий в госпрограммы импортозамещения, нацпроект «Новая энергетика», льготное кредитование и доступ к ресурсам НИОКР. Ну, и, конечно, крепкий лоббист, кто не побоится выйти против Общепринятого мирового тренда (ОЭСР) о стратегической бесперспективности развития угольной генерации.

https://peretok.ru/news/generation/27823/

BY Энергетические стратегии




Share with your friend now:
group-telegram.com/energystrategyNataliaGrib/5752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Энергетические стратегии
FROM American