Забавный диалог. Даже не знаю, первый собеседник искренне заблуждается или достиг предела лживого цинизма. Вдруг кто не понимает, самонадеянно открываю чемоданчик с пояснительными конфетами. Когда та или иная сущность решает раздавать другим деньги*, она (он, они, оно) делает это с определëнной целью. Своей определëнной целью. Получающий деньги, должен вести деятельность таким образом, чтобы цель, определëнная грантодателем, была достигнута или приближена. Деньги, в случае их сознательной передачи, не переходят от одной сущности к другой безусловно. Всегда есть цель того, кто отдаёт и условия как должен вести себя тот кто принимает. Да, гранты - это зависимость. Если получатель нарушает условия или ведёт деятельность не приближающую цель отдающего, то, как минимум, денег он больше не получит. Если же отдающий расстаётся с деньгами исходя из цели только принимающего, это называется ограбление и описано в Уголовном кодексе.
* в форме грантов. Не путать с милостыней, хотя и в милостыне есть цель отдающего.
Забавный диалог. Даже не знаю, первый собеседник искренне заблуждается или достиг предела лживого цинизма. Вдруг кто не понимает, самонадеянно открываю чемоданчик с пояснительными конфетами. Когда та или иная сущность решает раздавать другим деньги*, она (он, они, оно) делает это с определëнной целью. Своей определëнной целью. Получающий деньги, должен вести деятельность таким образом, чтобы цель, определëнная грантодателем, была достигнута или приближена. Деньги, в случае их сознательной передачи, не переходят от одной сущности к другой безусловно. Всегда есть цель того, кто отдаёт и условия как должен вести себя тот кто принимает. Да, гранты - это зависимость. Если получатель нарушает условия или ведёт деятельность не приближающую цель отдающего, то, как минимум, денег он больше не получит. Если же отдающий расстаётся с деньгами исходя из цели только принимающего, это называется ограбление и описано в Уголовном кодексе.
* в форме грантов. Не путать с милостыней, хотя и в милостыне есть цель отдающего.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us
