Мое качество, которому я обязана абсолютно всем, и которое бесит абсолютно всех. Мне говорили, что со мной невозможно, что с таким характером я никогда не выйду замуж, что мне будет по жизни очень тяжело. Пф, ха. Я умудряюсь спорить даже когда «нет» говорят громко и пятнадцатый раз — и горжусь этим. У меня даже тетка на почте принимает посылку без паспорта, потому что я задолбаю досмерти.
Меня бесчисленное количество раз уверяли «так невозможно» или что такое качество / сроки / дизайн ок, когда было не ок. И ровно в тот момент, когда нормальный человек перестает уговаривать, я дожимаю и врезаюсь в память человеку как «ой, это пздц».
Потому что если так нельзя, то как можно? Или вопрос еще лучше: а как сделать так, чтобы было можно?
Не стесняйтесь быть занозой в жопе у всех, кто на вашем пути. Конечно, им это не нравится. А вам точно надо им нравиться?
Мое качество, которому я обязана абсолютно всем, и которое бесит абсолютно всех. Мне говорили, что со мной невозможно, что с таким характером я никогда не выйду замуж, что мне будет по жизни очень тяжело. Пф, ха. Я умудряюсь спорить даже когда «нет» говорят громко и пятнадцатый раз — и горжусь этим. У меня даже тетка на почте принимает посылку без паспорта, потому что я задолбаю досмерти.
Меня бесчисленное количество раз уверяли «так невозможно» или что такое качество / сроки / дизайн ок, когда было не ок. И ровно в тот момент, когда нормальный человек перестает уговаривать, я дожимаю и врезаюсь в память человеку как «ой, это пздц».
Потому что если так нельзя, то как можно? Или вопрос еще лучше: а как сделать так, чтобы было можно?
Не стесняйтесь быть занозой в жопе у всех, кто на вашем пути. Конечно, им это не нравится. А вам точно надо им нравиться?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
