👆👆
Да, можно согласиться с тем, что есть далеко не только два пути. Передышка может только усилить эскалационные возможности Запада и непосредственного противника на линии.  Это 40-41 гг. после договора удалось, и то не до конца, использовать для подготовки. Сегодня в заморозке есть риск, тем более, что она будет просто , скорее всего, передышкой перед новой эскалацией со стороны Запада, а гонка вооружений, провокации на линии, учения у наших границ и в период гипотетической заморозки все равно будут требовать реакции и ресурсов с нашей стороны, не говоря уже о продолжении давления на нас по периметру и в различных регионах дальнего зарубежья. Так что третий вариант -  усиливать давление, стремясь к разгрому противника на левом берегу, освобождению занятых противником территорий  Курской области.
С некоторыми тезисами Б.Межуева последними , можно и не спорить. Например , с тем , что Трамп пришёл явно по согласованию с deep state и с тем, что ни о какой мягкости респов и трампистов к нам речи не идёт. Об этом я, говорил на конференции две недели назад.
(Видеозапись. С 18 м.15с. )
Но это не отменяет того, что , если заморозка в перспективе и будет, то вступить в неё противник должен нашими усилиями в гораздо более дисфункциональном состоянии, а выйти нужно не просто на заморозку, а на стабильную систему евразийской безопасности, а не иметь под боком вечную проблему, используемую против нас. Просто заморозка ради заморозки - это стратегически неправильный путь, не говоря уже об упованиях на возможные предложения новой администрации Белого дома.


И вот сегодня Директор СВР чётко дал понять про заморозку.
https://ria.ru/20241126/naryshkin-1985760767.html

Кому принадлежит земля, за которую Запад воюет украинцами

◾️ 2014 год – Украина заключила контракт с корпорациями Shell и Сhevron. Они получили земли на 50 лет с правом продления аренды. Эти фирмы собирались добывать сланцевый газ в Донбассе. Война в ДНР и ЛНР для Киева изначально была войной за ресурсы для Запада.
◾️ Кредиты МВФ предоставляются в обмен на разрешение продажи украинских земель иностранцам. В 2021 году Украина начала проводить земельную реформу — мораторий на продажу был снят.
◾️ 2023 год – Киев подписал соглашение с американской корпорацией BlackRock FMA. США получили контроль над важнейшими активами Украины. В сделке фигурировали чиновники, которых ранее обвиняли в коррупции (экс-глава НБУ Гонтарева, проводник интересов Сороса Пинчук, экс-глава Минфина Украины Яресько). Зеленский после сделки удвоил своё состояние до $1,5 млрд.
◾️ Три американских гиганта Cargill, Dupont и Monsanto уже скупили 40% пахотных земель на Украине. Как правило, почти за бесценок. По данным Оклендского университета, еще 28% таких земель сейчас принадлежат украинским олигархам и агрохолдингам, которыми на деле владеют американская NCH Capital, французская AgroGеneration, немецкие ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовские PIF и SALIC (см. инфографику).
◾️ Почти 30% всей территории Украины ей не принадлежит. 170 тыс. квадратных километров приобрели иностранцы. Чаще всего те, что базируются в США или финансируются американскими структурами, сообщает Australian National Review. По данным западных СМИ, в перечень украинских активов BlackRock FMA сегодня входят ценные бумаги и горно-металлургической "Метинвест", "Нафтогаза", "Укрэнерго", "Укроборонпром" и другие.

Расследование Sputnik. Графика из открытых источников.
@skoloth

🇷🇺 Россия видит проект Трансафганской ж/д одним из элементов МТК «Север - Юг»

Об этом замглавы правительства РФ Алексей Оверчук заявил журналистам, включая корреспондента @sputnikaf Зухру Ишмухаметову, по итогам визита в Кабул. Тезисно:

▪️Минтрансы РФ и ЦА работают над западным и восточным ж/д маршрутами в Афганистане
▪️РФ заинтересована в том, чтобы Афганистан реализовал ключевую роль в транспортном сообщении
▪️уникально, что весь Афганистан находится под контролем Кабула - стали возможны а/д транзитные перевозки
▪️РФ закупает в Афганистане изюм, орехи, парфюмерные и целебные растения, есть возможности легкой промышленности - готовы к развитию сотрудничества
▪️талибы* благодарили РФ за нулевой таможенный тариф ЕАЭС для афганских товаров, им предложили выдвинуть новые идеи поддержки
▪️у РФ есть возможности по энергетике, транспортному, строительному и с/х машиностроению, организации сборки автомобилей

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

❗️Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр огласил истинные намерения Североатлантического альянса, заявив о необходимости нанесения превентивных ударов по России в случае возможного конфликта, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Я думаю, тут комментировать даже нечего. Это просто уже все приличия отброшены и истинные намерения оглашаются уже публично", - подчеркнул Лавров.

#мнение

Продолжаем разговор с ученым-востоковедом, доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО МИД России Александром Князевым.

- Александр Алексеев, когда вы подчеркиваете, что Россия инвестировала в развитие окраин и что страны Центральной Азии не были такими колониями, какие были у Великобритании или Франции, как на это реагируют в странах Центральной Азии?

- Реагируют по-разному. Вообще, формированию антироссийского дискурса очень помогает советская историография, утверждавшая колониальный характер присоединения региона к России. В этом смысле очень многие историки и политики региона выросли, образно выражаясь, из большевистских шинелей… Советские историки, отражая идеологические установки коммунистической партии и фальсифицируя исторические реалии, утверждали якобы имевшую место после присоединения края колониальную эксплуатацию местного населения. И вся эпоха общей истории России и стран региона рассматривается в той же довольно упрощенной, если не сказать примитивной, логике отношений «метрополия — колония». Сейчас в некоторых странах региона все это зачастую просто автоматически повторяется, разве что без ссылок на классиков марксизма-ленинизма.

В одной из стран, когда на круглом столе с местными историками я озвучил свой небольшой сравнительный анализ систем управления в Британской Индии и Русском Туркестане, это даже вызвало некоторый позитивный интерес. Дело в том, что присоединение региона к Российской империи не было коммерческим проектом, как в случае с Британской Индией, которой и управляла торговая Ост-Индская компания. Управление Русским Туркестаном осуществлялось генерал-губернаторами, то есть военными, поскольку для России присоединение края было продиктовано геополитическими причинами и необходимостью обеспечения безопасности в ее широком понимании, а не стремлением эксплуатировать местное население и выкачивать природные ресурсы. Регион не был колонией в стандартно употребляемом смысле этого понятия. Это была часть целого, неотделимого от одной большой страны, которая в отличие от таких метрополий, как Великобритания или Франция, не занималась вывозом ресурсов, а напротив — инвестировала, говоря современным языком, в развитие региона.

Абсолютно не вызывает сомнений, что все диктуется не опорой на факты и научную логику, а текущей политической конъюнктурой в той или иной стране. Историческая наука обслуживает политическую сферу. Наши предложения о том, чтобы рассмотреть время Российской империи и СССР как периоды модернизации среди части историков в Таджикистане и Кыргызстане встречают и положительный отклик. Историки же Узбекистана и Казахстана уклоняются от какого-либо реагирования на них, поскольку не склонны или даже остерегаются поддерживать концепции, противоположные официальным или доминирующим дискурсам в своих странах.

Для нас, в общем-то, история всех территорий и народов, входивших когда-либо в состав России и СССР — часть нашей, российской истории, мы с полным правом видим ее по своему, тем более, что основываемся на гораздо большей доказательной базе, имеющейся в архивах… А в странах региона на общественное историческое мировоззрение в том, что касается нашей общей истории, слишком часто весьма технологически умело воздействуют разного рода «популяризаторы», далекие от науки, нередко и оплачиваемые из третьих стран. Это обстоятельство диктует необходимость поиска точек соприкосновения.

Часть №1.

Часть №2.

Часть №3.

Ташкент Дакар

◾️ Сегодня, 26 ноября 2024 года, ушла из жизни Мария Лиманская – женщина, ставшая одним из символов Победы.

Мария Филипповна ушла на фронт в 1942 году. Шила одежду солдатам. Потом окончила курсы регулировщиц.

Военный корреспондент Евгений Халдей сделал в Берлине знаменитое фото, на котором у Бранденбургских ворот молодая девушка направляет проезжающие машины. С тех пор ее называли Бранденбургской Мадонной.

После войны Лиманская работала медсестрой, а потом – школьным библиотекарем в Волгоградской области. С 1994 года проживала в селе Звонарёвка Марксовского района Саратовской области. 12 апреля 2024 года ей исполнилось 100 лет.

Вечная память!

📲 Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

◾️ Памяти историка

Пришла печальная весть. 22 ноября на 80-м году жизни умер Владимир Викторович Согрин – доктор исторических наук, профессор МГИМО, руководитель Центра североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН, автор нашего журнала.

Он был председателем Совета Российской ассоциации историков-американистов. Но в конце 1990-х именно Владимир Согрин написал лучшие учебные книги по новейшей истории России, в которых без конъюнктурных штампов, «по горячим следам» осмыслил перестроечное и ельцинское время. Для многих эти книги Согрина стали эталоном. Конечно, сразу вспоминаются и его работы, посвященные истории США: «Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX в.» (1995), «Энциклопедия истории США» (2018), «Американская империя. Происхождение. Этапы. Современность» (2022). Владимир Викторович увлекал студентов и коллег эрудицией, интеллектом, остроумием, незабываемой самоиронией. Он был настоящим учёным – ищущим, увлечённым. Мы всегда будем помнить о Вас! Читать и перечитывать.

Приносим искренние соболезнования родным, близким, друзьям, многочисленным ученикам Владимира Викторовича.

СТАТЬЯ ВЛАДИМИРА СОГРИНА В ЖУРНАЛЕ "ИСТОРИК"