Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

«Коалиция эскалации» и «коалиция деэскалации» на Ближнем Востоке

Проходящий в канадском посёлке Кананаскис на фоне зарева надвигающейся большой ближневосточной войны саммит G7, вопреки политическим декларациям, стал символом современного Запада и той модели мироустройства, что он пытается навязать всему миру. Во-первых, в «мире Запада» существует доминирующая сила — США, которых остальные не хотят признавать безоговорочно гегемоном. Поэтому и формат саммита выглядит скорее как G1 + 6. Во-вторых, при всём фрондёрстве по отношению к Д. Трампу лидеры других стран понимают, что без соучастия США невозможен ни один крупный геополитический проект Запада ни в Европе, ни на Ближнем Востоке, ни в АТР. Без США G7 — «коалиция желающих, но не могущих». Наконец, главная и почти не скрываемая цель как минимум части стран «шестёрки» — заставить Трампа втянуться в два текущих конфликта: на Украине и на Ближнем Востоке. Тогда как цель Трампа — минимизировать вовлечённость США в конфликт на Украине и избежать втягивания в ближневосточный.

Шанс, что США всё-таки удастся втянуть в воронку нового ближневосточного конфликта, был: в ночь на понедельник, 16 июня, началась переброска на Ближний Восток авиационного компонента стратегических сил США. Трамп одной ногой уже вступал в конфликт на Ближнем Востоке, причём делал это под давлением скорее внутриполитических обстоятельств: единственным государством G7, оказывавшим на момент начала саммита прямую поддержку Израилю, была Великобритания.

Ситуация порой выглядит как хаотическое метание лидеров. Дональд Трамп, судя по его же заявлениям, четырежды менял за последние дни позицию — от нейтралитета к полной поддержке Израиля, а затем по мере понимания сложности ситуации стремился вернуть себя в статус миротворца. И наконец совершил «кульбит» в Канаде. Р.Т. Эрдоган менял позицию от дружественного по отношению к Израилю нейтралитета к попыткам полностью откреститься от какой-либо поддержки Тель-Авива. А затем просто замолчал. Саудовская Аравия, выждав, заявила о своём нейтрально-антиизраильском статусе. Позиции европейских стран НАТО, за исключением Великобритании, твёрдо ставшей на сторону Израиля, сводятся к тому, что душой они поддерживают Израиль, но готовы действовать только в коалиции с США.

Такие метания неслучайны. Не только участники саммита G7, но и все страны, вовлечённые в конфликт, осознают, с одной стороны, что ситуация постепенно перерастает в противоборство на истощение в условиях перенапряжения военно-промышленных ресурсов стран Европы. Все понимают, что конфликт либо будет деэскалирован в ближайшее время, либо затянется надолго, хотя пока рано говорить о переходе Запада от ожидания скорого поражения Тегерана с последующим распадом политической системы страны к более сбалансированному восприятию ситуации как несущей риски серьёзных политических последствий для обоих участников.

С другой — даже самые произраильски настроенные политики Запада, в том числе Д. Трамп, осознают, что безоговорочная поддержка Израиля в данной ситуации открывает не один, а целых два ящика Пандоры: в сфере использования террористических методов в межгосударственных отношениях и в сфере нераспространения ядерного оружия. И эти два бумеранга могут прилететь и к ним.

Главный риск для Трампа заключался в возможности втягивания в конфликт «явочным порядком». И эта угроза, судя по уклончивым заявлениям Д. Трампа по прилёте в Канаду, вполне осознавалась. И именно поэтому, сделав ряд резких произраильских заявлений по ходу саммита, Трамп оттуда практически сбежал и уже из США сделал несколько куда более мирных заявлений о готовности к переговорам.

Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-17

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться