25-26 октября в Москве пройдет Форум памяти — площадка диалога между сотрудниками музеев из разных регионов России и профильными экспертами. Участники обсудят современные подходы к работе с трудным прошлым, а также роль музеев в сохранении и осмыслении коллективной памяти.
25 октября в 17:00-19:00 на Форуме в качестве спикера выступит кандидат исторических наук, доцент Факультета истории ЕУСПб Юлия Сафронова с темой «Что такое trauma studies — связь истории и психологии»:
«Когда мы говорим об исторических трагедиях, часто проводим аналогии с человеческой психикой, описывая их как коллективную «травму». Вслед за этим обсуждаем и "проработку" такой травмы на уровне общества. Но действительно ли можно проводить такие параллели? Существуют ли коллективные травмы? Наследование травмы — это исторический факт или что-то ближе к эзотерике? И как музеям, которые говорят о трудном прошлом, учитывать ответы на эти вопросы в своей работе?»
Также на Форуме выступит выпускница магистерской программы ЕУСПб «Современные подходы к изучению политики памяти и культурной памяти», преподаватель РАНХиГС и автор телеграм-канала «Мемори и другие стадиз»Арина Зуева с темой «Что такое коллективная память и как её меняет современный мир».
Форум пройдет в клубном пространстве 7 этаж Noôdome (Романов переулок, 2с1) Регистрация для офлайн и онлайн участия
25-26 октября в Москве пройдет Форум памяти — площадка диалога между сотрудниками музеев из разных регионов России и профильными экспертами. Участники обсудят современные подходы к работе с трудным прошлым, а также роль музеев в сохранении и осмыслении коллективной памяти.
25 октября в 17:00-19:00 на Форуме в качестве спикера выступит кандидат исторических наук, доцент Факультета истории ЕУСПб Юлия Сафронова с темой «Что такое trauma studies — связь истории и психологии»:
«Когда мы говорим об исторических трагедиях, часто проводим аналогии с человеческой психикой, описывая их как коллективную «травму». Вслед за этим обсуждаем и "проработку" такой травмы на уровне общества. Но действительно ли можно проводить такие параллели? Существуют ли коллективные травмы? Наследование травмы — это исторический факт или что-то ближе к эзотерике? И как музеям, которые говорят о трудном прошлом, учитывать ответы на эти вопросы в своей работе?»
Также на Форуме выступит выпускница магистерской программы ЕУСПб «Современные подходы к изучению политики памяти и культурной памяти», преподаватель РАНХиГС и автор телеграм-канала «Мемори и другие стадиз»Арина Зуева с темой «Что такое коллективная память и как её меняет современный мир».
Форум пройдет в клубном пространстве 7 этаж Noôdome (Романов переулок, 2с1) Регистрация для офлайн и онлайн участия
BY Европейский просто сложно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
