Сегодня день рождения Владимира Путина. "Новороссия" поговорила с участником СВО, военкором Евгением Лининым о промахах, которые приписывают президенту. Кое-кто считает, что во всех проблемах виноват у нас один человек. Но тот, кто хотя бы месяц руководил жэком, знает, каково это — быть начальником. А когда у тебя 89 регионов и всё НАТО мечтает тебя убить?
Человек устроен так, что в своих ошибках он склонен винить других. Тех, кто сильнее. Тех, у кого власть. Любят некоторые с телефоном в руках с дивана плевать в сильных мира сего — особенно в президента. Может быть, эта статья убедит их в обратном, и заставит по-другому смотреть на этот несовершенный мир и на себя в нем.
Просчеты в спецоперации
Новороссия: Кто подставил Путина с началом СВО, убедил его, что мы победим "за три дня"?
Е. Линин: Решение об СВО, конечно же, принималось не одним человеком. Президент Путин получал информацию из разных силовых ведомств. И на основании этой информации действовал. Я находился с ноября 2021 года в ДНР и ЛНР. В так называемых "серых зонах", где должна была быть демилитаризированная территория, никакие войска там не должны были находиться. И тем не менее украинские силы всегда там присутствовали. Они обстреливали мирных жителей не только из миномётов и пулемётов, но из снайперского оружия. Шёл откровенный геноцид русского населения со стороны Украины. Нельзя было это терпеть. Это наши люди.
— Поэтому было принято решение?
— Да, и оно было правильным. Другое дело — как все началось и как исполнялось. И вот здесь очень много вопросов.
Когда-то мы узнаем, как всё происходило в действительности, почему ополченцы ДНР оказались в форме советских солдат времён освобождения Берлина с трехлинейками наперевес. Узнаем, почему не хватало боеприпасов, почему колоннами уходили студенты на войну без оружия в ЛНР.
Солдат видит войну иначе, чем военачальник. У меня есть опыт участия в этом конфликте. Когда ты проедешь по всей линии фронта, ты понимаешь, насколько всё там масштабно и решения, принимаемые на уровне этого масштаба, другие.
Мы видим, что военно-стратегическая инициатива на стороне российских сил. Это с учётом того, что на стороне Украины воевали и подразделения действующих регулярных сил Польши, в достаточно большом количестве силы спецопераций Великобритании, специалисты наследницы Black Water американской ЧВК "Академия" - её численность была увеличена с двадцати до восьмидесяти тысяч - все эти бойцы набирались для того, чтобы участвовать в войне с Россией.
Мы встретили там противника в лице всего НАТО. Отсюда и совершенно другая война, другое развитие конфликта и понимание ситуации. Мы со своей позиции не можем оценить, правильно или неправильно действует наш президент, потому что он обладает колоссальным количеством информации. Ему нужно её обрабатывать, принимать решения на её основании и нести бремя ответственности.
— Что касается Изюма?
— Это стратегический город. С него открывался путь как на юг, в сторону Донецка, на Славянско-краматорскую агломерацию, из которой ВСУ создали укрепрайон, так и на северо-запад, на Харьков. Но, к сожалению, мы не были готовы к такому конфликту. Украина, под руководством НАТОвских военных инструкторов, советников достаточно быстро нарастила количество живой силы. ВСУ стали превосходить по численности наши силы в зоне СВО. В этом была серьезная проблема. И провести такую перегруппировку, как тогда ВС РФ, способна не каждая армия.
Сегодня день рождения Владимира Путина. "Новороссия" поговорила с участником СВО, военкором Евгением Лининым о промахах, которые приписывают президенту. Кое-кто считает, что во всех проблемах виноват у нас один человек. Но тот, кто хотя бы месяц руководил жэком, знает, каково это — быть начальником. А когда у тебя 89 регионов и всё НАТО мечтает тебя убить?
Человек устроен так, что в своих ошибках он склонен винить других. Тех, кто сильнее. Тех, у кого власть. Любят некоторые с телефоном в руках с дивана плевать в сильных мира сего — особенно в президента. Может быть, эта статья убедит их в обратном, и заставит по-другому смотреть на этот несовершенный мир и на себя в нем.
Просчеты в спецоперации
Новороссия: Кто подставил Путина с началом СВО, убедил его, что мы победим "за три дня"?
Е. Линин: Решение об СВО, конечно же, принималось не одним человеком. Президент Путин получал информацию из разных силовых ведомств. И на основании этой информации действовал. Я находился с ноября 2021 года в ДНР и ЛНР. В так называемых "серых зонах", где должна была быть демилитаризированная территория, никакие войска там не должны были находиться. И тем не менее украинские силы всегда там присутствовали. Они обстреливали мирных жителей не только из миномётов и пулемётов, но из снайперского оружия. Шёл откровенный геноцид русского населения со стороны Украины. Нельзя было это терпеть. Это наши люди.
— Поэтому было принято решение?
— Да, и оно было правильным. Другое дело — как все началось и как исполнялось. И вот здесь очень много вопросов.
Когда-то мы узнаем, как всё происходило в действительности, почему ополченцы ДНР оказались в форме советских солдат времён освобождения Берлина с трехлинейками наперевес. Узнаем, почему не хватало боеприпасов, почему колоннами уходили студенты на войну без оружия в ЛНР.
Солдат видит войну иначе, чем военачальник. У меня есть опыт участия в этом конфликте. Когда ты проедешь по всей линии фронта, ты понимаешь, насколько всё там масштабно и решения, принимаемые на уровне этого масштаба, другие.
Мы видим, что военно-стратегическая инициатива на стороне российских сил. Это с учётом того, что на стороне Украины воевали и подразделения действующих регулярных сил Польши, в достаточно большом количестве силы спецопераций Великобритании, специалисты наследницы Black Water американской ЧВК "Академия" - её численность была увеличена с двадцати до восьмидесяти тысяч - все эти бойцы набирались для того, чтобы участвовать в войне с Россией.
Мы встретили там противника в лице всего НАТО. Отсюда и совершенно другая война, другое развитие конфликта и понимание ситуации. Мы со своей позиции не можем оценить, правильно или неправильно действует наш президент, потому что он обладает колоссальным количеством информации. Ему нужно её обрабатывать, принимать решения на её основании и нести бремя ответственности.
— Что касается Изюма?
— Это стратегический город. С него открывался путь как на юг, в сторону Донецка, на Славянско-краматорскую агломерацию, из которой ВСУ создали укрепрайон, так и на северо-запад, на Харьков. Но, к сожалению, мы не были готовы к такому конфликту. Украина, под руководством НАТОвских военных инструкторов, советников достаточно быстро нарастила количество живой силы. ВСУ стали превосходить по численности наши силы в зоне СВО. В этом была серьезная проблема. И провести такую перегруппировку, как тогда ВС РФ, способна не каждая армия.
BY Евгений Линин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us