На этом фото из суздальского Спасо-Евфимиева монастыря один из плодов институционализированного насилия советской власти над русской культурой, русской духовностью, русской жизнью. В День Победы в колокола русского монастыря звонят итальянские военнопленные, потому что русских отучили за время жизни одного поколения звонить в колокола. Но кто отучил? Враги, интервенты? Кто в соседней Шуе запретил колокольный звон, кто со стометровой колокольни сбросил колокол, который вошел в землю на полтора метра, и его разбивали кувалдами? Кто одиннадцатью годами ранее расстреливал рабочих, еще недавно горячо приветствовавших советскую власть?
У поляков, о которых я стал теперь писать и в Вечернем картографе , есть выражение rozliczenie historyczne. Rozliczenie – это вообще «расплата», и выражение трудно перевести так, чтобы передать все нюансы. Можно близко к тому, что в это вкладывается (но не соответствует действительности), как «восстановление исторической справедливости», можно жестче (но тоже неточно) – как «сведение исторических счетов». «Справедливость» для поляков означает: «пусть все наши обидчики признают, что они нам должны, точка». Сами поляки никому не могут быть должны по определению. И в этом принципиальная разница в ментальности между народами Восточной Европы и русскими. В их национальной мифологии всегда есть внешняя сила (или силы), которая виновата в их горестях. Слабость и обида являются главным мотивом их философии истории.
А можем ли мы подвести баланс из достижений и злодеяний советской власти? Все, что выходит из таких попыток в реальной жизни – впадение в одну из двух крайность. Либо советская власть безупречна, а явные безумства и преступления – перегибы на местах. Либо, наоборот, гнусные упыри распяли святую Русь и…. (а что «и» – непонятно, фарш обратно не провернуть). Очевидно, что в каждой позиции есть своя правда, но все же правды настоящей, которая единственная и нужна, нету.
Русским нельзя обижаться. Главным мотивом нашей философии истории должна быть сила и ответственность. Иначе никак.
На этом фото из суздальского Спасо-Евфимиева монастыря один из плодов институционализированного насилия советской власти над русской культурой, русской духовностью, русской жизнью. В День Победы в колокола русского монастыря звонят итальянские военнопленные, потому что русских отучили за время жизни одного поколения звонить в колокола. Но кто отучил? Враги, интервенты? Кто в соседней Шуе запретил колокольный звон, кто со стометровой колокольни сбросил колокол, который вошел в землю на полтора метра, и его разбивали кувалдами? Кто одиннадцатью годами ранее расстреливал рабочих, еще недавно горячо приветствовавших советскую власть?
У поляков, о которых я стал теперь писать и в Вечернем картографе , есть выражение rozliczenie historyczne. Rozliczenie – это вообще «расплата», и выражение трудно перевести так, чтобы передать все нюансы. Можно близко к тому, что в это вкладывается (но не соответствует действительности), как «восстановление исторической справедливости», можно жестче (но тоже неточно) – как «сведение исторических счетов». «Справедливость» для поляков означает: «пусть все наши обидчики признают, что они нам должны, точка». Сами поляки никому не могут быть должны по определению. И в этом принципиальная разница в ментальности между народами Восточной Европы и русскими. В их национальной мифологии всегда есть внешняя сила (или силы), которая виновата в их горестях. Слабость и обида являются главным мотивом их философии истории.
А можем ли мы подвести баланс из достижений и злодеяний советской власти? Все, что выходит из таких попыток в реальной жизни – впадение в одну из двух крайность. Либо советская власть безупречна, а явные безумства и преступления – перегибы на местах. Либо, наоборот, гнусные упыри распяли святую Русь и…. (а что «и» – непонятно, фарш обратно не провернуть). Очевидно, что в каждой позиции есть своя правда, но все же правды настоящей, которая единственная и нужна, нету.
Русским нельзя обижаться. Главным мотивом нашей философии истории должна быть сила и ответственность. Иначе никак.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us