Насколько я понимаю, это не совсем инсайд — Кравиц просто повторил слухи о контракте Элбона, которые давно ходят в паддоке (якобы его контракт содержит пункт о досрочном расторжении то ли в пользу любой топ-команды, то ли конкретно Red Bull Racing), но никто этого точно не знает.
И, кстати, если помните, в какой-то момент были слухи о том, что походы Хорнера в ставку Williams были связаны вовсе не с Колапинто. а именно Элбоном. Якобы именно о его уходе из Williams Кристиан пытался договориться.
Понятно, что Элбон выглядит куда лучшим кандидатом, чем Лоусон, но, во-первых, я уже давно перестал искать логику в действиях руководства Red Bull. А во-вторых, а хотел ли этого сам Алекс? Ему это зачем — отправляться в теряющий темп Red Bull без больших перспектив на 2026 год, да ещё и под Макса? Он уже ездил с ним в одной команде, и судя по его комментариям, удовольствие так себе.
Насколько я понимаю, это не совсем инсайд — Кравиц просто повторил слухи о контракте Элбона, которые давно ходят в паддоке (якобы его контракт содержит пункт о досрочном расторжении то ли в пользу любой топ-команды, то ли конкретно Red Bull Racing), но никто этого точно не знает.
И, кстати, если помните, в какой-то момент были слухи о том, что походы Хорнера в ставку Williams были связаны вовсе не с Колапинто. а именно Элбоном. Якобы именно о его уходе из Williams Кристиан пытался договориться.
Понятно, что Элбон выглядит куда лучшим кандидатом, чем Лоусон, но, во-первых, я уже давно перестал искать логику в действиях руководства Red Bull. А во-вторых, а хотел ли этого сам Алекс? Ему это зачем — отправляться в теряющий темп Red Bull без больших перспектив на 2026 год, да ещё и под Макса? Он уже ездил с ним в одной команде, и судя по его комментариям, удовольствие так себе.
BY F1 from Elmir Valeev
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
