Некогда укоренившаяся дефиниция «коллективный Запад» перестает существовать в связи с приобретением системой международных отношений черт многополярности. И вместо нее в научной терминологии появляется предложенное Ричардом Саквой понятие «политический Запад».
11 ноября в МГИМО состоится встреча с известным британским исследователем, профессором Кентского университета (Великобритания) Ричардом Саквой.
Уже в этот понедельник он представит свою книгу «The Lost Peace: How the West Failed to Prevent a Second Cold War», которая в скором времени выйдет в русском переводе в издательстве «Весь мир».
👉 Приглашаем вас обсудить, как по инициативе Запада был упущен шанс на формирование инклюзивной системы европейской безопасности.
Но для начала, давайте соберем «starter pack» слушателя лекции, который знает ответы на вопросы:
▶️ Что такое «политический Запад»?
Политический Запад – структуры власти, появившейся в эпоху холодной войны, не только продолжающей определять международные отношения в наши дни, но и расширившей свое влияние, подкрепляя свои действия верой в идеологическое превосходство либеральной демократии.
▶️ К чему привела такая политика?
Вопреки ожиданиям о возвращении мира, существовавшего до начала глобального военного, технологического и экономического противостояния, динамика «холодной войны» сохранилась, примерами которой являются такие конфликты, как Балканские войны и интервенции НАТО в Ираке и Ливии.
▶️ Когда произошла кульминация напряженности?
Новый виток напряженности ознаменовался началом второй холодной войны в 2014 году, характеризуемой прокси-конфликтами и, в частности, украинским кризисом.
▶️ Как проявилось несогласие некоторых членов мирового сообщества?
В ответ на действия западного политического блока возникло альтернативное объединение во главе с Россией и Китаем, оспаривающее одностороннее доминирование западных держав. Этот «Политический Восток», воплощая антигегемонистские настроения, сохраняет консервативную позицию в рамках формирующейся новой международной системы.
Некогда укоренившаяся дефиниция «коллективный Запад» перестает существовать в связи с приобретением системой международных отношений черт многополярности. И вместо нее в научной терминологии появляется предложенное Ричардом Саквой понятие «политический Запад».
11 ноября в МГИМО состоится встреча с известным британским исследователем, профессором Кентского университета (Великобритания) Ричардом Саквой.
Уже в этот понедельник он представит свою книгу «The Lost Peace: How the West Failed to Prevent a Second Cold War», которая в скором времени выйдет в русском переводе в издательстве «Весь мир».
👉 Приглашаем вас обсудить, как по инициативе Запада был упущен шанс на формирование инклюзивной системы европейской безопасности.
Но для начала, давайте соберем «starter pack» слушателя лекции, который знает ответы на вопросы:
▶️ Что такое «политический Запад»?
Политический Запад – структуры власти, появившейся в эпоху холодной войны, не только продолжающей определять международные отношения в наши дни, но и расширившей свое влияние, подкрепляя свои действия верой в идеологическое превосходство либеральной демократии.
▶️ К чему привела такая политика?
Вопреки ожиданиям о возвращении мира, существовавшего до начала глобального военного, технологического и экономического противостояния, динамика «холодной войны» сохранилась, примерами которой являются такие конфликты, как Балканские войны и интервенции НАТО в Ираке и Ливии.
▶️ Когда произошла кульминация напряженности?
Новый виток напряженности ознаменовался началом второй холодной войны в 2014 году, характеризуемой прокси-конфликтами и, в частности, украинским кризисом.
▶️ Как проявилось несогласие некоторых членов мирового сообщества?
В ответ на действия западного политического блока возникло альтернативное объединение во главе с Россией и Китаем, оспаривающее одностороннее доминирование западных держав. Этот «Политический Восток», воплощая антигегемонистские настроения, сохраняет консервативную позицию в рамках формирующейся новой международной системы.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
