Notice: file_put_contents(): Write of 1626 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9818 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Крымский канал | Telegram Webview: fcpeshka/1269 -
ЦБ РФ начал уценку недвижимости на балансе банка БКФ. Российско-украинскую владелицу БКФ Миримскую (проходила по делу финансирования [«Правого сектора»]) подозревают в левой накачке банка залоговыми квартирами в Ялте.
В декабре прошлого года БКФ выдал гарантию на 317 млн (на такую же сумму был переведен аванс в банк) любимому подрядчику губернатора Овсянникова - ООО «Глассок-Крым», который срывает сроки сдачи (1 декабря 2018) объекта ФЦП - строительство парка Победы в Севастополе за 1 млрд рублей. Выполнено только 5% работ.
Счета «Гласска» в БКФ были арестованы из-за незаконного возврата НДС на сумму 100 млн рублей. Также фирма должна субподрядчикам в «Артеке» и налоговой около 240 млн. Летом «Глассок» стал фигурантом уголовного дела о подлоге документов под тендер в 74 млн – проект ФЦП реконструкции севастопольского лагеря «Ласпи».
Документальное оформление тех самых квартир в Ялте для БКФ проходит через ООО «Симеиз». В учредителях (50/50) - директор «Гласска» Пожарский и киевский поверенный Миримской – Зудов.
БКФ – уже второй проблемный банк, выдавший гарантию подрядчикам ФЦП в Севастополе. В том же декабре прошлого года Овсянников распорядился перевести 2,055 млрд аванса на счет предбанкротного ОФК за строительство фэцепешных очистных «Южные». В итоге деньги сгорели, и сейчас крымский РНКБ просят выдать кредит подрядчику «Биотехпрогресс» - 500 млн рублей, чтобы из уголовного дела убрать ущерб государству на сумму пропавшего в ОФК аванса.
ЦБ РФ начал уценку недвижимости на балансе банка БКФ. Российско-украинскую владелицу БКФ Миримскую (проходила по делу финансирования [«Правого сектора»]) подозревают в левой накачке банка залоговыми квартирами в Ялте.
В декабре прошлого года БКФ выдал гарантию на 317 млн (на такую же сумму был переведен аванс в банк) любимому подрядчику губернатора Овсянникова - ООО «Глассок-Крым», который срывает сроки сдачи (1 декабря 2018) объекта ФЦП - строительство парка Победы в Севастополе за 1 млрд рублей. Выполнено только 5% работ.
Счета «Гласска» в БКФ были арестованы из-за незаконного возврата НДС на сумму 100 млн рублей. Также фирма должна субподрядчикам в «Артеке» и налоговой около 240 млн. Летом «Глассок» стал фигурантом уголовного дела о подлоге документов под тендер в 74 млн – проект ФЦП реконструкции севастопольского лагеря «Ласпи».
Документальное оформление тех самых квартир в Ялте для БКФ проходит через ООО «Симеиз». В учредителях (50/50) - директор «Гласска» Пожарский и киевский поверенный Миримской – Зудов.
БКФ – уже второй проблемный банк, выдавший гарантию подрядчикам ФЦП в Севастополе. В том же декабре прошлого года Овсянников распорядился перевести 2,055 млрд аванса на счет предбанкротного ОФК за строительство фэцепешных очистных «Южные». В итоге деньги сгорели, и сейчас крымский РНКБ просят выдать кредит подрядчику «Биотехпрогресс» - 500 млн рублей, чтобы из уголовного дела убрать ущерб государству на сумму пропавшего в ОФК аванса.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
