Говорят, украинский нардеп-олигарх Новинский временно охладел к освоению Балаклавской бухты в Севастополе. Сейчас он в статусе иподьякона ударился защищать настоятеля Киево-Печорской лавры – митрополита Павла от нападок президента Порошенко и СБУ, а также выступает ярым противником автокефалии УПЦ МП.
«Балаклавское рудоуправление» (оформлено на сводного брата) Новинского готовит свою презентацию и бизнес-план туристического центра в бухте, пока компания Ротенберга разрабатывает там проект яхтенной марины (только набережная и стоянки судов). Как нам сообщил представитель друга ВВП в Telegram, «Стройгазмонтаж» займется лишь проектированием, без дальнейшего освоения ФЦП на марину (3,8 - 7 млрд рублей).
Это связано и с тем, что у Москвы нет видения комплексного развития Балаклавы - отсутствуют внятные предложения от правительства Севастополя и реальные инвесторы в территорию. Единственное предложение губернатора Овсянникова помощнику президента Левитину – построить железнодорожный хаб за 10 млрд бюджетных рублей - было отложено Центром, как нерентабельное.
В середине 2017 - в начале 2018 в Балаклаве обозначились несколько бенефициаров: сам Новинский (на его «БРУ» оформлены земля и карьеры под редевелопмент), близкий к Ротенбергу экс-командующий РВСН Зарицкий (в октябре попал под санкции Украины) и дочернее предприятие ФСО – к губернатору Овсянникову была приставлена экс-сотрудница МВД Литовко - клиентела арестованного экс-главы ФГУП «СВЭКО» Филиппова.
Говорят, украинский нардеп-олигарх Новинский временно охладел к освоению Балаклавской бухты в Севастополе. Сейчас он в статусе иподьякона ударился защищать настоятеля Киево-Печорской лавры – митрополита Павла от нападок президента Порошенко и СБУ, а также выступает ярым противником автокефалии УПЦ МП.
«Балаклавское рудоуправление» (оформлено на сводного брата) Новинского готовит свою презентацию и бизнес-план туристического центра в бухте, пока компания Ротенберга разрабатывает там проект яхтенной марины (только набережная и стоянки судов). Как нам сообщил представитель друга ВВП в Telegram, «Стройгазмонтаж» займется лишь проектированием, без дальнейшего освоения ФЦП на марину (3,8 - 7 млрд рублей).
Это связано и с тем, что у Москвы нет видения комплексного развития Балаклавы - отсутствуют внятные предложения от правительства Севастополя и реальные инвесторы в территорию. Единственное предложение губернатора Овсянникова помощнику президента Левитину – построить железнодорожный хаб за 10 млрд бюджетных рублей - было отложено Центром, как нерентабельное.
В середине 2017 - в начале 2018 в Балаклаве обозначились несколько бенефициаров: сам Новинский (на его «БРУ» оформлены земля и карьеры под редевелопмент), близкий к Ротенбергу экс-командующий РВСН Зарицкий (в октябре попал под санкции Украины) и дочернее предприятие ФСО – к губернатору Овсянникову была приставлена экс-сотрудница МВД Литовко - клиентела арестованного экс-главы ФГУП «СВЭКО» Филиппова.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
