Взываю к сетевой коллективности✨

У кого есть pdf этой книги?

Сверхповесть «Зангези» Велимира Хлебникова : новая текстология, комментарий, рецепция : документы, исследования, иллюстрации / Сост., науч. ред., предисловие, комментарий, аннотирование иллюстраций А.А.Россомахин. – М. : Издательство «Бослен», 2021. – 448 с., 150 ч/б и цв. ил.

Очень нужна, нигде нет печатной, букинисты оборзели и прислали мне кассету с шансоном вместо заказа

Недавно упомянула, что собираю книги о чтении (ну как собираю, что-то в бумаге, что-то в цифре — отголоски брошенной профессии и недописанной научной работы), спросили о моем списке. Он небольшой, в нем многого нет, есть пункты относительно попсовые, есть поглубже, не со всеми авторами я согласна в подходе, что-то вообще не на заявленную тему, у прекрасного Пирси незначительные, но все же баги в переводе и тд.
Собрала полку в Яндекс Книгах — вдруг кому-то пригодится, но кое-чего там тоже нет.
Пока мой неочевидный нерегулярно пополняющийся набор выглядит так:

Роберт Пирси «Чтение как философская практика» (Fortis Press)
Юзеф Чапский «Про/чтение» (Издательство Ивана Лимбаха)
Альберто Мангель «История чтения» (Издательство Ивана Лимбаха)
Рюд Хисген, Адриан ван дер Вейл «Человек читающий» (Издательство Ивана Лимбаха)
Лейтем Мартин «История торговца книгами» (Азбука)
Марианна Вулф «Бесконечная история чтения» (Азбука)
Гвидо Витиелло «Читатель на кушетке» (Лед)
Томас Фостер «Искусство чтения: Как понимать книги» (Азбука, но есть МИФ)
Умберто Эко «Роль читателя. Исследования по семиотике текста» (CORPUS)
Елена Романичева, Галина Пранцова «Современные стратегии чтения: теория и практика» (Форум)
Юлия Щербинина «Книга как иллюзия» (Альпина нон-фикшн)
Юлия Щербинина «Читательский билет» (Альпина нон-фикшн)
Александр Жолковский «Как это сделано» (НЛО)
справедливый upd из комментариев: Мортимер Адлер «Как читать книги» (МИФ)

Пока безвылазно проверяю курсачи, продолжается моё постепенное возвращение в литературную критику

Отозвался на выходящую книгу Евгении Либерман со спичем про генезис её поэтики, диалогичность, метафизичность и о том, что такие стихи лично мне напоминают об эстетической толерантности "Вавилона", равном отношения к множеству художественных языков, среди которых невозможно выделить главные.

Кажется, что отсутствие доминантной институции сказывается и на поэтике дебютных книжек, в который (пост)метареалистическая метафизика может соседствовать с прямым высказыванием, а постконцептуалистская феноменология пространства с анализом языка и культурной памяти

p.s. Предисловие написал, отзыв написал, теперь пора бы взяться за рецензии -- акторно-сетевая поэтика романа Александра Уланова "Разбирая огонь" хоть и сама себя прекрасно объясняет, но поговорить о том, что это одна из самых радикальных книг 2025 года, кто-то должен

Поехал за одним Умберто Эко, взял другого Умберто Эко

Сегодня проверяю около 300 библиографических практик 1 курса и в перерывах снова думаю о докторской

Это моя римская империя докторская конфедерация

У постструктурализма и АСТ 2 большие проблемы:

1. Проблема дурной дискурсивности -- всё дискурс (Фуко), всё симулякры и симуляции (Бодрийяр)

2. Проблема дурной бесконечности -- всё сети, каждая сеть бесконечно вступает в другие сети, и один объект существует в бесконечном множестве отношений, которые сложно ухватить (Латур)

Первую проблему как раз и пытается решить АСТ и новый материализм. См. высказывание Латура, что мир состоит и из репрезентаций (дискурса), и из хлорофилла (материи)

Вторую же изнутри АСТ решает Джон Ло в книге "Беспорядок", предлагая варианты работы с беспорядком / бардаком (так это понятие перевели в статье Богоста), и объектно-ориентированные онтологии (см. критику Латура у Хармана и Богоста), но ООО делает это слишком спекулятивно

Моя позитивистская душенька хочет найти верифицируемые и фальсифицируемые основания -- и тут кмк как раз помогут плоские онтологии от специалист:ок в позитивных науках (Анмари Мол, Карен Барад и т.п.)

p.s. При всём несогласии с отношением М.Л. Гаспарова к философии, постструктурализму и т.п., не могу отказаться от его принципа историчности и обусловленности вместо органичности, вижу в его работах позитивистский анти-эссенциализм

Лучше докторской только то, что наканецта дали горячую воду 🌡

Японского электроникора вам в ленту

https://youtu.be/vTVDZ5B8Duk?si=6UnMu7JuyvoW5iRE

Надо будет написать статью по семиотике звука в этом жанре, который противоречит многим построениям Фишера

Или сделать доклад на круглый стол по семиотике звука, который можно замутить

p.s. Японская музыка и культура -- то что показывает, как можно мутить авангард в попкультуре против патриархальных паттернов своего травмированного общества