Telegram Group & Telegram Channel
Неважно, как много лейбористы кричат ​​об иммиграции. Они могут формировать свои антииммиграционные фракции , высмеивать тори за их «слишком либеральность», хвастаться тем, что приостановили рассмотрение заявлений на предоставление убежища из Сирии после падения Асада, и вывешивать рекламные щиты по всему Мидлендсу и Северу о том, как увеличилось количество депортаций.

Это вообще ничего не даст, это сжигание ресурсов в пустоту. Это не сыграет никакой роли в привлечении на свою сторону избирателей правого крыла и реакционеров.

Мы бы предположили, что твердить об иммиграции и сваливать на неё все проблемы неразумно, потому что это демобилизует и рассеивает существующую коалицию лейбористов. Потому что это разбивает оставшееся лояльным ядро партии, её идеологию, существовавшую с Первой Мировой войны, ради погони за миражами и призраками - но кого это волнует?

Лейбористы не теряют избирателей из-за Фараджа, и они не заинтересованы в том, чтобы их убеждали в том, что Кир Стармер серьезно относится к фантазиям правых. Зато поддержка рассыпается из-за бездействия правительства в отношении роста счетов за воду и стоимости проезда, что прекрасно перекликается с милой болтовней министров и миллиардеров в новостях и постоянными поездками канцлера казначейства на обеды в транснациональные корпорации (господи, и опять эти люди это же дают снимать телекамерам, фантастический уровень самоуверенности).

Но опять же, понятно, какой курс могут выбрать люди, сидящие в вестминстерском пузыре и презирающие своих же сторонников.

Зато Найджел Фарадж радостно использует этот шанс.
Reform UK теперь среди тех, кто призывает к ренационализации Thames Water, и ультраправые теперь могут всё больше склоняться влево по экономическим вопросам, от которых тори не могут и не будут отходить в силу традиции, а Стармер - по глупости.

Лейбористы странным образом готовы пожертвовать собой на выборах и растерять и прожечь весь кредит доверия, все мандаты и все проценты... только чтобы ничего не менять и чтобы поддержать существующий порядок вещей.



group-telegram.com/fields_of_wheat/9244
Create:
Last Update:

Неважно, как много лейбористы кричат ​​об иммиграции. Они могут формировать свои антииммиграционные фракции , высмеивать тори за их «слишком либеральность», хвастаться тем, что приостановили рассмотрение заявлений на предоставление убежища из Сирии после падения Асада, и вывешивать рекламные щиты по всему Мидлендсу и Северу о том, как увеличилось количество депортаций.

Это вообще ничего не даст, это сжигание ресурсов в пустоту. Это не сыграет никакой роли в привлечении на свою сторону избирателей правого крыла и реакционеров.

Мы бы предположили, что твердить об иммиграции и сваливать на неё все проблемы неразумно, потому что это демобилизует и рассеивает существующую коалицию лейбористов. Потому что это разбивает оставшееся лояльным ядро партии, её идеологию, существовавшую с Первой Мировой войны, ради погони за миражами и призраками - но кого это волнует?

Лейбористы не теряют избирателей из-за Фараджа, и они не заинтересованы в том, чтобы их убеждали в том, что Кир Стармер серьезно относится к фантазиям правых. Зато поддержка рассыпается из-за бездействия правительства в отношении роста счетов за воду и стоимости проезда, что прекрасно перекликается с милой болтовней министров и миллиардеров в новостях и постоянными поездками канцлера казначейства на обеды в транснациональные корпорации (господи, и опять эти люди это же дают снимать телекамерам, фантастический уровень самоуверенности).

Но опять же, понятно, какой курс могут выбрать люди, сидящие в вестминстерском пузыре и презирающие своих же сторонников.

Зато Найджел Фарадж радостно использует этот шанс.
Reform UK теперь среди тех, кто призывает к ренационализации Thames Water, и ультраправые теперь могут всё больше склоняться влево по экономическим вопросам, от которых тори не могут и не будут отходить в силу традиции, а Стармер - по глупости.

Лейбористы странным образом готовы пожертвовать собой на выборах и растерять и прожечь весь кредит доверия, все мандаты и все проценты... только чтобы ничего не менять и чтобы поддержать существующий порядок вещей.

BY Пшеничные поля Терезы Мэй


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fields_of_wheat/9244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Пшеничные поля Терезы Мэй
FROM American