Forwarded from Рабкор
На днях новая министр транспорта Великобритании от лейбористов Луиз Хейг заявила в соцсетях, что новое правительство начнет ренационализацию железных дорог Великобритании, приватизированных еще Тетчер, “как только можно скорее”. Несколько месяцев ранее лейбористы уже представляли план полной национализации всех франчайзов железнодорожного транспорта в Великобритании в течение следующих 5 лет своего управления страной.
План этот станет, вероятно, самой масштабной и в действительности левой экономической реформой лейбористского правительства: планируется передавать обязанности компаний-перевозчиков в государственное ведение всякий раз после окончания контрактов, сроки каждого из которых должны истечь до 2029 года. Финальное утверждение плана со всеми подробностями должно состояться в рамках Речи Короля 17 июля, в которой Чарльз зачитает доработанную лейбористскую программу - как список реформ и обещаний новой партии власти.
Кир Стармер, конечно, известен своим свойством быстро оборачиваться спиной к любым прогрессивным предвыборным обещаниям своей партии. Однако, в случае с ренационализацией есть поводы быть оптимистичными: во-первых, Луиз Хейг является одной из наиболее левой в новом кабинете лейбористов; а во-вторых, национализация и централизация железных дорог является в высшей степени целесообразной политической и экономической реформой для любого правительства, неограниченного идеологическими догмами про-рыночной истерии - об этом в контексте сектора общественной экономики и образования естественных монополий на рынке смотрите подробнее в лекциях Анны Очкиной на нашем Boosty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Божечки, это так хорошо, что "если бы этого не было, то стоило бы придумать".
Практически пелевенщина. Или бодрийяровщина.
"Партия Reform UK находится под давлением Electoral College, который требует доказать, что все ее кандидаты были реальными людьми.
Высказываются сомнения в отношении претендентов на участие в выборах, которые баллотировались, не предоставив фотографий, биографий или контактных данных и ни разу не вступив в контакт с избирателями или членами избиркома. Часть фотографий кандидатов похожа на изображения, сгенерированные нейросетью."
Сама фараджистская партия настаивает на том, что каждый из ее 609 кандидатов, выдвинутых к 4 июля, был реальным человеком, в то же время признавая, что некоторые из них были фактически «бумажными кандидатами», которые не вели никакой агитации и были вписаны в списки кандидатов, чтобы "помочь увеличить долю голосов партии".
Ряд кандидатов, перечисленных на предвыборном сайте партии, возглавляемой Найджелом Фараджем, указывают только свое имя и избирательный округ, в котором они баллотировались, без какой-либо информации о них или контактных данных, кроме общего регионального адреса электронной почты.
Многие из этих людей не имеют видимого присутствия в сети и, по-видимому, не ведут никакой агитации.
Более того, фотографии подсчетов голосов и оглашения результатов в некоторых соответствующих округах показывают, что кандидат от Reform UK обычно был единственным, кто не присутствовал на церемонии и не посещал избиркомы в ночь выборов.
Согласно избирательным правилам, единственные данные, которые необходимо предоставить о кандидате, это его полное имя и избирательный округ, в котором он проживает. Напомним, что даже демонстрация паспорта или любого другого идентификатора личности для этого - необязательна.
(чудесный британский мир, где благодаря законам консерваторов теперь для того чтобы голосовать, нужно показывать паспорт, а для того, чтобы быть кандидатом - нет)
Честно говоря, должно быть какое-то законодательство о политических партиях и верификации кандидатов. Частная компания не должна иметь права маскироваться под партию. Либеральные демократы, говорят, уже подали запрос в новый парламент.
С некоторыми кандидатами от REFUK неясно, указаны ли они в избирательном списке для района, где они баллотируются, – который в некоторых случаях находится в сотнях миль от рассматриваемого избирательного округа. Один человек с тем же именем и местоположением, что и у кандидата, отрицал, что участвовал в выборах.
REFUK стремилась получить как можно большую долю общенационального голосования, чему способствовал большой список кандидатов. Некоторые из, казалось бы, невидимых кандидатов набрали несколько тысяч голосов. The Guardian также узнала, что один из кандидатов от партии реформ, подозреваемый в подделке (отчасти потому, что его официальная предвыборная фотография выглядела как сгенерированная искусственным интеллектом), на самом деле является реальным человеком.
p.s. Бывший канцлер казначейства от лейбористов Эд Боллс, в интервью на британском радио рассказал ещё смешную шутку о существующем процессе. Оказывается, конверт с инструкциями, который передаётся избранному члену парламента от офицеров избиркома на церемонии оглашения итогов подсчёта...
...содержит указание принести ваши бланки коммунальных платежей с указанием вашего предвыборного адреса в парламент в первый день. Служба безопасности Вестминстера сопоставляет нового члена парламента и его квитанции о квартплате с данными, содержащимися на его... предвыборной листовке, чтобы сделать ему пропуск и разрешить вход.
Практически пелевенщина. Или бодрийяровщина.
"Партия Reform UK находится под давлением Electoral College, который требует доказать, что все ее кандидаты были реальными людьми.
Высказываются сомнения в отношении претендентов на участие в выборах, которые баллотировались, не предоставив фотографий, биографий или контактных данных и ни разу не вступив в контакт с избирателями или членами избиркома. Часть фотографий кандидатов похожа на изображения, сгенерированные нейросетью."
Сама фараджистская партия настаивает на том, что каждый из ее 609 кандидатов, выдвинутых к 4 июля, был реальным человеком, в то же время признавая, что некоторые из них были фактически «бумажными кандидатами», которые не вели никакой агитации и были вписаны в списки кандидатов, чтобы "помочь увеличить долю голосов партии".
Ряд кандидатов, перечисленных на предвыборном сайте партии, возглавляемой Найджелом Фараджем, указывают только свое имя и избирательный округ, в котором они баллотировались, без какой-либо информации о них или контактных данных, кроме общего регионального адреса электронной почты.
Многие из этих людей не имеют видимого присутствия в сети и, по-видимому, не ведут никакой агитации.
Более того, фотографии подсчетов голосов и оглашения результатов в некоторых соответствующих округах показывают, что кандидат от Reform UK обычно был единственным, кто не присутствовал на церемонии и не посещал избиркомы в ночь выборов.
Согласно избирательным правилам, единственные данные, которые необходимо предоставить о кандидате, это его полное имя и избирательный округ, в котором он проживает. Напомним, что даже демонстрация паспорта или любого другого идентификатора личности для этого - необязательна.
(чудесный британский мир, где благодаря законам консерваторов теперь для того чтобы голосовать, нужно показывать паспорт, а для того, чтобы быть кандидатом - нет)
Честно говоря, должно быть какое-то законодательство о политических партиях и верификации кандидатов. Частная компания не должна иметь права маскироваться под партию. Либеральные демократы, говорят, уже подали запрос в новый парламент.
С некоторыми кандидатами от REFUK неясно, указаны ли они в избирательном списке для района, где они баллотируются, – который в некоторых случаях находится в сотнях миль от рассматриваемого избирательного округа. Один человек с тем же именем и местоположением, что и у кандидата, отрицал, что участвовал в выборах.
REFUK стремилась получить как можно большую долю общенационального голосования, чему способствовал большой список кандидатов. Некоторые из, казалось бы, невидимых кандидатов набрали несколько тысяч голосов. The Guardian также узнала, что один из кандидатов от партии реформ, подозреваемый в подделке (отчасти потому, что его официальная предвыборная фотография выглядела как сгенерированная искусственным интеллектом), на самом деле является реальным человеком.
p.s. Бывший канцлер казначейства от лейбористов Эд Боллс, в интервью на британском радио рассказал ещё смешную шутку о существующем процессе. Оказывается, конверт с инструкциями, который передаётся избранному члену парламента от офицеров избиркома на церемонии оглашения итогов подсчёта...
...содержит указание принести ваши бланки коммунальных платежей с указанием вашего предвыборного адреса в парламент в первый день. Служба безопасности Вестминстера сопоставляет нового члена парламента и его квитанции о квартплате с данными, содержащимися на его... предвыборной листовке, чтобы сделать ему пропуск и разрешить вход.
the Guardian
Reform UK under pressure to prove all its candidates were real people
Doubt raised about election hopefuls who stood without providing photos, biographies or contact details
У нас была ещё прекрасная статья-перевод о том, как регистрировать британские фирмы-однодневки через регистрацию в интернете без паспорта и выводить миллиарды фунтов в офшоры, ни разу не появляясь в банке.
"Пишем: "Микки-Маус Сталинатор, Марс, море Адептус Механикус, дом 666."
Вот чудесная история: десятки фирм-однодневок на территории бывшего СССР были зарегистрированы на престарелого бельгийского зубного врача. Когда Интерпол взял его за задницу, то врач заявил, что ни в чём не виноват: его подпись подделана и никаких компаний он не учреждал. И в самом деле: на сайте UK Companies House числились дюжины компаний под его подписью, а вот его паспортные данные везде были введены с опечатками: Али Мулайе, Алли Мулайе, Эли Мулайе, Али Муллайе, Али Молайе, и, внезапно — Ян Вирель и XXX Stalin.
Оливье Булло заинтересовался месье ИксИксИкс Сталиным и выяснил, что в Британии есть сотни компаний, которыми владеют люди со странными именами: Mr Kwan Xxx, гражданин Казахстана, Mr Xxx Raven, гражданин Германии, Mr Xxxx Xxx, вероятно, их дальний родственник, и ещё много людей с именами и фамилиями типа Mr Mmmmmmm Yyyyyyyyyyyyyyyyyy, и Mr Mmmmmm Xxxxxxxxxxx.
Их домашние адреса? Mmmmmmm, Mmmmmm, Mmm и даже MMM."
"Пишем: "Микки-Маус Сталинатор, Марс, море Адептус Механикус, дом 666."
Вот чудесная история: десятки фирм-однодневок на территории бывшего СССР были зарегистрированы на престарелого бельгийского зубного врача. Когда Интерпол взял его за задницу, то врач заявил, что ни в чём не виноват: его подпись подделана и никаких компаний он не учреждал. И в самом деле: на сайте UK Companies House числились дюжины компаний под его подписью, а вот его паспортные данные везде были введены с опечатками: Али Мулайе, Алли Мулайе, Эли Мулайе, Али Муллайе, Али Молайе, и, внезапно — Ян Вирель и XXX Stalin.
Оливье Булло заинтересовался месье ИксИксИкс Сталиным и выяснил, что в Британии есть сотни компаний, которыми владеют люди со странными именами: Mr Kwan Xxx, гражданин Казахстана, Mr Xxx Raven, гражданин Германии, Mr Xxxx Xxx, вероятно, их дальний родственник, и ещё много людей с именами и фамилиями типа Mr Mmmmmmm Yyyyyyyyyyyyyyyyyy, и Mr Mmmmmm Xxxxxxxxxxx.
Их домашние адреса? Mmmmmmm, Mmmmmm, Mmm и даже MMM."
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
По просьбам читателей выкладываем тезисное изложение статьи Оливье Булло про то как за пять шагов украсть кучу денег и отмыть их в Британии.
Всё началось с того, что, как всегда, схемы были раскрыты инсайдерами — Говард Уилкинсон рассказал о том, как отмывались…
Всё началось с того, что, как всегда, схемы были раскрыты инсайдерами — Говард Уилкинсон рассказал о том, как отмывались…
Согласно наблюдениям социологов, срееднестатистический гражданин, никогда не голосующий на всеобщих выборах в Великобритании и не приходящий на избирательные участки — это 43-летняя женщина, борющаяся с кризисом стоимости жизни, чьей зарплаты слегка не хватает на выплату ипотечного платежа и обучение 2 детей в школе.
Интересно, кто-нибудь захочет апеллировать к этому резерву?
Интересно, кто-нибудь захочет апеллировать к этому резерву?
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй
Первый день весны, оттепель. Давайте комментарии включим.
Главные принципы сохраняются:
1. Не подставляйте себя и других.
2. Мы баним за оскорбления.
3. И за совсем уже дикий, навязчивый оффтопик в десятки сообщений, если это не по теме.
4. Вход с аппрувом, в первую очередь, конечно, для старых знакомых и тех, кто тут был уже.
5. На лиц без аватарки и с никнеймами «Светлана Б.» или «9f36ghbce» будем смотреть пристально. Редкие боты, знаете ли, повесят себе в био аватарку с Алукардом и текст «я люблю электровозы ВЛ80 и полковника Курца». Так и живём.
6. В первую очередь это чат про левую Европу/Азию/Америку и про британскую политику.
Главные принципы сохраняются:
1. Не подставляйте себя и других.
2. Мы баним за оскорбления.
3. И за совсем уже дикий, навязчивый оффтопик в десятки сообщений, если это не по теме.
4. Вход с аппрувом, в первую очередь, конечно, для старых знакомых и тех, кто тут был уже.
5. На лиц без аватарки и с никнеймами «Светлана Б.» или «9f36ghbce» будем смотреть пристально. Редкие боты, знаете ли, повесят себе в био аватарку с Алукардом и текст «я люблю электровозы ВЛ80 и полковника Курца». Так и живём.
6. В первую очередь это чат про левую Европу/Азию/Америку и про британскую политику.
Пацаны и пацанессы, мы ведь знаем, что Джезза регулярно гуляет по Севен Систерс и смотрит футбольчик в Blackstock, встречал кто его?
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Дорогие лондонцы, гости столицы и лица, приравненные к ним!
Случилось то, чего вы все долго ждали и от чего трепетали ваши сердца — Джереми Корбин организовывает новую партию и закупает партию вил и факелов по оптовым ценам дал гламурное интервью "Ивнинг…
Случилось то, чего вы все долго ждали и от чего трепетали ваши сердца — Джереми Корбин организовывает новую партию и закупает партию вил и факелов по оптовым ценам дал гламурное интервью "Ивнинг…
Друзья, эта великая женщина всё же смогла написать ещё одну великую статью.
Как говорится, «показать всё, что скрыто».
Не убеждены, что та, кто сумела потерять свое самое безопасное место, должна писать эссе, разглагольствующие о стратегиях победы на выборах. Но это потребует определенной степени самоосознания, а мы сейчас смотрим на Лиз Трасс.
Как говорится, «показать всё, что скрыто».
Не убеждены, что та, кто сумела потерять свое самое безопасное место, должна писать эссе, разглагольствующие о стратегиях победы на выборах. Но это потребует определенной степени самоосознания, а мы сейчас смотрим на Лиз Трасс.
СЛОВНО СТАРМЕР КИР В НОЧЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
(будет некий материал по забавной статистике)
(будет некий материал по забавной статистике)
Мы подготовили для ФНПР небольшой материал, рассказывающий о взаимоотношениях современных лейбористов и профсоюзов - а также о том, что поменяется после выборов.
Центральная профсоюзная газета «Солидарность»
Лейбористы разгромили консерваторов на выборах в Великобритании
Победа лейбористов на парламентских выборах в Великобритании была ожидаемой, однако менее внушительной от этого не стала. По итогам кампании представители “партии труда” занимают 412 кресел из 650. Другой вопрос - те ли это лейбористы, на которых рассчитывали…
Несколько графиков про выборы-2024.
1. У лейбористов интересный тренд - чем увереннее было лидерство по их округам в 2017 и 2019 году (то есть крупные города и университеты плюс Лондон), тем больше голосов они ПОТЕРЯЛИ в 2024.
А набрали и показали положительную динамику именно в тех округах, где были около нуля или проигрывали семь и пять лет тому назад. Буквально разменяли "выигрышные округа" при Милибэнде и Корбина на то, чтобы взять голоса консерваторов и либдемов.
2. Все крупные партии (ШНП, консерваторы, лейбористы) - потеряли голоса бывших сторонников. Кто-то, как лейбористы, компенсировал это голосами бывших противников.
Увеличили свою долю только либдемы, REFUK и зелёные.
3. Поскольку в округах сейчас состязались по 3-4 партии и традиционный избиратель на выборы не пришёл, средний % голосов, нужный для того, чтобы взять место, снизился с 54% до 42%.
Абсолютный рекорд в Норфолке: чтобы взять округ в условиях конкурентов, рвущих друг друга, хватило 28%.
4. Возраст и достаток голосовавших.
1. У лейбористов интересный тренд - чем увереннее было лидерство по их округам в 2017 и 2019 году (то есть крупные города и университеты плюс Лондон), тем больше голосов они ПОТЕРЯЛИ в 2024.
А набрали и показали положительную динамику именно в тех округах, где были около нуля или проигрывали семь и пять лет тому назад. Буквально разменяли "выигрышные округа" при Милибэнде и Корбина на то, чтобы взять голоса консерваторов и либдемов.
2. Все крупные партии (ШНП, консерваторы, лейбористы) - потеряли голоса бывших сторонников. Кто-то, как лейбористы, компенсировал это голосами бывших противников.
Увеличили свою долю только либдемы, REFUK и зелёные.
3. Поскольку в округах сейчас состязались по 3-4 партии и традиционный избиратель на выборы не пришёл, средний % голосов, нужный для того, чтобы взять место, снизился с 54% до 42%.
Абсолютный рекорд в Норфолке: чтобы взять округ в условиях конкурентов, рвущих друг друга, хватило 28%.
4. Возраст и достаток голосовавших.