Telegram Group & Telegram Channel
По ситуации в Сирии пока трудно делать какие-то прогнозы, но можно констатировать, что ситуация стала примерно такая–же как в 2015 году, за исключением одного фактора.
Фактора появления дронов.
Дронов, надёжно бороться с которыми никто, нигде пока так и не научился. Все остальное вооружение у исламистов не сильно отличается по качеству и количеству от того, что было у них в 15 году. Люди все те же.

Чем это отличие нам грозит?

Грозит она потерей авиационной ударной составляющей, которая составляет процентов 75 боевых возможностей наших войск в САР.
Аэродром Хмеймим, это не многоэтажный промобьект с подвалами, это поле с легкосборными домиками сверху, который прекратит свое функционирование, как только противник, или подойдет на дальность артиллерийского огня, или на дальность полета дронов.
И тут уже применять маневр авиацией, который спасает нас на большой земле не получится.
Выводиться некуда.
По сути единственными запасными аэродромами в Сирии осталось 2 аэродрома. Это критический минимум.
С морской базой в Тартусе ситуация примерно та же. Оборонять и держать ее конечно можно достаточно долго, если будет кем и чем, но функционировать она или не сможет вообще, или весьма ограниченно.

Эвакуировать базы практически невозможно. В лучшем случае можно эвакуировать большую часть личного состава, документацию и перегнать исправные самолёты.
Ну какую-то технику, которая, на ходу, можно по сухогрузам и десантным кораблям распихать, но конечно не всю.
Все остальное имущество останется на базах.

Сопротивление дронам так же ограничено удалением от большой земли с ее поставками ракет и ЗРК. А если дойдет до FPV...

Поэтому основная задача наших сил в Сирии не допустить противника в Латакию, даже если придётся временно отдать всю остальную территорию.
Чем и как это делать, в теории понятно, а как это будет выглядеть на практике мы уже скоро увидим.

По скорости захвата территорий противником удивляться не надо, это работает в обе стороны.

Крч, продолжаем наблюдать, но то, что инициатива не на нашей стороне и ситуация очень сложная, отрицать невозможно.



group-telegram.com/fighter_bomber/19015
Create:
Last Update:

По ситуации в Сирии пока трудно делать какие-то прогнозы, но можно констатировать, что ситуация стала примерно такая–же как в 2015 году, за исключением одного фактора.
Фактора появления дронов.
Дронов, надёжно бороться с которыми никто, нигде пока так и не научился. Все остальное вооружение у исламистов не сильно отличается по качеству и количеству от того, что было у них в 15 году. Люди все те же.

Чем это отличие нам грозит?

Грозит она потерей авиационной ударной составляющей, которая составляет процентов 75 боевых возможностей наших войск в САР.
Аэродром Хмеймим, это не многоэтажный промобьект с подвалами, это поле с легкосборными домиками сверху, который прекратит свое функционирование, как только противник, или подойдет на дальность артиллерийского огня, или на дальность полета дронов.
И тут уже применять маневр авиацией, который спасает нас на большой земле не получится.
Выводиться некуда.
По сути единственными запасными аэродромами в Сирии осталось 2 аэродрома. Это критический минимум.
С морской базой в Тартусе ситуация примерно та же. Оборонять и держать ее конечно можно достаточно долго, если будет кем и чем, но функционировать она или не сможет вообще, или весьма ограниченно.

Эвакуировать базы практически невозможно. В лучшем случае можно эвакуировать большую часть личного состава, документацию и перегнать исправные самолёты.
Ну какую-то технику, которая, на ходу, можно по сухогрузам и десантным кораблям распихать, но конечно не всю.
Все остальное имущество останется на базах.

Сопротивление дронам так же ограничено удалением от большой земли с ее поставками ракет и ЗРК. А если дойдет до FPV...

Поэтому основная задача наших сил в Сирии не допустить противника в Латакию, даже если придётся временно отдать всю остальную территорию.
Чем и как это делать, в теории понятно, а как это будет выглядеть на практике мы уже скоро увидим.

По скорости захвата территорий противником удивляться не надо, это работает в обе стороны.

Крч, продолжаем наблюдать, но то, что инициатива не на нашей стороне и ситуация очень сложная, отрицать невозможно.

BY Fighterbomber


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fighter_bomber/19015

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Fighterbomber
FROM American