Коллеги, а вот тут очень крутое!
Наконец, открыт новый набор питчингов. Если у вас есть законченная рукопись, то это хороший способ напрямую привлечь редактора к вашей работе.
Если хотите спросить про мой опыт или вообще какие-то вопросы по питчингам, то буду рада что-то подсказать 💗

Сегодня у нас в артах Чживэй от

tiktok: стакан

Самый странный баг (или фича?) в Черногории заключается в том, что кондукторы, у которых покупаешь билет на автобус, сидят на остановках

То есть на каждой остановке сидит по кондуктору, что продает билеты 😅

Знаете, самая странная фишка СДВГ, которой мне пришлось долго учиться и до сих пор нужно себе напоминать порой:

Я могу нарушать очередность выполнения задач, не придерживаться изначального плана.

В юности у меня было очень много проблем из-за того, что между задачами существовала иррациональная, но очень реальная по ощущениям структура. Она часто парализовала действия, потому что мозг как будто не видит «запасных маршрутов». 

👉 не сделано одно домашнее задание, не могу начинать другое;

👉не ответила на сообщение в личке? не могу писать пост в канал;

👉не сделала первую в списке задачу? вторую делать «не имею права»;

👉проспала и пропустила утро? день официально испорчен, зачем вообще пытаться.

В голове будто была прямая логическая связь между несвязанными вещами. Один неотвеченный чат — и стоп-кран на все планы. Один «провал» (встала на 15 минут позже, чем собиралась) — и дальше будто нельзя.
⠀
Это абсурд, когда говоришь об этом вслух. Но внутри, особенно, когда ты не знаешь, что можно иначе — это ощущается как железный закон.

Ощущение «блокирующих задач» при СДВГ — это внутреннее убеждение, что выполнение одного действия невозможно, пока не выполнено другое, как будто между ними существует жёсткая и логическая связь, даже если объективно её нет.

Это похоже на «внутреннюю очередь», в которой действия строго выстроены, и если первый элемент не сдвинулся — вся система замерла.
⠀
Со временем — с терапией и наблюдением за собой — я начала разрывать эти связи. 

📍Главное — заметить момент, когда ты уже стоишь в тупике «внутренней очереди». Сначала я училась просто замечать.
📍Затем училась давать себе разрешение перейти к следующей задачи. Примерно, как подойти и нажать на зелёную кнопку, чтобы можно было двигаться дальше

Сейчас уже мой мозг всё-таки привык, и я сразу понимаю, что попала в тупик, когда что-то идёт не так, и перехожу к другой задаче, наверное, почти также легко, как и люди без таких нюансов. Хотя по-прежнему бывают дни, когда мне нужно «вспомнить», что я имею право менять порядок действий на день.

Но, честно говоря, если бы я знала это о себе в детстве, стольких слез можно было бы избежать, поэтому, надеюсь, что пост кому-нибудь тоже поможет. 💗

Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество — изменять то, что могу, и мудрость — всегда отличать одно от другого.

Книга недели: «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Автор: Курт Воннегут

Именно с этой цитаты хочу начать отзыв на «Бойню номер пять», хотя если честно мне хочется выбрать другую цитату. Но принимаю то, что не могу изменить, хотя и имею мужество говорить о важном мне иначе.

В жанре книги я послушно поставила «фантастику», потому что, конечно, в целом, нельзя отрицать ее наличие, хотя книга вообще-то о Курте Воннегуте, и о том, как он пережил бомбардировку Дрездена. Такой своего рода автофишкн, который уже совсем фикшн. Когда травма настолько велика, что в слова не укладывается, но от высказывания, важного про «крестовый поход детей» уйти кажется невозможным. 

«Бойня номер пять» Курта Воннегута повествует о Билли Пилигриме, американском солдате, пережившем бомбардировку Дрездена во время Второй мировой. После войны он «отключается от времени» и начинает путешествовать по своей жизни: от военных событий, женитьбы, рождения детей до похищения инопланетянами с планеты Тральфамадор. 

Я бы сказала, что история написана как бы со стороны (роман написан спустя почти 25 лет), когда жизнь и люди тебе уже настолько понятны, что не остаётся ничего кроме сатиры и горькой иронии. Я немного завидую Воннегуту, потому что он писал свою историю, уверенный (или уверился в этом после ее написания), что следующие поколения никак не совершат ошибок, которые были совершены во времена его жизни. Нам, полагаю, остаётся только разочарование и осознание бесконечной закольцованности происходящего.

И всё же, именно в этом ощущении — горьком, но трезвом — и кроется сила «Бойни номер пять». Роман, на первый взгляд хаотичный, нелинейный и странный, использует фантастику не ради эффекта, а как способ выживания — для автора, героя и читателя. Война здесь не сюжет, а травма, которую невозможно передать иначе, кроме как через инопланетян, временные сдвиги и повторяющееся «такие дела».

А нам, наверное, остаётся дождаться, когда пройдет двадцать пять лет, чтобы ответить на вопрос, как прошли наши ~20-е года этого века:

Пьюти-фьют.