Комиссия по делам несовершеннолетних Свердловского района только что вынесла решение о прекращении административного дела в отношении 17-летнего жителя Перми по имени Дмитрий, принимавшего участие в вывешивании баннера памяти Немцова на эстакаде в районе центрального рынка в годовщину гибели политика. Прекращено также и дело по статье 5.35 КоАП РФ за «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию» в отношении его матери.
Напомню, двумя неделями ранее также было прекращено дело в отношении отца второго вывешивавшего баннер несовершеннолетнего по имени Георгий. Сам парень в качестве наказания тогда получил предупреждение.
Об этом деле я уже неоднократно писал - здесь и здесь.
По нынешним временам итог дела, в общем, трудно назвать иначе, чем победой.
Я сопровождал с юридической стороны всю эту ситуацию практически с первых дней, и хочу сказать то, во что сейчас многие уже отказываются верить: даже в нашей чудовищной псевдоправовой реальности, заряженной на откошмаривание любого «неблагонадёжного» поступка, можно успешно противостоять государственной машине.
Да, это бывает редко. Очень редко. Но это возможно, главное - проявлять стойкость и уверенность. Не поддаваться угрозам и давлению, не идти на сделку с чиновниками в погонах и без них, настаивать на своих правах и требовать их соблюдения.
Подписывайтесь на канал, приглашайте в него друзей и знакомых, распространяйте ссылки, поддерживайте мою работу.
Комиссия по делам несовершеннолетних Свердловского района только что вынесла решение о прекращении административного дела в отношении 17-летнего жителя Перми по имени Дмитрий, принимавшего участие в вывешивании баннера памяти Немцова на эстакаде в районе центрального рынка в годовщину гибели политика. Прекращено также и дело по статье 5.35 КоАП РФ за «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию» в отношении его матери.
Напомню, двумя неделями ранее также было прекращено дело в отношении отца второго вывешивавшего баннер несовершеннолетнего по имени Георгий. Сам парень в качестве наказания тогда получил предупреждение.
Об этом деле я уже неоднократно писал - здесь и здесь.
По нынешним временам итог дела, в общем, трудно назвать иначе, чем победой.
Я сопровождал с юридической стороны всю эту ситуацию практически с первых дней, и хочу сказать то, во что сейчас многие уже отказываются верить: даже в нашей чудовищной псевдоправовой реальности, заряженной на откошмаривание любого «неблагонадёжного» поступка, можно успешно противостоять государственной машине.
Да, это бывает редко. Очень редко. Но это возможно, главное - проявлять стойкость и уверенность. Не поддаваться угрозам и давлению, не идти на сделку с чиновниками в погонах и без них, настаивать на своих правах и требовать их соблюдения.
Подписывайтесь на канал, приглашайте в него друзей и знакомых, распространяйте ссылки, поддерживайте мою работу.
BY Файзулин. Правозащита.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us