В рубрике «Пересмотрел» — «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант, один из главных для меня фильмов про временную петлю; я готов даже «День сурка» поставить на второе место. Сражаясь с инопланетными захватчиками в Нормандии (новый День Д), герой вынужден проживать один и тот же день, каждый раз он погибает, и его смерть запускает этот повтор заново. Всё очень эффектно, но меня больше всего впечатляет, что от пробуждения на плацу до очередной гибели в бою Круз проживает несколько часов, которые остаются для нас за кадром, поскольку не важны для сюжета, но они есть, и он должен снова все их прожить, прежде чем наступит что-то важное. Да, Мюррей в «Дне сурка» тоже так делал, но там речь о войне с пришельцами, слава богу, не шла, а здесь-то каждая минута вообще-то на счету. И с ощущением, что ты не сделал прямо сейчас что-то действительно стоящее, в самом деле сложно жить. И я на месте Круза (а он пиарщик Минобороны США, ни разу не воин, и учится всему с нуля — времени-то дофига), кажется, просто бы сдался.
В рубрике «Пересмотрел» — «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант, один из главных для меня фильмов про временную петлю; я готов даже «День сурка» поставить на второе место. Сражаясь с инопланетными захватчиками в Нормандии (новый День Д), герой вынужден проживать один и тот же день, каждый раз он погибает, и его смерть запускает этот повтор заново. Всё очень эффектно, но меня больше всего впечатляет, что от пробуждения на плацу до очередной гибели в бою Круз проживает несколько часов, которые остаются для нас за кадром, поскольку не важны для сюжета, но они есть, и он должен снова все их прожить, прежде чем наступит что-то важное. Да, Мюррей в «Дне сурка» тоже так делал, но там речь о войне с пришельцами, слава богу, не шла, а здесь-то каждая минута вообще-то на счету. И с ощущением, что ты не сделал прямо сейчас что-то действительно стоящее, в самом деле сложно жить. И я на месте Круза (а он пиарщик Минобороны США, ни разу не воин, и учится всему с нуля — времени-то дофига), кажется, просто бы сдался.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
