Как человек, который смотрит по 200 картин в год, стараюсь не пропускать в течение года фильмы, получающие главные мировые кинонаграды.
«Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA (британский «Оскар») в 2021 году были до унылого единодушны — всё забрала скучная «Земля кочевников» Хлои Чжао. В этом феврале, кажется, будет иначе, хотя фавориты не очевидны. Я бы ставил на антивестерн Джейн Кэмпион «Власть пса».
Гран-при моего любимого фестиваля «Сандэнс» взял фильм Сиан Хедер «CODA: ребенок глухих родителей», тонкий и трогательный. По победителям «Сандэнса» я обычно запоминаю годы: из лауреатов последних 10 лет смотрел (и люблю) шесть.
На трех ведущих фестивалях (Берлин, Канны и Венеция) в 2021-м побеждали фильмы о женщинах. «Неудачный трах, или Безумное порно» Раду Жуде (по мне, похожий на видеоарт больше, чем на кино) наградили «Золотым медведем», «Титан» Жюлии Дюкурно (как ее «Сырое», но еще радикальнее) — «Золотой пальмовой ветвью», а «Событие» Одри Диван — «Золотым львом». Только его пока и не видел. Скорее бы.
Как человек, который смотрит по 200 картин в год, стараюсь не пропускать в течение года фильмы, получающие главные мировые кинонаграды.
«Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA (британский «Оскар») в 2021 году были до унылого единодушны — всё забрала скучная «Земля кочевников» Хлои Чжао. В этом феврале, кажется, будет иначе, хотя фавориты не очевидны. Я бы ставил на антивестерн Джейн Кэмпион «Власть пса».
Гран-при моего любимого фестиваля «Сандэнс» взял фильм Сиан Хедер «CODA: ребенок глухих родителей», тонкий и трогательный. По победителям «Сандэнса» я обычно запоминаю годы: из лауреатов последних 10 лет смотрел (и люблю) шесть.
На трех ведущих фестивалях (Берлин, Канны и Венеция) в 2021-м побеждали фильмы о женщинах. «Неудачный трах, или Безумное порно» Раду Жуде (по мне, похожий на видеоарт больше, чем на кино) наградили «Золотым медведем», «Титан» Жюлии Дюкурно (как ее «Сырое», но еще радикальнее) — «Золотой пальмовой ветвью», а «Событие» Одри Диван — «Золотым львом». Только его пока и не видел. Скорее бы.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
