Переслушав наутилусовскую «Разлуку», решил прочитать-таки «100 магнитоальбомов советского рока» (с 12 лет об этой книге знаю, но никак не решался подступиться). Дико интересно, как в 1986-м люди сделали запись, которая звучит современно и сегодня. Забавно, что мои любимые песни — «Всего лишь быть», «Эта музыка будет вечной», «Рвать ткань», «Казанова», «Шар цвета хаки», как бы не перечислить весь трек-лист — напоминают мой любимый «Дайте танк (!)»; раньше не обращал внимания. Сооснователь «Наутилуса» Дмитрий Умецкий заявлял, что при создании альбома группа следовала принципу «чтобы было удобно всем»: «В итоге получался эффект слоеного пирога — любой, добираясь до своего слоя, съедал весь кусок и просил добавки». «В музыкальном плане каждой из песен “Разлуки” можно было найти аналог в западной или отечественной рок-музыке, — говорил Вячеслав Бутусов. — Но в силу нашего непрофессионализма он был неузнаваем, поскольку мы так и не смогли сделать то, что хотели изначально». Лучший альбом «Наутилуса», на мой взгляд.
Переслушав наутилусовскую «Разлуку», решил прочитать-таки «100 магнитоальбомов советского рока» (с 12 лет об этой книге знаю, но никак не решался подступиться). Дико интересно, как в 1986-м люди сделали запись, которая звучит современно и сегодня. Забавно, что мои любимые песни — «Всего лишь быть», «Эта музыка будет вечной», «Рвать ткань», «Казанова», «Шар цвета хаки», как бы не перечислить весь трек-лист — напоминают мой любимый «Дайте танк (!)»; раньше не обращал внимания. Сооснователь «Наутилуса» Дмитрий Умецкий заявлял, что при создании альбома группа следовала принципу «чтобы было удобно всем»: «В итоге получался эффект слоеного пирога — любой, добираясь до своего слоя, съедал весь кусок и просил добавки». «В музыкальном плане каждой из песен “Разлуки” можно было найти аналог в западной или отечественной рок-музыке, — говорил Вячеслав Бутусов. — Но в силу нашего непрофессионализма он был неузнаваем, поскольку мы так и не смогли сделать то, что хотели изначально». Лучший альбом «Наутилуса», на мой взгляд.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
