На Netflix вышло долгожданное продолжение «Игры в кальмара». Блогеры уже сняли свои версии шоу, стриминг выпустил реалити по игре, пожилого актера обвинили в сексуальном насилии, а создатель сериала лишился зубов…
Хайп есть, но заслуживает ли он продолжения? Вопрос спорный. Первый сезон отлично завершен, но фанатам нужно больше. Уже на стадии переговоров о продолжении зрители гадали о сюжете и возвращении убитых героев. Увы, никто не воскрес…
А вот социальная повестка на месте. В этот раз капитализм вновь привел обедневших в руки кальмара. Сталкивали лбами не только незнакомцев, но и матерей с сыновьями, бывших любовников и друзей.
Авторы аллегорично демонстрируют жизнь в тоталитарном обществе с фантомной демократией. Тут и свой диктатор, и услужливые люди с автоматами, и обычные граждане. Последние доведены до такого отчаяния, что убивают соседей за хорошую сумму.
Фоморейтинг: 7/10. Отказ от излишней драмы и сокращение до 7 серий — неплохое решение. Но зачем так пошло завершать сезон?
На Netflix вышло долгожданное продолжение «Игры в кальмара». Блогеры уже сняли свои версии шоу, стриминг выпустил реалити по игре, пожилого актера обвинили в сексуальном насилии, а создатель сериала лишился зубов…
Хайп есть, но заслуживает ли он продолжения? Вопрос спорный. Первый сезон отлично завершен, но фанатам нужно больше. Уже на стадии переговоров о продолжении зрители гадали о сюжете и возвращении убитых героев. Увы, никто не воскрес…
А вот социальная повестка на месте. В этот раз капитализм вновь привел обедневших в руки кальмара. Сталкивали лбами не только незнакомцев, но и матерей с сыновьями, бывших любовников и друзей.
Авторы аллегорично демонстрируют жизнь в тоталитарном обществе с фантомной демократией. Тут и свой диктатор, и услужливые люди с автоматами, и обычные граждане. Последние доведены до такого отчаяния, что убивают соседей за хорошую сумму.
Фоморейтинг: 7/10. Отказ от излишней драмы и сокращение до 7 серий — неплохое решение. Но зачем так пошло завершать сезон?
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
