1. Противоположность Фонсеки. Что, конечно, не очень хорошо характеризует миланское руководство;
2. Изначально больше подходил «Милану» – и условиям, и перспективе. Фонсека удобнее и безопаснее, в том числе потому, что принимает ситуацию как есть и мягче к боссам;
3. Силен в защите и переходных фазах;
4. Чередует зонный и персональный прессинг;
5. Требует жертв без мяча: если соперник прошел прессинг, игроки должны максимально быстро развернуть оборону. От Фонсеки отличается тем, что вкладывает в прикрытие от контратак больше командных действий. Это и плюс (меньше зависимость от страхующего опорника), и минус (неясно, как на системе скажется лень Леау).
6. Здорово выстраивает связь между разными фазами: даже в автобусе готовит контратаку. Здесь Леау вряд ли скажется плохо – напротив, будет опасен;
7. Во владении ставит на свободное творчество и движение, а не шаблонное занятие зон: «Система не так важна, как динамика. Тики-така в моем понимании – это доставка мяча в ворота».
8. Всегда тонко подстраивал игру под самых талантливых исполнителей.
1. Противоположность Фонсеки. Что, конечно, не очень хорошо характеризует миланское руководство;
2. Изначально больше подходил «Милану» – и условиям, и перспективе. Фонсека удобнее и безопаснее, в том числе потому, что принимает ситуацию как есть и мягче к боссам;
3. Силен в защите и переходных фазах;
4. Чередует зонный и персональный прессинг;
5. Требует жертв без мяча: если соперник прошел прессинг, игроки должны максимально быстро развернуть оборону. От Фонсеки отличается тем, что вкладывает в прикрытие от контратак больше командных действий. Это и плюс (меньше зависимость от страхующего опорника), и минус (неясно, как на системе скажется лень Леау).
6. Здорово выстраивает связь между разными фазами: даже в автобусе готовит контратаку. Здесь Леау вряд ли скажется плохо – напротив, будет опасен;
7. Во владении ставит на свободное творчество и движение, а не шаблонное занятие зон: «Система не так важна, как динамика. Тики-така в моем понимании – это доставка мяча в ворота».
8. Всегда тонко подстраивал игру под самых талантливых исполнителей.
BY Сухой лист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
