За последние восемь лет своих визитов в Америку я не мог не заметить, что мои знакомые эмигранты, которым раньше было абсолютно пофиг, кто там у них президент, вдруг как-то резко политизировались. Редкая беседа обходилась у них без споров по поводу крашеного деда с веселым чубчиком. Одни сравнивали его с Жириновским, называли расистом, сексистом и популистом, а другие уверяли, что только он способен удержать Америку от падения в пропасть. Ну а после выборов 20-го года все мои знакомые эмигранты-трамписты, практически, в один голос воскликнули, что Америке пришел конец.
Вот уже без малого три года я большую часть времени провожу в Калифорнии и не могу сказать, что я замечаю какие-то признаки конца. Ну, цены выросли, так и зарплаты понялись. Бездомных стало больше. Но, по-моему, в первое правление Трампа их уже было столько же. И все же я не ощущаю себя частью этого общества и могу ошибаться, а, вот, большинство моих знакомых убеждали меня, что «Америка уже не та», что «демократы переродились», и что, хоть Трамп и не идеален, сегодня лишь он способен спасти их страну от гибели.
За годы правления Байдена противников Трампа среди моих знакомых стало еще меньше, чем было. Даже те, кто люто ненавидел его во времена прошлых избирательных кампаний, стали менее категоричны. В итоге, из окружающего звукового фона у меня сложилось четкое представление, что Трамп в этот раз победит безоговорочно и однозначно. Причем, я же понимал, что это представление может быть ошибочным. Ведь я не читаю местных новостей, не смотрю телевизор, не слежу за статистикой, у меня очень узкий круг общения, и состоит он исключительно из «советских выходцев». Казалось бы, это явно не достаточная выборка для того, чтобы составить правильное впечатление о настроениях в обществе. И, тем не менее, результаты выборов показали, что даже такой жидкий срез мнений дал совершенно верную картину.
Итак, что говорили известные мне сторонники Трампа. А говорили они, примерно, одно и то же.
1. Демократы завели Америку в тупик, страна катится в пропасть. И, вообще, никакие они не демократы, а только претворяются ими. А началось это все с Обамы.
2. Они нетерпимы к чужому мнению, травят за слова, изводят политкорректностью и заставляют стоять на коленях перед черными.
3. Они установили цензуру, захватили все средства массовой информации, и теперь все американские СМИ освещают события только с позиций демократической партии.
4. Демократы приняли закон, согласно которому учителям Калифорнии запретили рассказывать родителям о том, что их дети хотят сменить пол. А ведь мало ли что дети хотят. Они еще маленькие и могут ошибаться.
5. Еще в Калифорнии сократили количество полицейских и перестали считать уголовным преступлением кражи меньше, чем на 950 долларов. Количество ограблений магазинов резко возросло, а продавцы даже не вызывают полицию, так как та все равно не приедет.
6. Байден старый и выживший из ума дед.
7. Камала – пустое место. Всего добилась через постель, умеет только по-идиотски смеяться, и это именно она, будучи прокурором Калифорнии, сократила число полицейских.
8. А еще ее отец был марксист, и она марксистка. Хочет ввести в Америке социализм. Обещает запретить бензиновые машины и газовые плиты. А ведь люди должны иметь выбор.
9. Трамп обещает добывать в Америке нефть, это здорово, потому что приведет к удешевлению всего. Камала же нефть добывать не хочет, а, значит, жизнь при ней будет только дорожать.
10. Именно при демократах во всем мире развязывались войны и гибли люди. Если у власти останутся демократы, ничего не изменится.
11. Трамп сторонник Израиля, и он приструнит арабских террористов. А Камала антисемитка, она за палестинцев, а потому теракты в Израиле не прекратятся.
12. Трамп перестанет поставлять Украине оружие, и эта бессмысленная война закончится. Украине все равно не победить, так пусть уже Россия заберет себе этот Донбасс и сама с ним возится.
13. Трамп достроит стену, перестанет впускать нелегалов, и на них больше не придется тратить деньги налогоплательщиков.
⬇️

14. Благодаря этому он уменьшит налоги, и уровень жизни работающих американцев повысится.
15. И, вообще, о людях нельзя судить по словам. Судить нужно по делам. А ничего плохого Трамп за годы своего руководства не сделал.
Иногда казалось, что все они пересказывают русское телевидение, но, насколько я знаю, именно эти люди русское телевидение не смотрели. Почти все они говорили, что раньше были демократами, но теперь демократы испортились. Да, демократы были хорошими как раз в те годы, когда мои собеседники нуждались в пособии и поддержке, и стали плохими, когда те достигли какого-никакого достатка, и им самим стало нужно делиться доходами с новыми неимущими. Но это чистое совпадение.
Я просил редких оставшихся вокруг меня антитрампистов как-то парировать эти аргументы, и слышал, примерно, следующее. Причем, звучало это куда менее напористо, чем у их оппонентов.
1. Америка свалится в пропасть не при демократах, а при Трампе, потому что он нарцисс, беспредельщик и психопат.
2. Демократы нетерпимы не просто к чужому мнению, а к мнению, унижающему человеческое достоинство. И травят они не за любые слова, а лишь за те, которые обесценивают страдания меньшинств. Ну, а со стоянием на коленях, и правда, силы добра немного погорячились.
3. У республиканцев есть канал Fox, так что нечего придумывать, что у них нет своих СМИ. А, кроме того, у них есть блогеры с миллионной аудиторией, и никто этих блогеров не блокирует.
4. Закон, запрещающий учителям рассказывать родителям о гендерных сомнениях школьников, рассчитан на то, чтобы такие дети не чувствовали себя изгоями. Родители их могут не понять. А учителя будут обязаны их поддерживать по закону.
5. Грабежи в магазинах это плохо, но самые длительные и мощные грабежи и погромы произошли в 2020 году как раз при Трампе.
(На это, правда, трамписты возражают, что те погромы проплатил Сорос, так что Трамп не виноват. А, вот, нынешние грабежи происходят с явного попустительства демократов).
6 и 7. Да, с Байденом облажались, но Камала молодец.
8 и 9. Нефть, газ и машины на бензине загрязняют природу, так что Камала права. Не все измеряется деньгами.
10. Войны в Ираке и Афганистане развязал Буш, а он республиканец. Так что, все хороши.
11. Камала тоже будет помогать Израилю.
12. Трамп перестанет финансировать Украину, Путин убедиться в своей безнаказанности и пойдет захватывать другие страны.
13 и 14.Нелегальные эмигранты выполняют самую неквалифицированную работу за самые маленькие деньги. Коренное население требовало бы за ту же работу гораздо большую плату. Поэтому нелегалы приносят Америке не вред, а пользу.
15. О политиках судят не только по поступкам, но и по словам. Президент должен быть образцом для молодежи. А какой пример молодежи показывает человек, позволяющий себе расистские и сексистские высказывания?
И что тут было делать? Я совсем, было, уже собрался проголосовать, но вдруг окончательно понял, что мне все равно. А еще что у меня нет своего мнения. В России мнение есть. А здесь нет. При этом, было совершенно понятно, что как бы я ни проголосовал, все 54 голоса выборщиков от Калифорнии, как всегда уйдут демократам. И как бы ни проголосовала Калифорния, в этот раз почти наверняка все равно победит Трамп.
Но, главное, я совершенно не верю, что в Америке из-за этого что-то принципиально изменится.

Петрозаводская актриса Лера Ломакина выступила в юмористическом шоу «Битва за время» на ВК видео. Там всякие отборочные туры, три человека в жюри - в общем, все, приблизительно, как обычно. Лера актриса хорошая, с большим актерским диапазоном. От задушевной драмы до гротесковой комедии. Выступила на классе и, буквально, пленила жюри своей энергией. Все три оценщика шуток сказали Ломакиной свое категорическое да, а известный кавээновский камызяк Денис Дорохов, и вовсе, чуть не прослезился от восхищенья. Беда пришла, откуда не ждали.
В начале выступления Ломакина решила как-то обозначить свою причастность к Карелии. Сразу же чем-то удивить и шокировать. А потому начала выступление с приветствия на карельском. Ну, а поскольку шоу юмористическое, то, выговаривая карельские слова, она артикулировала их с трудом, показывая сложность произношения. И потом около минуты выступления она посвятила тому, что родной для Карелии язык в республике, практически, совсем исчез. Услышать его можно только на некоторых спектаклях в Национальном театре. И то даже сами карелы предпочитают использовать наушники для перевода на русский.
Так-то это очень серьезная проблема. Советская власть, декларируя горячий интернационализм и теплую дружбу народов, по сути, планомерно вытравляла национальное самосознание малых народов. Традиции забывались, язык исчезал, люди ассимилировались. Государство серпом и молотом мастерило новую «великую общность» - советский народ. И сейчас ситуация мало чем изменилась. Возродить что-либо гораздо трудней, чем разрушить. Но «Битва за время» - шоу юмористическое, а юмор – это такой жанр, где о серьезном тоже пытаются говорить смешно.
В конце этого блока Ломакина сказала, что сегодня карельский язык является атавизмом, и сравнила его с мужскими сосками, которые носят чисто декоративный характер. Я не ручаюсь, но, кажется, это была отсылка к какой-то шутке сидящего в жюри Дорохова. По крайней мере, актриса в этот момент смотрела на него, назвала его «истинным ценителем», а он встал и поклонился. Вообще, в юмористических конкурсах со времен КВНов принято отправлять «пасхалки» членам жюри. Считается, что на них это производит благостное впечатление.
В общем, Лера Ломакина выступила, а на следующее утро губернатор Карелии Артур Парфенчиков пообещал написать на артистку ябеду куда следует. Вот, прямо в следственный комитет. Чтобы компетентные органы разобрались и наказали мерзавку за «возбуждение ненависти либо вражды, а так же за унижение человеческого достоинства» по национальному признаку. Вот, сразу так. Не просто выразил мнение, не просто обозначил позицию, а сразу зашел с козырей.
По всей видимости, Артур Олегович так отреагировал на волну народного гнева, поднятую в соцсетях. Многие жители Карелии посчитали выступление актрисы обидным. Национальные вопросы штука тонкая и затрагивать их нужно с большой аккуратностью. Понятно, что кто-то мог воспринять коверканье языка оскорбительным, кому-то могло не зайти сравнение языка предков с мужскими сосками. Это совершенно естественно. Люди хотели извинений, и Ломакина извинилась. Объяснила, что на сцене артист всегда представляет не себя, а некий образ, от лица которого выступает. Принесла, в общем, свои извинения. Но ужас сегодняшнего времени в том, что многим и, главное, власти этого мало.
Власть хочет карать. Чтобы ее боялись. Чтобы смеялись только над тем, над чем разрешили. Говорили только то, что можно. И ходили лишь в том, в чем положено.
Чтобы как в последней песне Слепакова: «Сидите и не пидиди».

Взяли Любарского, и теперь, похоже, можно с уверенностью сказать, что предположения циников оправдались: прошлогодний патриотический порыв мэра был патриотическим не совсем. Подлые циники тогда не поверили в искренность Владимира Константиновича, скептически щурили глаза и говорили, что не иначе как мэр пытается таким образом избежать уголовного наказания. Я, конечно, тоже допускал такую вероятность, но верить в нее мне не хотелось.
Мне хотелось думать, что Любарский реально верит в укро-фашистов и искренне хочет защищать от них родину. Ну, вот такой он человек. Монтигомо ястребиный коготь, Фанфан-Тюльпан и капитан Сорви-Голова. Воспитан на романтических книжках, скучает по подвигам и не может отсиживаться в заду, когда родина зовет на передок.
Но на это скептики лишь крутили пальцами у висков, и говорили, что Любарский не идиот, и, скорее всего, над головою его нависли злобные всадники апокалипсиса из трех букв. А потому старшие товарищи в лице генерал-губернатора посоветовали ему, не дожидаясь опричников, превентивно уйти на фронт. Смыть, так сказать, кровью, обнулиться и вернуться взад краше прежнего. Все, мол, так сейчас делают. Я робко возражал. И решили мы, что время покажет.
А время показало, что ушел он на фронта сражений одновременно со своим товарищем – героем двух войн и депутатом трех созывов, подполковником ФСБ и кавалером ордена Мужества Тимуром Зорняковым. И, буквально, на следующий день в офис Зорнякова пришли его бывшие коллеги с обыском. Потом обыск прошел и у него дома. А через несколько месяцев после его возвращения из СВОлочной зоны героя арестовали.
- Совпадение, - подумал я.
- Не думаю, - сказал Киселев в телевизоре.
Правда, про что-то другое.
А еще через несколько дней взяли Виталия Красулина. Человека, которого, казалось, никто никогда не возьмет. Не героя и не кавалера, но, зато, депутата всех возможных созывов и председателя комитета по распилу бюджета и налогам. Молва называла его самым богатым депутатом Карелии. Двадцать лет Красулин «возделывал свой сад», и никому не было до этого никакого дела. Решал вопросы, договаривался с кем надо, соблюдал правила игры. А тут вдруг раз, и бутылочка почему-то показала на него.
Причем, взяли его с характерным для сотрудников этой организации юмором. Виталий решил узнать, у, видимо, знакомого сотрудника ФСБ не заведено ли на него какого-нибудь дела. Ну, чисто случайно. Мало ли. Может, ошибся где, обидел кого, не поделился с кем.
- Сделаем, - сказал ему знакомый сотрудник ФСБ. – Только это будет стоить немножечко денег. Сам понимаешь, какие у нас зарплаты.
- Говно вопрос, - наверное, ответил депутат и дал сотруднику ФСБ немножечко денег.
- Вот, теперь заведено, - улыбнулся чекист, - за взятку.
И потрогал своею чистой рукой свое горячее сердце.
И почему, спрашивается, это произошло? Может, потому что в бизнес-структурах Красулина когда-то работал Любарский. Да и, став мэром, он не скрывал, что продолжает поддерживать с Красулиным какие-то отношения. Но что это, блин, за теория заговора такая? Ну, ушел человек на войну. Бывает. Ну, арестовали двух его товарищей. Тоже бывает. Время нынче такое. С каждым может случиться. Чего огород городить? Вот, только два месяца назад Красулина выпустили. Отпустили под подписку о невыезде. И как-то сразу за бывшего мэра стало тревожно.
Потому что схема работы у этих воинов плаща и кинжала не хитрая. Зацепить, кого помельче, надавить, напугать и получить показания на того, кто покрупнее. Нужен Боднарчук, берут Матвеева. Матвеев сдает Боднарчука. Матвееву – четыре, Боднарчуку – пятнадцать. Нужен Алиханов, берут Фокина. У Фокина условка, уАлиханова три года одиночки в СИЗО, а потом еще по полной в колонии. И сейчас ведь сначала забрали красулинского помощника Мишичева. А потом Мишичева вдруг выпустили. И почти сразу забрали Красулина. Да еще и с сыном. Почти у всех можно найти слабые места и болевые точки. Можно даже не бить.
Поэтому, когда выпустили Красулиных, сомнений о судьбе Любарского почти не осталось. Вопрос в том, ради кого забрали Любарского?

Думая об арестах людей, приближенных к карельской власти, понимаю, что не испытываю никакого злорадства. Скорее, даже, наоборот, лишний раз ужасаюсь жестокости этой системы. Жестокости, не имеющей ничего общего со справедливостью или борьбой с коррупцией.
У Тимура Зорнякова очень сильно болеет жена. Он догадывался, что в Петрозаводске за ним могут прийти, но вернулся из эсвэошного грязнилища для того, чтобы быть рядом с ней. В итоге, рядом с ней он не находится – система заглотила его и теперь медленно переваривает.
У Стаса Мишичева сын инвалид. Не дай бог никому из нас такого несчастья. Отец должен быть вместе с семьей. Но наша карательная машина ухватила его и стала переламывать, пока, видимо, не получила от него нужных показаний. После чего выплюнула, как кошка выплевывает полудохлую мышь и играет с нею, придерживая когтями.
Красулина взяли вместе с сыном и держали до тех пор, пока не сломали. А, сломав, выпустили под домашний арест. Разлучают мужа с умирающей женой, забирают отца у больного ребенка, шантажируют человека свободой сына. И все это под несмолкающий лицемерный ор о семейных ценностях и под заклинания о несусветной русской духовности.
Про Любарского пишут, что после ранения более чем годичной давности, рука его по-прежнему не работает, и после контузии начались проблемы с памятью. Когда-то он отдавал распоряжения этим людям, а теперь они сами с удовольствием готовы расклевывать его по кускам. Не действует рука после ранения на той самой войне, которую они называют священной? Да, по хрен. Они же все воры, а воры должны сидеть в тюрьме. Жиглов в России давным-давно победил Шарапова, и ни о какой эре милосердия никто никогда не вспоминает.
Можно, конечно, возразить, что, наверное, они, действительно, виноваты. У нас же вся система построена на коррупции. Честных там нет. А, значит, кого ни арестуй, не промахнешься. В конце концов, почему страдать должны только противники этой преступной власти? И это верно. В конце концов, ни Беркович, ни Петрийчук, ни Горинова или Скочиленко ни под какой домашний арест не выпускали. Пусть эта система сама себя тоже жрет. Но ведь, во-первых, не сожрет. А, во-вторых, борьба с коррупцией, кажется, здесь, вообще, не при чем.
В СССР был такой анекдот. Мужчину плохо постригли. Ножницы тупые, машинка сломана, парикмахер грубый, жалобную книгу не дают. «Это что же за система такая! – кричит мужчина. – Эту систему надо менять!» На что заведующий ему отвечает: «Так вам система не нравится? Но почему же вы решили начать с парикмахерской?»
Мы же все проходили, как после репрессий Ягоды расстреляли Ягоду, а после репрессий Ежова расстреляли Ежова. И что? И ничего. После Ежова явился Берия. Репрессивная машина не переставала быть репрессивной. Расстреливали высших руководителей, маршалов, самых главных расстрельщиков, их замов и исполнителей, но ничего не менялось. А ведь тогда срезали с самого верха. Сейчас же слегка прореживают в глубине, а весь кооператив «Озеро» продолжает весело пировать на Олимпе. Система держится на том, кто ее выстроил. Так что, все эти аресты отдельных депутатов, мэров, губернаторов и генералов по сути ничего не меняют.
Это или сведение каких-то личных счетов, или расчистка должностей для людей нового начальника. Сместили министра обороны - пересажали его заместителей. А на их место поставили заместителей нового министра обороны. Точно таких же. Глава совбеза поссорился с каким-то губернатором? И, вот, вокруг губернатора полетели головы. При чем тут борьба с коррупцией? Система, просто, стрижет себе ногти, сбрасывая очистки под ноги толпе. А толпа рада. Толпа всегда рада, когда расправляются с теми, кто побогаче.
Ну, и кроме того, охотничьих псов режима все время надо кормить. И чем больше они едят, тем большим становится их аппетит. Как говорила в одном из комментариев Екатерина Шульман, гражданские являются для органов «волчьей сытью». Как уставший конь богатыря в русских былинах.

КРЕПКИЙ ОРЕШНИК
Послушал я обращение Владимира Владимировича к народу аккурат после запуска Орешника. Больше всего понравились слова про зеркальный ответ. Так и сказал: зеркальный. И пояснил, что не он же первый начал, а они. Они, то есть западные страны, стали размещать свое оружие вблизи нашей границы, и мы зеркально ответили – шарахнули по Украине баллистической ракетой.
Следим за руками. Запад, то есть Западная Европа и США, размещая свои ракеты вблизи российских границ, угрожали безопасности России. Поэтому Россия отзеркалила эту угрозу. А именно запустила баллистический Орешник по украинскому городу. Они размещали, мы запустили. Размещала НАТО, запустили по Украине. Вот такое русское зеркало.
Был у Путина еще один аргумент. Байден разрешил Украине в ответ на обстрелы ее городов стрелять по России американским оружием. Не баллистическим. За это мы зеркально ответили баллистическим. Ракетой, которая, по словам Путина, преодолевает два-три километра в секунду, и которую невозможно перехватить. Чисто зеркалочка. Один в один. Буквально, не отличить.
И, вообще, они, по словам гаранта конституции и ее поправок, вмешались в наш региональный конфликт. Если кто не знал, это у нас «региональный конфликт» такой. Внутрисемейные разборки. Украина же не свободная, независимая страна, а наша маленькая сестренка, которой старший брат делает ата-та за плохое поведение. Шлепает ее, так сказать по Попасной. При помощи иранских дронов и северокорейских солдат. Корейцы с персами, вообще, не лишние в наших славянских дискуссиях. Востоку, тем более на нашей стороне, вмешиваться можно. А вот за вмешательство Запада мы ответим зеркально: сотрем всех в труху на хрен, сами сдохнем, Землю расколбасим, но сестренку из семьи не выпустим. Ибо ценности у нас семейные, а не какие-нибудь.
Причем, когда Путину пеняют тем, что он первый начал, Владимир Владимирович всякий раз обескураживает пеняльщиков тем, что это не он. И вот все смотрят на карту боевых действий, сверяют хронологию событий и тихо сходят с ума.
- Как не вы? Вот же 24 февраля 22 года ровно в 4 утра… Вот же ваши танки в чужой стране, вот взорванные украинские дома, разрушенные города. Как не вы-то?!
- А так. Киев первым напал.
- На вас?
- На Донбасс. Восемь лет. Аллея ангелов. Одесский дом профсоюзов.
- Но это же их внутренние дела. Вы Грозный бомбили, они - Донбасс. Вы же сами против вмешательства в региональные конфликты.
- А вот и нет. Никакой Украины не существует, мы один народ, у нас один язык, там фашисты, вы все сдохните, а мы в рай.
Вот, в общем-то, и поговорили.
Или еще отвечал Путин журналисту BBC на саммите БРИКС в Казани. Тот спросил, как соотносятся заявления Путина о безопасности России с его действиями. Ведь до начала СВО не было ни атак дронов, ни обстрелов российских городов, ни иностранных войск на российской территории.
- Да, - ответил наш маленький, но удаленький мономах, - ничего этого не было. Но была гораздо худшая ситуация.
И тут все, наверняка, замерли в ожидании. Ведь что может быть хуже гибели людей и смерти близких? Что хуже атак дронов, обстрелов городов и иностранных войск на российской территории? От чего такого ужасного президент России спас россиян? И Путин ответил:
- Нам все время указывали на свое место.
Упс Нам это кому? Кому из нас? В чем это выражалось? Да, и самого Путина много лет очень даже уважали. Сидели с ним за одним столом, включали в какие-то большие восьмерки, ездили на его парады, жали ручку. Но, может, они делали все это без уважения? И, вот, он обиделся. Обиделся и захотел им всем показать.
Ведь если вдуматься в эту фразу, то сказал он следующее. Для меня безопасность россиян самое главное. И, да, сейчас многие из них в опасности. Но, черт возьми, мне смели указывать на свое место, а это гораздо хуже, чем дроны над головой моих подданных.
И никто не возмутился. Ну, потому что, да, мы остались без жилья, у нас погибли родные, горят нефтебазы, закрываются аэропорты, жители Курской области покидают свои дома. Но это гораздо лучше, чем когда Путину указывают на его место. Вот из-за этого мы реально страдаем.

Неведомый мне Михаил прокомментировал один из моих текстов. «Умираю, но не сдаюсь было написано на стенах Брестской крепости. Для Фукса важнее фраза «где я харчеваться буду?», - написал Михаил. Явно с осуждением так написал. Я бы даже сказал, с презрением. Потому что героически умереть, всяко лучше, чем харчеваться. Не жить лучше, чем жить в позоре. Это же аксиома. Истина, не требующая доказательств.
Со школы нам говорили о величии самопожертвования, о том, что отдать жизнь за родину это прекрасно. Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Олег Кошевой были нашими маяками. Или, например, Иван Сусанин. Он тоже маяк. Он завел поляков в болото. Те его за это убили, но и сами утопли как Муму. Композитор Глинка даже написал про героического Сусанина целую оперу «Жизнь за царя». Потому что умереть за царя это круто.
И народовольцы герои. Они, правда, наоборот, царя убили. Но царь же плохой. И убили они его ради идеалов революции. Так что народовольцы тоже молодцы. Мне учительница литературы в 9 классе на их примере объясняла, почему Катерина в «Грозе» луч света в темном царстве. Я-то недопонимал. Мне эта бедная женщина казалась темной как ночь и забитой как мамонт. Если кого и можно было в той пьесе принять за луч, то это Кулигина.
- Эх, ты, - сказала учительница, - из Кулигина никогда бы не могла получиться Софья Перовская, а из Катерины могла.
А Перовская, как мы помним, лично руководила убийством государь-императора, за что и была героически повешена вместе с товарищами. И, вот, Катерина луч света, потому что похожа на цареубийцу. Так что, и Перовская, и Сусанин маяки оба вместе.
В этом был, правда, некий диссонанс. Получалось, не важно, спасаешь ты царя или убиваешь, главное при этом перестать жить самому, и тогда ты красавчик. Не харчеваться нужно, не цепляться за эту пошлую жизнь, а погибнуть за идею. За идею монархии, например. Или за уничтожение монархии. К черту подробности. Главное, за идею.
Хотя, если поразмыслить, никакого противоречия здесь не было. Просто, советская идеология четко расставляла приоритеты. Царь плохой, его нужно убивать, но иностранцы еще хуже. Выбирая между царем и иностранцами, следует выбирать царя. Что и сделал героический Иван Сусанин. Царствие ему небесное.
Жизнь это быт, мелкие заботы и пошлость. А вот смерть за бога, царя и отечество – есть высший подвиг и красота. В принципе, на этом постулате воспитывали всех людей во все времена и во всех странах. Правда, в СССР бога отменили, но на смену ему подклеили революцию. «И как один умрем в борьбе за это». Вот клише, законопаченное молотом в подкорку всем советским людям. За Родину! За Сталина! И за Это! Что может быть замечательней!
Но, вот беда, еще в те самые школьные годы я примерял эти чудесные идеи к себе и понимал, что умирать мне совершенно не хочется. В этом было стыдно сознаться. Ведь это все равно, что признать себя трусом, гадом и ничтожеством. Все приличные люди мечтают умереть за все хорошее, и только ты, тварь дрожащая, умирать не желаешь. Это же какой-то позор. Но, тем не менее, это было так.
Мне очень нравилась жизнь. Нравилось думать, разговаривать, играть в футбол, влюбляться, читать книжки, смотреть кино. Да, просто, завтракать, видеть сны, бездельничать, нравиться людям. Я хотел жить и почему я должен был от всего этого отказываться ради царя? Чем он лучше меня? Да и чем он лучше всех остальных?
Родина? Но что это? Мама и папа я понимаю. Дети - понимаю. А родина? Территория? Язык? Народ? Родине точно так необходимы наши смерти? Кто нам это сказал? Кто разговаривает с нами от лица родины? Кто вбил в нас все эти постулаты о восторге самопожертвования?.. Впрочем, об этом нельзя размышлять. Это же аксиома. Аксиома не требует доказательств. Просто верь и просто умирай. Но ведь от лица родины с нами разговаривают тот же самые цари.
Через учителей, через телевизор, через кино и литературу. Даешь больше патриотических фильмов! Литература должна учить патриотизму! Долой безыдейность! Уроки о важном, дети в костюмах танков, «умираю, но не сдаюсь», Сусанин, Перовская, Кошевой. В людей просто закладывают программу ⬇️

В людей просто закладывают программу на самопожертвование. Чтобы запрограммированные массы, не думая, убивали и умирали за тех, кто их запрограммировал. А те в это время будут продолжать жить. Они будут есть, пить, строить дворцы, покупать яхты и убеждать остальных в прелести героической смерти.
Ведь ни Соловьев, ни Гурулев, ни Путин совершенно не собираются погибать. Ни Сечин, ни Патрушев, ни Мардан вообще не спешат закрыть грудью амбразуру. Ни они, ни их дети никогда не окажутся в окопах. И они совершенно этого не стыдятся. У тех, кто гонит людей на войну, зарплаты в разы больше, чем у воюющих, только при этом сами они ничем не рискуют. Но комментатор мой Михаил стыдить будет не их, а меня.

ПРЕЗИК С ЯЙЦАМИ
Для того чтобы послушать прямую линию президента, россиянам не нужно было заходить на враждебные сайты, включать впн и придумывать какие-то ухищрения. Просто, сиди и смотри. И, вот, каждый влюбленный в президента человек мог сесть и посмотреть, как тот предлагает миру померяться с ним орешником.
Давайте, говорит, проведем эксперимент. Наметим любую точку в любом месте. Например, в Киеве. Вы установите там все свое ПВО, а мы жахнем. И посмотрим, отобьете вы наш орешек, или нет. Устроим такую высокотехнологичную дуэль. Мы, говорит, к этому состязанию готовы. И хитренько так улыбнулся.
Уже почти три года этот стерх убивает людей. Говорит, что украинцы и русские один народ и продолжает убивать и тех, и других. Помните, он Карлсону рассказывал «случай из жизни». Окружили, мол, русские украинцев и предложили сдаться. А из украинского окопа на чисто русском языке ответили: «Русские не сдаются». Мы же один народ, объяснил наш малыш Карлсону. И продолжил бомбить.
А теперь, значит, на голубом глазу выражает готовность стрельнуть по матери городов русских баллистической ракетой. Игра типа такая. Танковый биатлон. Ракетные пострелялки. Пинг-понг жив. Сотни тысяч погибших, разрушенные города, оторванные ноги, осиротевшие дети. А он улыбается. Сходил, понимаешь, к ближайшему орешнику за новую метлой и доволен.
В фильме «Изображая жертву» убийца рассказывает, как он убил бывшего одноклассника на встрече выпускников. Мол, он пошел, а я пульнул. И после этого следователь семь минут матерится. Не может остановиться. Потому что, как это «пульнул»?!!!! Что за инфантильность такая. Это же по-настоящему! По-настоящему убил. Это не компьютерная игра, не старики-разбойники и не салочки. Какая, на хрен, «высокотехнологичная дуэль»! Давайте мы «пульнем», а вы попробуйте отбейте наш. валанчик. На подаче Вовочка.
И после этого влюбленные в президента россияне продолжают его любить. Потому что круто же. Все зассали, а наш не ссыт. Ну, подумаешь дроны над Казанью, сирены над Ростовом, и война в Курской области. Да, пофиг. Главное, у нас презик с яйцами. Он к дуэли готов. Тем более что сам он в «домике» и готов пожертвовать любым количеством подданных. А подданные рады. Ибо нет ничего более радостного, чем президент с яйцами и метла из орешника.

СОН, НАВЕЯННЫЙ ПОЛЕТОМ ТЕЛЕВИЗОРА ВОКРУГ ГРАНАТЫ, ЗА МИНУТУ ДО ПРОБУЖДЕНИЯ.
Вот закончится война, и мы узнаем, какую великую победу мы одержали. Победу над… Над кем? Согласно той правде, которую рассказывают россиянам правдоносцы, воюем мы с коллективным Западом. Вернее, это Запад воюет с нами на территории Украины. Он долго водил нас за нас, обманывал на четыре кулачка, указывал на свое место, продвигался на восток и буквально таки вынудил нас начать кидаться орешниками. Запад это НАТО, Европа и США. Наши враги они. Но, блин, их-то мы точно не победим.
Так, стоп. Еще раз. С Украиной мы не воюем. Украинцы наши братья. И даже сестры. И, вообще, мы один народ. И земля у нас общая. В смысле русская. И, вот, мы освобождаем свою землю от… Черт! От кого мы ее освобождаем? От укро-фашистов, укро-нацистов и укро-бандеровцев. Или, другими словами, от англо-саксов.
Представим себя простым российским телезрителем. Вот мы включили телик, а там Соловьев отбивается от англо-саксов. Он обещает стереть с лица земли Харьков и Одессу, потом отстроить их заново, потому что англо-саксы под предводительством Урсулы фон дер Ляйен смеют воевать с нами до последнего украинца. Но при этом никаких украинцев не существует. Они все русские, просто Ленин и Хрущев подарили им нашу землю, и теперь мы восстанавливаем историческую справедливость.
Поток кремлевского бессознания производит в головах публики удивительные фейерверки. У меня есть читательница, которая со знанием дела объясняла, что вся украинская земля просто была сдана украинцам в аренду, но они оказались не добросовестными арендаторами, и поэтому мы расторгли договор. Которого, впрочем, никогда не было, так как, если что-то даришь, договоры не заключаешь. А подарки отбирать можно, потому что один американец отсудил у бывшей невесты помолвочное кольцо.
Все же понятно. Американцы высуживают у невест кольца, поэтому Россия забирает у Украины землю, которую русские цари сдали украинцам в аренду без договора, так как это был подарок. И, вообще, никаких украинцев не существует, равно как и украинского языка, потому что эта моя читательница всегда громко ржет, когда его слышит.
Из-за угла выходят старушки. Это «Отряды Путина». Байден, говорят они, ты совсем уже что ли, Байден? Приезжай к нам. Мы определим тебя в санаторий. За тобой будет хороший уход. И тут появляется Борис Корчевников. Он хочет плакать и обниматься. Он шесть раз обнимает певца Дронова в кожаных штанах. Из штанов Дронова торчит микрофон. Корчевников трогает Дронова за микрофон. Я русский, поет Дронов, моя кровь от отца. Входит его мать. Она никак не рифмовалась с концом, поэтому маминой крови в Дронове нет. И тут Симоньян предлагает взорвать ядерную бомбу над Сибирью.
Тогда с неба спускается Путин. Он улыбается. «Дуэль! – восклицает он. – С пяти шагов через платок. На орешниках!»
- Шарман, шарман! - восклицают дамы.
- Плодитесь и размножайтесь! – требуют депутаты Государственной Думы.
- А я Дарвина видел, - говорит православный батюшка, - какой восторг!
Все берутся за руки и ведут хоровод. Мария Захарова в кокошнике танцует «Калинку», Екатерина Мизулина в штанах Дронова ищет рифму к слову отец, человек Небензя разыскивает свою Бензю.
- Эх, - улыбается Путин, - удивительный мы народ. Когда ничего не происходит, нам скучно. А когда начинается движуха, нам страшно. Ну да, ужас. Но ведь не ужас, ужас, ужас. Танцуют все!

Я уже рассказывал, что мне нравились стихи нашего бывшего мэра. Многие над ними посмеивались, а я видел в них хорошую детскую поэзию. Ритм, самоирония, кажущиеся простыми рифмы. Помните, когда он, катаясь на самокате, столкнулся с машиной и сломал ногу: "Приключился тут, друзья, вот такой кошмарик. По дороге мэр бежал, а во лбу фонарик". Или это: "Тем не менее он сам правила нарушил и толкнул чужой седан центнеровой тушей". Тушей - нарушил. Это очень симпатичная рифма. Что-то от Чуковского, Михалкова, Барто. Если бы после школы он не пошел по милициейской стезе, мог бы, наверное, стать неплохим детским поэтом. А в итоге все почти по Жванецкому: консерватория, милиция, мэрство, спецоперация, ранение в руку, тюрьма. Сейчас он в СИЗО, и оттуда до нас не доходят его веселые стихотворения. Даже из окопов доходили, а теперь, вот, бывшие коллеги мешают. Но что если он продолжает писать? Например, так.

Бывший мэр пришел с войны, раненый немного.
Но на этот раз, друзья, в руку, а не в ногу.
Происшествие с ногой, помните, ребята,
Приключилось у него из-за самоката.
А с рукой другой расклад и другое дело:
Мэр пошел на передок, потому что смелый.

Храбрый мэр на передке
Держит палец на курке.
Даром что лопата,
Вместо автомата.

Неприятеля круша,
воевал мэр не спеша
На спецоперации
по денацификации.

Только ночью как-то раз
Видит мэр, летит фугас.
К дрону он прикручен,
Выплыл из-за тучи.
НАТО, НАТО, НАТО, НАТО
К нам послало супастата.
Хочет бомбу сбросить дрон,
Наш нарушив мирный сон.
Что же делать? Как же быть?
Надо всех предупредить.
Эге-гей, эге-гей!
Созывает мэр друзей.
Просыпайтесь, братцы!
Будем с дроном драться.

В небо тычет пальцем мэр.
Защищает ДНР.

Просыпаются друзья.
Больше спать никак нельзя.
Расчехляют ПВО
Вот и нету ничего.
Нет у НАТО больше
Ни Франции, ни Польши.
Дили-дон, дили-дон,
Сбили, сбили, сбили дрон!

Но последнюю гранату
Запустило в мэра НАТО.
За то, что он поднял тревогу,
В больную целились ногу.
Но промазали враги,
Не задев его ноги.
Лишь рука негодяям досталася,
Остальное все целым осталося.

И вернулся мэр героем с СВО.
Потому что не боялся ничего.

НА ПЕПЕЛИЩЕ
Горел Лос-Анджелес. До нашего района пока не дошло, но сгорели места, в которых я часто бывал и даже работал. Судя по фотографиям, целые районы выгорели полностью. Десятки тысяч людей остались без жилья. Сотни тысяч получали предупреждения об эвакуации. А я читал об этом и думал, а что брать с собой в такой ситуации?
Когда-то в начале 90-х я был на одном психологическом семинаре, и ведущий там задавал как раз этот вопрос. Что вы возьмете с собой, спасаясь от пожара? И я понимал, что я хочу спасти фотографии. Ведь дом это не просто стены. Дом это память. Это книги нашего детства, вещи, подаренные родителями, да мало ли еще что.
Три года назад я уезжал из Петрозаводска, не взяв, практически, ничего с отчетливым намерением вернуться. Дома остались фотоальбомы, книжки подаренные бабушкой, папины рукописи, его книги с трогательными подписями, детская энциклопедия 1914 года, которую ему подарил его дедушка. Много томов. Он хранил ее всю жизнь, менял города, уехал из страны, но эти тяжеленые тома всегда были с ним. И еще большая серебряная вилка, и маленький резиновый слоненок из его детства.
Дома наполнены теплом наших предков и теплом нашей памяти. Старые театральные программки, вырезки из первых газетных статей, университетский диплом, напечатанный еще на машинке. Какие-то милые школьные грамоты. Шубка, в которой возил дочку в детский сад. Моя мама хранила мой первый локон и первый выпавший молочный зуб. Кто-то, может, относится к таким вещам как к лишнему хламу, но я не понимаю таких людей.
Однажды папа просил привезти бабушке в Москву дыню из Лос-Анджелеса. Бабушка очень любила дыни. У меня и так была куча вещей. Зачем тащить еще одну тяжесть? Можно же долететь до Москвы и купить там. Папа устало махнул рукой. Ну, что делать, если я не понимаю таких простых вещей. Он хочет, чтобы его мама получила дыню, которой касался он. Вещи хранят следы наших родителей и нашей юности. Это не покрыть никакой страховкой. И у тысяч людей все это было уничтожено огнем.
Я смотрю эти жуткие фотографии. Они напоминают кадры из фильмов про войну. Пепелище, руины, уничтоженные города. И тут я понимаю, что огонь-то через несколько дней остановят, а война, настоящая война, идет уже три года. Три года без остановки убивают людей, крушат города и превращают в пепел то, что дорого. И делает это не слепая стихия, а такие же, казалось бы, люди.
Человек нажимает на кнопку и запускает ракету на чужие города. У него у самого дома жена, дети, фотоальбомы, подписанные родителями книги, но он, не задумываясь, отбирает это все у других. Он называет украинцев братским народом и каждый день поливает их дома огнем. А в телевизоре сидят вурдалаки и призывают «стирать с лица земли» целые города. Дать людям 24 часа на то, чтобы куда-нибудь убежали, а все, что они не смогут взять с собой, превратить в пепел. Ведь армия ничем не хуже лесного пожара. И еще у нас есть Орешник, он может зараз убить много тысяч человек, и мы этим страшно гордимся.

Переписывался я с одним мужчиной. Героем СВО. Нашей новой элитой. Герой лежал в госпитале, скучал и охотно отвечал на вопросы. Хотел донести до людей правду о любви к Родине. О том, что нет для человека ничего дороже Отечества.
Высшее образование, хорошая работа, третья жена – все у мужчины было. Ведь семья это главное. Ни одна, так другая. Ни другая, так третья. Главное, чтобы семья. Потому что семейные ценности - наше всё. Но, вот, в 50 лет понял он, что есть нечто еще более важное, чем семья. И нечто это называется Родиной. Понял он это и ушел на войну. Родину защищать.
Да, в другую страну. Но от фашистов. От скверны, от бесовщины, от бездуховности. Воевал честно, живота не жалел. Ни своего, ни чужого, ни чьего живота не жалел. Потом пришел в отпуск и убил жену.
Застрелил из охотничьего ружья. Как дичь. Не по злобе, не от скуки, а, просто, пьяненький был. Измененное сознание. Был не прав, вспылил. С каждым может случиться. Судили его военный суд. Отнеслись с пониманием и снова отпустили на фронт. Потому что жёны приходят и уходят, а Родина она одна. Она как мать. Только лучше.
И, вот, ранили его. Оказался он в госпитале. И на досуге имел возможность поразмыслить о разном. Например, о том, как некоторые люди абсолютно лишены критического мышления. Вот, им западная пропаганда вливает в уши яд, а они и верят. Не могут сопоставить факты, сложить два и два, отличить зло от добра. Вот как так-то?
Меж тем, против украинцев он ничего не имеет. Они братский народ. А вот их фашистский режим он недолюбливает. Убивает он, правда, не режим, а тех самых украинцев, против которых ничего не имеет. Но тут уж ничего не поделаешь. Издержки патриотизма. Побочный, так сказать, эффект. Лес рубят – щепки летят. Суровый закон войны.
На этом месте мне хотелось пообщаться с ним поподробнее. Хотелось понять, как так, вообще, возможно. Вот, человек считает, что где-то плохая власть. Считает, что эта плохая власть мучает братский народ, и идет освобождать братский народ от плохой власти. Идет освобождать людей от режима. А для того, чтобы их освободить, он их убивает. Вот как это? Где чертова логика?
Или в представлении героев это как в фильмах про зомби? Ходячие мертвецы покусали братский народ, покусанных все равно уже не спасти, вот и приходится отстреливать укушенных братьев. Вот закончится война, и родственники убитых им спасибо скажут. Может быть, так? Или они об этом вовсе не думают?
Я написал своему прекрасному собеседнику эти вопросы, но тут за ним пришли санитары, и больше он на связь не выходил.
Или, вот, летом газеты рассказывали о бойце с тесаком на козырьке подъезда. В осьмнадцать лет убил он свою девушку молотком. Очень выпить хотел, а она ему денег на водочку не давала. Попросил он ее заложить в ломбард свои сережки. По-хорошему попросил, по-человечески. Отказалась. Ну, он ее и убил.
Отсидел, вернулся. И зарезал брата своего. Тот на Рождество Христово приехал из Питера матушку навестить. Выпили, повздорили, разругались. Ну, он и пырнул. Так получилось. Ибо не сторож он брату своему. Опять посадили. А потом война началась. Ушел он на войну. Сражался смело. Ранили его. Выжил и вернулся домой. Сжег квартиру, залил соседей, прыгал по козырьку подъезда с тесаком, но до сих пор никого больше не убивал.
Герои СВО. Новая российская элита.

Наткнулся на одном из телеграм-каналов на интервью штурмовика из Якутии, который в рукопашном бою зарезал украинца. Штурмовик сидел дома на фоне елочки и отвечал на вопросы любознательного интервьюера.
- Я ему воткнул кусок шифера в глаз, - рассказывал якут, - выхватил у него нож и ударил вот сюда - здесь же есть позвоночник. А потом вот сюда - по горлу.
Вообще, по словам выжившего, украинец весил больше 100 килограмм, а сам он весит всего 74, так что враг имел явное преимущество. Но наш боец твердо решил не сдаваться и «хоть одного хохла» забрать с собой на тот свет, а потому принял бой. При этом он не знал, что в каску неприятеля вмонтирована камера, и поэтому вся их резня была снята на видео «от первого лица». Прямо, как компьютерная игра. Только не игра.
- Я его сначала ножом вот сюда ударил, - объяснял солдат. – Но нож весь в крови был, скользкий, и он у меня вот так сквозь кулак проскользнул. Он нож забрал и вот сюда меня ударил. А я за лезвие схватил и не отпускал. Два пальца себе порезал. А вторую его руку я укусил и в зубах держал.
Поверженный враг, умирая, признал, что наш солдат самый лучший в мире боец, и попросил попрощаться с «небой и с мамой». И наш якутский воин не возражал.
- Потому что, - объяснил он. – Нас всех, русских и якутОв, с детства учили всегда оставаться человеком.
Шифером в глаз, ножом в позвоночник. Перед этим застрелил другого человека, а после этого еще четверых. На их земле. Практически, у них дома. Но главное, говорит, всегда оставаться человеком. Нас так учили.
А потом он созвонился с командиром, и тот приказал, раз уж он все еще жив, разузнать, где у них там штаб и бензоколонка. Такие, вот, будни маленькой победоносной спецоперации.
И ведь в рассказе солдата не было никакой бравады. Он просто отвечал на вопросы. Ну, раз видео разошлось по интернету, и людям интересно. Ему 35 лет, у него пятеро детей, старшему 17. Он потому и на войну пошел, чтобы сына не забрали. Получается, не поверил президенту, что призывников на фронт не отправляют, но почему-то решил, что больше одного члена семьи не заберут. И, вообще, мне кажется, этот момент в его рассказе очень важен. Ведь он полностью переворачивает основной посыл пропаганды.
Пропаганда старается убедить людей в том, что, отправляясь на войну, они идут защищать свои семьи. Родина понятие абстрактное, а семья вот она. И этой самой семье угрожают враги. Запад, НАТО, Америка, укро-нацисты – все это мировое гадство ополчилось на нас. Хочет изнасиловать наших женщин и пленить наших детей. Поэтому надо идти на Донбасс и защищать там от врага своих родных. Но, судя по словам якута, он пошел воевать не поэтому, а чтобы родная страна не отправила на войну его сына. Он спасал сына не от Украины и не от Америки, а от родной российской власти, которая, по мнению этого солдата, могла отправить его сына на смерть.
Честно говоря, его было даже жалко. Обычный такой человек. Пока еще живой. Многодетный отец. Ему бы детей растить, жить нормальной жизнью, но другой человек взял и отправил его убивать людей. Показал пальцем направление, сказал, что там фашисты, и велел идти их убивать. И тот «безмолвно вдаль потек», как текут испокон веков миллионы безропотных мужчин во все времена и во всем мире.
Сказано фашисты, значит, фашисты. Иди и убивай. Шифером, ножом, зубами, как угодно – главное, убей. Выполни приказ главнокомандующего. Ведь убийства по приказу это не убийства, а показатель воинской доблести. У многодетного якута уже 14 осколочных ранений и 3 ножевых. Через несколько дней после записи под елкой он должен был идти убивать снова. И, очень может быть, однажды его тоже убьют.

Сподобился, наконец, посмотреть расследование ФБК о Сечине. Эскортницы в штате «Роснефти», не укладывающиеся в сознании денежные суммы, сумочки ценой в человеческую жизнь. И, вот, вроде бы все это было и так понятно, но я все равно впечатлился. И, наверное, впечатлил меня не столько сам рассказ о сечинских проститутках (хотя и это тоже), сколько то, что всем пофиг.
1. Во-первых, мне кажется, что пофиг даже людям схожих со мной взглядов. По крайней мере, по моим ощущениям, фейсбучный резонанс от этого фильма несоизмеримо меньше, чем был от «Предателей» или от истории про Невзлина. Те два расследования комментировали чуть ли ни все подряд. Российская оппозиция по несколько недель бурлила и переругивалась. Многие переживали, что ФБК перестал разоблачать власть и перекинулся на своих. Но, вот, ФБК, как в лучшие годы, делает расследование про власть, а фейсбук молчит. По крайней мере, мне попалось только два поста на эту тему. Так что, складывается ощущение, что нам самим грызня друг с другом стала интереснее, чем борьба с Волан-де-Мортом.
2.Еще интересно, что эта, казалось бы, совершенно зубодробильная информация на широкие массы россиян тоже не производит ни малейшего впечатления. Можно возразить, что до широких масс она не доходит. Ютуб в России смотрят далеко не все, а те, кто смотрит, видят совсем другие передачи. Все мы живем в своих информационных пузырях, и большинство верующих в Путина о расследованиях ФБК знают только понаслышке. И все же кто-то из них, наверняка, посмотрел. Посмотрел… и не ужаснулся. Так же как не ужаснулся он после разоблачений Медведева, Чаек, Собянина и прочих замечательных людей. Ибо на самом деле он властью никогда и не очаровывался.
3. Потребитель телевизионной отравы прекрасно знает, что «все они там воруют». Так что, ничего принципиально нового ФБК им не рассказывает. Ну, ясно же, что у барина должен быть большой дом. На то он и барин. А все эти подробности: сто там комнат или пятьсот, золотой у него ершик или нет – это уже детали. А что до девок для утех, так завсегда баре дворовых девок брюхатили. Это в других странах измена жене, связь с проституткой или сексуальное домогательство могут быть губительны для политической карьеры. На Руси же, напротив, это показатель доблести, удальства и мужской состоятельности. В общем, мне кажется, равнодушие народных масс к разоблачениям Навального объясняется не тем, что властям удалось дискредитировать его в глазах общественности, а в том, что народ не видит в этих разоблачениях ничего особенного.
4. Но одновременно с этим многие почтенные телезрители хотят, чтобы «всех мироедов пересажали». По всей Руси арестовывают мэров, губернаторов, депутатов, и люди довольны. То есть, древняя, почтенная неприязнь к богатым в народе живет. С одной стороны, щедринские глуповцы сами ничего не хотят делать с жуликами и ворами. А с другой, мечтают, чтобы кто-нибудь всех этих буржуинов пересажал. Такой вот, как говорил один подполковник, сраный дуализм. Извините за выражение.
5. Еще многим кажется, что, если посадить всех мэров и депутатов, то в России воцарится благоденствие и порядок. При этом они понимают, что тоталитарная система спокойно может менять запчасти, но те, кто этой системой управляют, никуда не денутся. Сечина, Миллера, Путина никто не посадит. Но это публику нисколько не расстраивает.
6. Но тогда почему же люди продолжают верить этому режиму? Они не удивляются ни одному чиновничьему аресту. То есть, они прекрасно понимают, что власть у них воровская. Знают они и то, что все эти кричащие о семейных ценностях вельможи изменяют женам, уходят из семей и пользуются услугами эскортниц. То есть, знают, что представители власти лицемерны и лживы. Но тогда почему они продолжают верить тому бреду, которым поливают их из телевизора? «Ладно, мы ничего не можем изменить, но мы, по крайней мере, не будем верить этим людям». Я бы понял, если бы логика их рассуждений была такой. Но нет. Так не работает. Вместо того чтобы ненавидеть тех, кто их грабит и отправляет на смерть, они продолжают ненавидеть НАТО, Америку и Зеленского. Сраный-пресраный дуализм.

Мне рассказали про уголовника, который скучает по Сталину, потому что при Сталине «порядок был». По-моему, прекрасно.
Понятно дело, человек этот при Сталине не жил и порядка этого не видел. Он, вообще, советского союза не видел. Родился при Ельцине и вырос уже при Путине. В конце школы попал в колонию для несовершеннолетних. Потом сел за кражу. Вышел. И ушел на войну. Как он говорит, чтобы снова не сесть. То ли уже успел опять что-то слямзить, то ли очень этого хотел. В общем, от греха подальше пошел он на войну, но после первого же боя дезертировал. Ранило его, получил он в этой связи три «лимона» и слинял. То есть, мужчина явно предрасположен к беспорядку, но мечтает, при этом, о порядке. И нужен ему для этого Сталин.
Загадочная русская душа. Я понимаю, когда о порядке мечтают жертвы беспорядков. Вот они живут такие добропорядочные, и хотят, чтобы их оградили от воров, грабителей и хулиганов. Чтобы пришло, наконец, тараканище и пересажало всех безобразников. Это понятно. Но как так получается, что сами безобразники мечтают об этом же?
И ведь этот пердимонокль свойственен нашему удивительному народу в целом. Те выносят консервы через дырку в заборе, эти молотят топором старушек за 20 копеек. Справа кудри токаря, слева – кузнеца, они выпили за знакомство и пронзили друг дружку напильниками. То сосед соседа по синьке зашибет кочергой, то муж встретит «белочку» и застрелит жену из парабеллума. Брат зарезал брата в Рождество. Жених заколотил невесту молотком. Милиционер арестовал взяточника и сел за взятку, а того, кто его посадил, посадили через неделю. Остальные пока на свободе, но ждут. Одни тырят по мелочам, другие по крупному. И все при этом удивительным образом мечтают о Сталине, чтобы тот их, наконец, расстрелял.

В свете последних телефонных разговоров в соцсетях появилась печальная шутка:
Радостная новость!
Волан-де-Морт и Альбус Дамблдор решили заключить мир и избежать больших смертей!
Единственные, кто против мира - это Гарри Поттер и Орден Феникса. Но не беспокойтесь! У Ордена Феникса отобрали финансирование, а Гарри Поттера показательно обоссали.
Кто-то говорит, что этого и следовало ожидать и что с самого начала все было понятно. Рано или поздно Россия дожмет и замирится с Америкой. Или, наоборот, сначала замирится, а потом дожмет. Украину поделят, Зеленского посадят. И все будут продолжать жить, как ни в чем ни бывало. Как будто бы ничего не произошло.
Вопрос только в деталях. Заберет Путин те города, которые не завоевал, но переписал на себя, или, так и быть, пока что оставит. Впрочем, какая разница? Формальным начальником в Киев назначат смотрящего из Москвы. Так что, Украина, как и Беларусь, будет наша. И все снова станет ладненько. Как при бабушке.
А помните, как вначале все искали Герасимова и Шойгу? Подозревали, что у Шойгу инфаркт, а Герасимов забухал. И еще каждый день нам сообщали, сколько российских танков подбито и сколько живой силы уничтожено. За несколько недель, как за все 10 лет в Афганистане. По всему казалось, что «вторая армия мира» трещит по швам.
Вот, потопили крейсер «Москва», вот русское воинство отошло от Киева и Чернигова, а вот его погнали из Харьковской области и из Херсона. Как-то так получалось, что воевать в России по-настоящему умеет только частная банда Пригожина, в то время как министерство обороны, вообще, не знает, что делать. Государевы телеведущие с придыханием произносили слово «вагнера» с ударением на последний слог, Соловьев ласково называл наемников музыкантами и фоткался в обнимку с их атаманом. Вика Цыганова пела песню про «музыкантов войны», справедливый рос Миронов позировал с кувалдой, которой незадолго до того пригожинцы показательно казнили человека. На центральных улицах городов висела реклама героического ЧВК. И, казалось, что без этих разбойников российские войска уже бы давно были разбиты.
А еще ведь весь первый год все без устали рассказывали, что Путин неизлечимо болен. Его резко стали называть дедушкой. Показывали, как он подволакивает ножку и выкорючивает ручку. У него дергалась коленка, а ладошка не могла отцепиться от столешницы. А еще говорили, что он от всех прячется в бункере. Народ злословил про рыцарей его длинного стола. И еще однажды он пытался найти часы на правой руке, тогда как всю жизнь носил их на левой. Патриарх внезапно назвал его Васильевичем. И уже пошли слухи, что «царь-то не настоящий». Загадочный краснобай Соловей, и вовсе, божился, что настоящий Путин давно лежит в холодильнике. Одним словом, все ожидали кощеева конца.
Ученые-аналитики с уверенностью говорили, что, начав войну, путинский режим запустил процесс самораспада. Ему отводили 3-5 лет не больше. Мол, экономика вот-вот крякнется, холодильник победит телевизор, народ возропщет, элиты призадумаются, после чего на сцене обязательно объявятся шарфик, или табакерка. А тут еще и Лукашенко занедужил прямо на параде Победы, и Кадырова раздуло как жабу из мультика. Все силы зла явно подбредали к заветной черте.
Кроме того, прямо внутри Кощеева царства завелась своя фронда. Главный авторитет войны штабс атаман Пригожин и праотец Донбасской весны рассерженный патриот Гиркин заговорили о провале спецоперации. Пригожин материл Герасимова и Шойгу, требовал боеприпасы, а потом и вовсе учинил пригожинский мятеж. Взял Ростов и стал сбивать российские вертолеты. А Гиркин ежедневно дискредитировал действия вооруженных сил РФ так сильно, что Фейгину и Арестовичу оставалось только завидовать.
И что в остатке? Пригожина взорвали, Гиркина закрыли, Шойгу сместили, а война продолжается. Исчез генерал Дворников, нет генерала Армагеддона, расформировали ЧВК Вагнер – и ничего. Оказалось, и без них вполне можно продолжать убивать людей. Лукашенко выздоровел, Кадыров не лопнул, а Путин перестал дергать ножкой и собирается на свидание с президентом Америки.

Посмотрел на днях корейское кино «Таксист». Про события 1980 года. В том году в Южной Корее случились народные волнения, люди выходили на митинги, требовали свободы и демократии, а корейское правительство их жестоко подавляло. Но никто в мире об этом не знал, потому что местным журналистам было запрещено об этом рассказывать, а иностранных в Корею не пускали.
И вот, значит, один немецкий репортер решил под видом не репортера проникнуть в какой-то корейский город и заснять там полицейский беспредел. Отвезти его вызвался обычный таксист. А дальше, понятно дело, начинается история про то, как таксист из раздолбая и пофигиста превращается в героя. Ибо увидел он там страшное. Полицаи избивали повстанцев, некоторых убивали – в общем, дикий оскал капитализма.
В какой-то момент даже репортер не выдерживает. Сидит над трупом корейского студента и плачет. Но таксист поднимает его со словами: «Идите и снимайте, вы должны рассказать людям правду». И немец продолжает снимать. А гнусная корейская охранка полтора часа гоняется за ним. Норовит отобрать кинокамеру и уничтожить пленку. Потому что нет ничего более ужасного для диктаторов, чем огласка. Ведь не дай бог, в мире узнают про их злодеяния. А я смотрел и думал: ну, узнают в мире, и что?
Вообще, это же очень распространенный сюжет. Некое правительство или какой-нибудь его грязный член совершают преступление, но про это преступление узнает главный герой. И тогда член пытается непременно этого героя убить. А герой в свою очередь изо всех сил старается добежать с этой новостью до редакции газеты. Потому что огласка уничтожает зло. Но я вырос в СССР и еще тогда не понимал всей этой кутерьмы. Равно как не понимаю ее сейчас.
На фига они гоняются за всеми этими репортерами? В СССР, понятно дело, никакая газета, просто не могла напечатать ничего компрометирующего власть. Просто, приказываешь не печатать ничего эдакого, и всё. И не надо никого убивать. Сейчас, казалось бы, все не так просто. Есть интернет. Люди могут рассказать про дворец Путина, про отравление Навального, про Бучу, про уничтоженные города. Но на это можно просто сказать, что это фейк. И всё.
Ложь, звездеж и провокация. Кто это опубликовал? Так он иностранный агент, продажная шкура и проплаченный проститут. Ну, вот же, труп пошевелился. А этот плачущий над телом ребенка мужчина на самом деле артист. И таких ракет нет на вооружении российской армии. Наше слово против вашего. Пруфы в студию. Что? Вы видели это своими глазами? А почему мы должны вам верить? Мы не верим им, они – нам. Потому что не хотим.
Казалось, что в век мобильных телефонов и интернета нельзя ничего скрыть. Война в режиме онлайн. Или, вот, измордованные заключенные из Окрестина. Вот фотографии, вот видео, вот рассказы очевидцев. Их страшно пытали… А, вот, и не факт. Синяки нарисованы, а рассказы вранье. Никто никого не пытал, мы стреляем только по военным объектам, в Украине нацизм. И попробуй докажи обратное.
А уж если что-то дискредитирующее власть напишет иностранная пресса, то тут и вовсе все просто. Они же наши враги. Они всю свою историю мечтают нас уничтожить и превратить в сырьевой придаток. Ясно, что они будут клеветать. Ах, жители их стран будут о нас плохо думать? А нам не по хрен? Санкции? Иран уже сорок лет под санкциями, КНДР и того больше. И что? Это как-то сказывается на уровне жизни аятоллы или товарищей Кимов?
И в этом свете мне совершенно не понятно, зачем корейская охранка так мучительно гонялась за этим немецким репортером и его таксистом. Пусть бы хоть заснимался и потом запоказывался. Мир может быть завален фотографиями убитых студентов или разбомбленных городов. Полгода повозмущается, повыражает озабоченность и займется своими делами. А однажды все равно материализуется какой-нибудь Трамп и скажет, что так-то жертва сама виновата, а насильник, наоборот, хочет взять ее в жены. Он будут ее кормить, поить и дарить ромахи на 8 марта. Ну, и иметь ее будет уже официально согласно свидетельству о браке. По любви. Отличное же предложение. Странно, что она кочевряжится.

Мою сокурсницу снова поместили под домашний арест. Второй раз за эти три года. В первый раз милосердный военный суд, «просто», оштрафовал ее на 600 тысяч рублей. По нынешним временам можно сказать помиловал. И, вот, снова обыск, ночь в изоляторе, браслет на ноге и запрет на общение. Знакомая юристка говорит, что, раз это рецидив, теперь ее точно посадят. Но писать об этом юристка не советует. Потому что огласка, по ее мнению, в такого рода делах только вредит.
Я принялся отчаянно спорить. Ведь мы с детства знаем, что все злодеяния на свете происходят в тишине. Когда никто не видит, можно совершать все что угодно. Пытать, сажать, убивать. Только огласка может сдерживать беспредел власти. Я спорил, спорил и вдруг осознал, что на самом деле все наоборот.
Вернее, так должно быть. Наверное, в демократических странах все именно так и работает. Но в стране, где слово демократия является ругательством, огласка совершенно бессмысленна и даже вредна. Разве помогла она хоть кому-нибудь, с кем российская власть решила расправиться? Я о таких случаях в последние три года не знаю.
- Нам всем удобнее работать, когда к делу не приковано внимание прессы, - объясняла юристка. – И адвокатам, и прокурорам, и судьям. Если дело не публичное, судья может пойти на некоторые поблажки, с ним можно о чем-то договориться. И приговор, может, вынесет не такой суровый. А журналисты его только напрягут.
Опять же из-за огласки процесс станет известен начальству. Начальство возьмет дело под свой контроль. И тогда судья, даже если захочет, не сможет дать обвиняемому маленький срок. Не говоря о том, что широкая общественность все равно ничего не узнает. Издания, которые могут такое опубликовать, в России запрещены. Их читают только релоканты и диссиденты - те, кого не нужно ни в чем переубеждать. А вот до тех, кого мы хотим переубедить, эта информация просто не дойдет. А если до кого и дойдет, то они все равно в нее не поверят. Ведь исходить она будет от тех, кто признан врагом России. И ради чего тогда все это рассказывать?
Ради того, чтобы человечество узнало о злодеяниях? Чтобы виновные предстали перед судом истории? Но человечеству в массе своей плевать. У людей в других странах свои заботы. А суд истории штука, конечно, хорошая, но когда он еще будет. Человек же уже сейчас из-за нашей потребности в правдорубстве получит СИЗО, вместо домашнего ареста, и пятнадцать лет, вместо пяти.
На самом деле, все во мне протестует против этой логики. Но я не могу найти аргументов, которые могли бы эту логику сломать.

Итак, Россия больше не агрессор, а Украина не жертва. Вот как-то так. Россия ввела на территорию Украины войска, три года бомбила города и убивала людей. Убиты сотни тысяч украинцев, миллионы вынуждены были оставить свои дома. И нет, это не агрессия. А что тогда агрессия?
И Зеленский, как-то так теперь получается, что сам виноват. Не надо было дразнить Путина. В общем, приплыли. Аналогию с изнасилованной женщиной привели уже многие. Рудик не уиноват. Она же вышла в короткой юбке. Шла по темной улице. На каблуках. Накрашенная. На запад. Ясно же, что она его спровоцировала.
И, кстати, она когда-то была его женой. Может, он все еще ее любит. Может, ему обидно. И, вообще, зачем она сопротивлялась? Зачем? Могла же, просто, расслабиться, и всем было бы хорошо. А так и сама без зубов осталась, и мужчине, вот, китель поцарапала. Ну, блин, она что реально считала, что сможет отбиться от здорового мужика? Дура.
Так что насильником мужчину больше никто не называет, никто его не судит, все извиняются и срочно налаживают с ним отношения. А баба пусть скажет спасибо, что жива. Если же будет кочевряжиться, мы ее донасилуем всем нашим дружным милицейским участком. Спасибо американскому президенту за помощь.
Казалось, все давно осознали, что обвинять жертву нельзя. Это бесчеловечно. Но, как выяснилось, это все домики из песка. Что значит нельзя? А мы обвиним, и что вы нам сделаете? Это бесчеловечно? А продолжать каждый день убивать людей человечно? Это не справедливо? Так вы хотите ради какого-то непонятного слова пожертвовать еще сотнями тысяч людей? И такая постановка вопроса как-то сразу вводит в ступор. Ведь мы же не хотим, чтобы убийства продолжались.
Но, вот, что интересно. Это прекрасное человеколюбие сейчас транслируют те самые люди, которые восхищаются героической борьбой советского народа против фашизма. Спросите у них, как бы они расценили прекращение Великой отечественной войны году, скажем, в 43-м? Ну, вот, захватила Германия треть европейской части СССР, немцы убили миллионы советских людей, и тут вдруг Рузвельт решил свернуть ленд-лиз. Мол, помощь прекращаем, никакого второго фронта, Гитлер не агрессор, пора завершать конфликт. Сталин сам виноват, он диктатор, давайте мириться. Или вы хотите, чтобы продолжали погибать люди?
Я почти уверен, что нынешние ангелы мира, ответят, что сдаваться агрессору нельзя. Что французы, сдавшиеся без боя, но сохранившие своих людей, трусливые лягушатники. А русские не такие. Русские умирают, но не сдаются. Двадцать миллионов, тридцать, сорок – не важно. Мы должны биться за Родину, за Сталина, за товарищей. Мы как один умрем в борьбе за это. Но, вот, украинцы должны сдаться. Чтобы прекратилось кровопролитие. А кто считает иначе, тот кровавый упырь и конченая скотина.