Внезапный внос сейчас будет, но меня тут осенило, почему новозеландская хака такой родной кажется: она, зараза, мне напоминает русские народные песни.
Минутка охуительных историй: эта Док довольно продолжительное время голосила народником, что обеспечило мне прокачку голоса на фоне абсолютной музыкальной безграмотности в смысле сольфеджио. Но сказ мой не столько за меня, сколько за опыт.
Если вы слышали, как НА САМОМ ДЕЛЕ поётся песня про Порушку-Параню, а не вот это попсовое гонево что щас на слуху, вы проведёте моментальную параллель с хакой. Потому что выходит один человек, громко и протяжно запевает, задавая тон, а потом включается толпа, гикая, ухая, топая, хлопая и вообще наводя суету. Инструментов в аккомпанементе там НЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Что-то хоть немного похожее на тот шабаш, который хуярили мы, но поспокойнее, даёт ансамбль "Русская песня". У нас только первая запевка была пониже и подлиннее, типа вносите, девки, волчий вой.
Серьёзно, если вы слышали такую версию, с шумом, гиком и вообще-то скорее агрессивную, то Варвару и Пелагею вам будет слушать невозможно.
(в комменты кину файлом, если у кого не откроется)
Внезапный внос сейчас будет, но меня тут осенило, почему новозеландская хака такой родной кажется: она, зараза, мне напоминает русские народные песни.
Минутка охуительных историй: эта Док довольно продолжительное время голосила народником, что обеспечило мне прокачку голоса на фоне абсолютной музыкальной безграмотности в смысле сольфеджио. Но сказ мой не столько за меня, сколько за опыт.
Если вы слышали, как НА САМОМ ДЕЛЕ поётся песня про Порушку-Параню, а не вот это попсовое гонево что щас на слуху, вы проведёте моментальную параллель с хакой. Потому что выходит один человек, громко и протяжно запевает, задавая тон, а потом включается толпа, гикая, ухая, топая, хлопая и вообще наводя суету. Инструментов в аккомпанементе там НЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Что-то хоть немного похожее на тот шабаш, который хуярили мы, но поспокойнее, даёт ансамбль "Русская песня". У нас только первая запевка была пониже и подлиннее, типа вносите, девки, волчий вой.
Серьёзно, если вы слышали такую версию, с шумом, гиком и вообще-то скорее агрессивную, то Варвару и Пелагею вам будет слушать невозможно.
(в комменты кину файлом, если у кого не откроется)
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
