Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа

По вратарям Барсы забавно, как короткие отрезки с "яркими" отклонениями в сторону овер- или андерперформанса влияют на восприятие. Из того, что доступно широкой публике по Пенье — кусок сезона за Галатасарай (Суперлига + ЛЕ), <1000 минут в Ла Лиге, плюс два матча в ЛЧ за прошлый сезон — основное, на что опираются при оценках

Понятно, что с точки зрения шотстоппинга Пенья провёл свой отрезок в прошлом сезоне на плохом уровне, но выборка в 1000 минут не то что бы выглядит надёжной для настолько радикальных оценок, основанных на сравнении пост-шота и пропущенных голов (то же самое — по G/xG для полевых игроков, причём даже на более существенной дистанции). И в принципе, помимо сравнительно небольшого числа эпизодов, которые оказывают прямое влияние на результат, есть достаточно не менее существенных для команд типа Барсы и не только компонентов — навряд ли того же Меньяна язык повернётся назвать средним вратарём из-за того, что он в последние два сезона пропускает больше, чем следует из пост-шота

Хотя в этой плоскости к Пенье тоже есть вопросы, например, достаточно низкая средняя высота подбора — здесь Пенью за прошлый сезон обогнали даже Облак, Райкович и Гуаита (из команд, которые стереотипно в меньшей степени нацелены оставлять линию высоко). В целом понятно, насколько это важно для команд Флика — имеющиеся проблемы со страховкой высокой линии действительно могли в какой-то степени отпугнуть (при том, что, например, на кросс-стоппинг могли ориентироваться в меньшей степени)

С другой стороны, неясно, чем те же Щенсны (линия подбора на ~1 метр выше, чем у Пеньи за прошлый сезон) и Браво в их возрасте принципиально лучше в этом компоненте

www.group-telegram.com/us/funaliz.com/2902

1.4K viewsДаниил, Sep 25, 2024 at 14:23

По вратарям Барсы забавно, как короткие отрезки с "яркими" отклонениями в сторону овер- или андерперформанса влияют на восприятие. Из того, что доступно широкой публике по Пенье — кусок сезона за Галатасарай (Суперлига + ЛЕ), <1000 минут в Ла Лиге, плюс два матча в ЛЧ за прошлый сезон — основное, на что опираются при оценках

Понятно, что с точки зрения шотстоппинга Пенья провёл свой отрезок в прошлом сезоне на плохом уровне, но выборка в 1000 минут не то что бы выглядит надёжной для настолько радикальных оценок, основанных на сравнении пост-шота и пропущенных голов (то же самое — по G/xG для полевых игроков, причём даже на более существенной дистанции). И в принципе, помимо сравнительно небольшого числа эпизодов, которые оказывают прямое влияние на результат, есть достаточно не менее существенных для команд типа Барсы и не только компонентов — навряд ли того же Меньяна язык повернётся назвать средним вратарём из-за того, что он в последние два сезона пропускает больше, чем следует из пост-шота

Хотя в этой плоскости к Пенье тоже есть вопросы, например, достаточно низкая средняя высота подбора — здесь Пенью за прошлый сезон обогнали даже Облак, Райкович и Гуаита (из команд, которые стереотипно в меньшей степени нацелены оставлять линию высоко). В целом понятно, насколько это важно для команд Флика — имеющиеся проблемы со страховкой высокой линии действительно могли в какой-то степени отпугнуть (при том, что, например, на кросс-стоппинг могли ориентироваться в меньшей степени)

С другой стороны, неясно, чем те же Щенсны (линия подбора на ~1 метр выше, чем у Пеньи за прошлый сезон) и Браво в их возрасте принципиально лучше в этом компоненте

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа