Notice: file_put_contents(): Write of 12139 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 16235 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд-бюро расследования коррупции | Telegram Webview: fund_anticorr/7733 -
Telegram Group & Telegram Channel
Фонд-бюро расследования коррупции
🏠 КСК ИЛИ ОСИ: СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ В НОВОМ ФОРМАТЕ? (Часть 1) Проблемы в организации и поддержании порядка в жилых объединениях продолжают оставаться острыми в Казахстане, несмотря на многолетние попытки реформирования системы жилищно-коммунального хозяйства…
🏠 КСК ИЛИ ОСИ: СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ В НОВОМ ФОРМАТЕ? (Часть 2)

Жители ПК «Нурлы» отмечают, что несмотря на регулярные коммунальные платежи и ежегодные членские взносы, многие домовладельцы сталкиваются с проблемами, связанными с отсутствием электроэнергии и коммунальных услуг.

Люди задаются вопросом: куда расходуются их деньги? А главное, почему отсутствие коммунальных услуг, включая отключения света, используется как инструмент давления и манипуляций?

Председатель ПК «Нурлы» Каракоз Карипова занимает эту должность уже 9 лет. Выбор председателя в потребительском кооперативе обычно проходит путем голосования, а значит, ее повторное избрание на эту должность должно указывать на доверие членов кооператива к ее управленческим способностям и результатам работы.

Местные жители высказывают иную точку зрения на продолжительное председательство г-жи Кариповой. По их словам, переизбрание председателя осуществляется с использованием «подставных комиссий», а обращения домовладельцев в акимат, как утверждается, не приводят к желаемым результатам.

В октябре прошлого года жители ПК «Нурлы» обратились с коллективным заявлением в Верховный суд, выразив недовольство работой судебной системы и предполагая наличие связей между судьями Акмолинской области и председателем кооператива. Верховный суд, сославшись на процессуальные нормы, разъяснил, что такие дела подлежат поэтапному рассмотрению в нижестоящих судах.

Отметим, что в соответствии с Законом РК «О потребительском кооперативе», принудительное смещение председателя может быть инициировано двумя основными способами:

1. Внеочередным собранием кооператива, если за это проголосует большинство присутствующих. Такое собрание может быть инициировано по требованию не менее 10% членов кооператива, ревизионной комиссии или по решению правления.

2. Через судебный иск при наличии доказательств нарушения законодательства или устава или в случае, если председатель превышает свои полномочия.

В обоих случаях необходимо документально подтвердить основания для смещения председателя.

Очевидно, что наличие жалоб на неправомерные действия в управлении потребительским кооперативом свидетельствует о существовании более глубоких и системных проблем в организации и регулировании таких структур.

Потребительский кооператив выполняет функции, аналогичные Кооперативу собственников квартир (КСК), обслуживая несколько домов.

Как известно, в 2010 году в рамках реформы ЖКХ в Казахстане, государство занялось внедрением новых механизмов управления многоквартирными домами, таких как создание Объединений собственников имущества (ОСИ) для замены старых кооперативов.

Цель состояла в повышении эффективности обслуживания жилых домов и улучшении качества предоставляемых коммунальных услуг.

Однако назвать реформу успешной пока не удается. В 2023 году Касым-Жомарт Токаев заявил, что реформа ОСИ не приносит ожидаемых результатов.

Случай ПК «Нурлы» наглядно демонстрирует, что проблемы в управлении жилищными объединениями не исчезают просто со сменой организационной формы. В то время как реформа ОСИ сталкивается с трудностями, старая система КСК и потребительских кооперативов продолжает существовать со всеми своими изъянами – непрозрачностью финансов, злоупотреблениями полномочиями и отсутствием реальной подотчетности перед жильцами.

Недостаточное внимание со стороны местных властей в подобных ситуациях способно создать замкнутый круг беззакония, где собственники остаются один на один с часто неконтролируемыми действиями руководства. В такой ситуации вопрос уже не в том, какая форма управления лучше – ОСИ или КСК, а в создании действенных механизмов защиты прав собственников и обеспечении реального контроля над деятельностью управляющих организаций, независимо от их формы.

❗️Если вы столкнулись с незаконной деятельностью ОСИ и/или КСК, обращайтесь в наш анонимный бот @fund_kz_bot.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7733
Create:
Last Update:

🏠 КСК ИЛИ ОСИ: СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ В НОВОМ ФОРМАТЕ? (Часть 2)

Жители ПК «Нурлы» отмечают, что несмотря на регулярные коммунальные платежи и ежегодные членские взносы, многие домовладельцы сталкиваются с проблемами, связанными с отсутствием электроэнергии и коммунальных услуг.

Люди задаются вопросом: куда расходуются их деньги? А главное, почему отсутствие коммунальных услуг, включая отключения света, используется как инструмент давления и манипуляций?

Председатель ПК «Нурлы» Каракоз Карипова занимает эту должность уже 9 лет. Выбор председателя в потребительском кооперативе обычно проходит путем голосования, а значит, ее повторное избрание на эту должность должно указывать на доверие членов кооператива к ее управленческим способностям и результатам работы.

Местные жители высказывают иную точку зрения на продолжительное председательство г-жи Кариповой. По их словам, переизбрание председателя осуществляется с использованием «подставных комиссий», а обращения домовладельцев в акимат, как утверждается, не приводят к желаемым результатам.

В октябре прошлого года жители ПК «Нурлы» обратились с коллективным заявлением в Верховный суд, выразив недовольство работой судебной системы и предполагая наличие связей между судьями Акмолинской области и председателем кооператива. Верховный суд, сославшись на процессуальные нормы, разъяснил, что такие дела подлежат поэтапному рассмотрению в нижестоящих судах.

Отметим, что в соответствии с Законом РК «О потребительском кооперативе», принудительное смещение председателя может быть инициировано двумя основными способами:

1. Внеочередным собранием кооператива, если за это проголосует большинство присутствующих. Такое собрание может быть инициировано по требованию не менее 10% членов кооператива, ревизионной комиссии или по решению правления.

2. Через судебный иск при наличии доказательств нарушения законодательства или устава или в случае, если председатель превышает свои полномочия.

В обоих случаях необходимо документально подтвердить основания для смещения председателя.

Очевидно, что наличие жалоб на неправомерные действия в управлении потребительским кооперативом свидетельствует о существовании более глубоких и системных проблем в организации и регулировании таких структур.

Потребительский кооператив выполняет функции, аналогичные Кооперативу собственников квартир (КСК), обслуживая несколько домов.

Как известно, в 2010 году в рамках реформы ЖКХ в Казахстане, государство занялось внедрением новых механизмов управления многоквартирными домами, таких как создание Объединений собственников имущества (ОСИ) для замены старых кооперативов.

Цель состояла в повышении эффективности обслуживания жилых домов и улучшении качества предоставляемых коммунальных услуг.

Однако назвать реформу успешной пока не удается. В 2023 году Касым-Жомарт Токаев заявил, что реформа ОСИ не приносит ожидаемых результатов.

Случай ПК «Нурлы» наглядно демонстрирует, что проблемы в управлении жилищными объединениями не исчезают просто со сменой организационной формы. В то время как реформа ОСИ сталкивается с трудностями, старая система КСК и потребительских кооперативов продолжает существовать со всеми своими изъянами – непрозрачностью финансов, злоупотреблениями полномочиями и отсутствием реальной подотчетности перед жильцами.

Недостаточное внимание со стороны местных властей в подобных ситуациях способно создать замкнутый круг беззакония, где собственники остаются один на один с часто неконтролируемыми действиями руководства. В такой ситуации вопрос уже не в том, какая форма управления лучше – ОСИ или КСК, а в создании действенных механизмов защиты прав собственников и обеспечении реального контроля над деятельностью управляющих организаций, независимо от их формы.

❗️Если вы столкнулись с незаконной деятельностью ОСИ и/или КСК, обращайтесь в наш анонимный бот @fund_kz_bot.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American