Notice: file_put_contents(): Write of 8915 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Записки галковскомана | Telegram Webview: galkovskydiscuss/276 -
Вы помните сцену из фильма "Тёмный рыцарь", где Джокер, которого сыграл Хит Леджер, сжигает огромную кучу долларов? Ведь по сути ему так и не удалось уничтожить деньги и это была чисто символическая акция. Если мне не изменяет память эти деньги были похищены из банка. А это значит, что перед тем как оказаться в банковском хранилище их пропустили через банкоматы, ну те которые для пополнения счета. А значит деньги как были на карточке, так и остались там. Ну да, некоторое время в Готэме будут проблемы с тем, чтобы снять наличку. По факту - мелкое хулиганство, акционизм в духе Павленского. И то, после Павленского двери надо менять, а тут даже менять ничего не надо. (Давайте опустим за скобки то как именно Джокер похитил эти деньги - да там и так всё застраховано). Даже если бы такое случилось не в начале 2000-ых, а в 60-70-ые, то ничего ужасного не произошло бы. Ведь доллар до 1974 года был привязан к золоту, а значит исчезновение некоторой части долларов привело бы к росту стоимости оставшихся долларов. Произошла бы дефляция, а это вроде как даже полезно для экономики. А скорее всего просто бы допечатали и вернули бы в банк столько, сколько там хранилось. Опять таки - мелкое хулиганство. Вот убийство популярного телеведущего в прямом эфире гораздо более смелый поступок. И ответственность за него гораздо выше.
Вы помните сцену из фильма "Тёмный рыцарь", где Джокер, которого сыграл Хит Леджер, сжигает огромную кучу долларов? Ведь по сути ему так и не удалось уничтожить деньги и это была чисто символическая акция. Если мне не изменяет память эти деньги были похищены из банка. А это значит, что перед тем как оказаться в банковском хранилище их пропустили через банкоматы, ну те которые для пополнения счета. А значит деньги как были на карточке, так и остались там. Ну да, некоторое время в Готэме будут проблемы с тем, чтобы снять наличку. По факту - мелкое хулиганство, акционизм в духе Павленского. И то, после Павленского двери надо менять, а тут даже менять ничего не надо. (Давайте опустим за скобки то как именно Джокер похитил эти деньги - да там и так всё застраховано). Даже если бы такое случилось не в начале 2000-ых, а в 60-70-ые, то ничего ужасного не произошло бы. Ведь доллар до 1974 года был привязан к золоту, а значит исчезновение некоторой части долларов привело бы к росту стоимости оставшихся долларов. Произошла бы дефляция, а это вроде как даже полезно для экономики. А скорее всего просто бы допечатали и вернули бы в банк столько, сколько там хранилось. Опять таки - мелкое хулиганство. Вот убийство популярного телеведущего в прямом эфире гораздо более смелый поступок. И ответственность за него гораздо выше.
BY Записки галковскомана
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us
