Telegram Group & Telegram Channel
🚩 Многие из нас сегодня задаются вопросом: какое политическое действие возможно в современных условиях?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Один из ответов — думать о будущем! Это настолько очевидно, что приходит в голову многим. И хорошо, что эта идея овладевает все большим количеством умов и публичных спикеров.

Однако думать и говорить о будущем можно по-разному. И сегодня я хотела бы поделиться несколькими важными моментами.

⚪️Первое. Нельзя начинать обсуждать будущее через конкретные институты, поскольку институты — это лишь инструменты для достижения определённых целей. Обсуждать будущее нужно, исходя из ценностей! Нельзя начинать с компромиссов между предложенными институтами, которые часто отражают разные ценности.

⚪️Второе. Чем глубже мы спускаемся к базовым ценностям, тем больше возможностей для нахождения общего. Но при этом важно понимать, что всегда будет сохраняться плюрализм и различия в целях и ценностях у разных людей. И соперничество идей. — это нормально!

⚪️Третье. Эксперты не могут быть основными носителями смыслов и ценностей. Носителями смыслов являются люди, задающие ценности и цели. Эксперты могут лишь помочь понять, как эти ценности и цели реализовать, но это скорее функция политиков, чем экспертов. Таким образом, субъектом обсуждения быть носители политических идей, а не политики.

⚪️Четвертое. Кто же носитель этих политических идей? Прошлые ошибки часто заключались в том, что у общества не спрашивали, какие ценности и цели оно хочет видеть в основе реформ. В итоге людям навязали институты, многие из которых казались вполне достойными, но они не стали работать. Так как неучастие общества в обсуждении будущего привело к его деполитизации и, как итог, к авторитарному режиму.

Чтобы не повторить эти ошибки, важно с самого начала закладывать обсуждение ценностей и целей с обществом, а не просто с экспертами.

А обсудить это можно в нашем чате Болтаем с Юлей!

Подписывайтесь!
Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/galyamina/6883
Create:
Last Update:

🚩 Многие из нас сегодня задаются вопросом: какое политическое действие возможно в современных условиях?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Один из ответов — думать о будущем! Это настолько очевидно, что приходит в голову многим. И хорошо, что эта идея овладевает все большим количеством умов и публичных спикеров.

Однако думать и говорить о будущем можно по-разному. И сегодня я хотела бы поделиться несколькими важными моментами.

⚪️Первое. Нельзя начинать обсуждать будущее через конкретные институты, поскольку институты — это лишь инструменты для достижения определённых целей. Обсуждать будущее нужно, исходя из ценностей! Нельзя начинать с компромиссов между предложенными институтами, которые часто отражают разные ценности.

⚪️Второе. Чем глубже мы спускаемся к базовым ценностям, тем больше возможностей для нахождения общего. Но при этом важно понимать, что всегда будет сохраняться плюрализм и различия в целях и ценностях у разных людей. И соперничество идей. — это нормально!

⚪️Третье. Эксперты не могут быть основными носителями смыслов и ценностей. Носителями смыслов являются люди, задающие ценности и цели. Эксперты могут лишь помочь понять, как эти ценности и цели реализовать, но это скорее функция политиков, чем экспертов. Таким образом, субъектом обсуждения быть носители политических идей, а не политики.

⚪️Четвертое. Кто же носитель этих политических идей? Прошлые ошибки часто заключались в том, что у общества не спрашивали, какие ценности и цели оно хочет видеть в основе реформ. В итоге людям навязали институты, многие из которых казались вполне достойными, но они не стали работать. Так как неучастие общества в обсуждении будущего привело к его деполитизации и, как итог, к авторитарному режиму.

Чтобы не повторить эти ошибки, важно с самого начала закладывать обсуждение ценностей и целей с обществом, а не просто с экспертами.

А обсудить это можно в нашем чате Болтаем с Юлей!

Подписывайтесь!
Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники|

BY Юлия Галямина




Share with your friend now:
group-telegram.com/galyamina/6883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Юлия Галямина
FROM American