Telegram Group & Telegram Channel
Изоляция вместо империи

Томаш Конич

[часть 3-я, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

Геополитический хаос и рост числа конфликтов являются также следствием утраты Соединёнными Штатами Америки экономической гегемонии на протяжении десятилетий, что привело к так называемому многополярному миро-не-устройству (если перевернуть одно из любимых выражений Владимира Путина с ног на голову). Задолжавшие США, переживающие имперский упадок, больше не хотят и не могут играть роль пресловутого "мирового полицейского", как это было во время интервенций 1990-х годов, так что всевозможные региональные и крупные державы, подталкиваемые кризисом, теперь могут в большей степени развивать собственные имперские амбиции. США сосредотачиваются на гегемонистской борьбе с Китаем и его евразийскими союзниками, выстраивая систему альянсов, выходящую за пределы Атлантики и Тихого океана.

Эта безнадёжная глобальная борьба между Евразией и Океанией, наряду с упомянутыми разложенческими силами как продуктами полураспада государств и растущим числом региональных государственных конфликтов, образует высший уровень кризисно-империалистических конфликтов, взаимодействующих друг с другом. Это бесперспективно, поскольку глобальная гегемония, которой обладала Великобритания, а затем США, уже не может быть достигнута из-за отсутствия экономических основ.

Гегемония США как форма создания общепринятых альянсов до 1970-х годов основывалась на послевоенной фордистской экономике, а затем поддерживалась в рамках неолиберальной экономики "пузыря" и соответствующих циклов дефицита с США как наиболее дефицитной страной и первоначально расширилась после окончания холодной войны. США больше не могут позволить себе ни того, ни другого, по крайней мере, с момента возникновения нынешней стагфляции. Осталось бы только голое доминирование - даже в случае Китая, который столь же чрезмерно закредитован и уже давно страдает от пузырей недвижимости и глобального долгового кризиса в качестве кредитора.

Таким образом, кризисный империализм движется к большой войне, которая приведёт к варварскому завершению цивилизационного процесса, если не будет найден социальный выход из перманентного капиталистического кризиса. Поэтому подлинная победа в этих быстро обостряющихся конфликтах может быть достигнута только невоенным путём: через развитие новой, посткапиталистической формы общественного воспроизводства. Вся надежда и весь ужас заключены в этом простом факте.

[конец 3-й части и всего текста, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"



group-telegram.com/gazeta_volja/1831
Create:
Last Update:

Изоляция вместо империи

Томаш Конич

[часть 3-я, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

Геополитический хаос и рост числа конфликтов являются также следствием утраты Соединёнными Штатами Америки экономической гегемонии на протяжении десятилетий, что привело к так называемому многополярному миро-не-устройству (если перевернуть одно из любимых выражений Владимира Путина с ног на голову). Задолжавшие США, переживающие имперский упадок, больше не хотят и не могут играть роль пресловутого "мирового полицейского", как это было во время интервенций 1990-х годов, так что всевозможные региональные и крупные державы, подталкиваемые кризисом, теперь могут в большей степени развивать собственные имперские амбиции. США сосредотачиваются на гегемонистской борьбе с Китаем и его евразийскими союзниками, выстраивая систему альянсов, выходящую за пределы Атлантики и Тихого океана.

Эта безнадёжная глобальная борьба между Евразией и Океанией, наряду с упомянутыми разложенческими силами как продуктами полураспада государств и растущим числом региональных государственных конфликтов, образует высший уровень кризисно-империалистических конфликтов, взаимодействующих друг с другом. Это бесперспективно, поскольку глобальная гегемония, которой обладала Великобритания, а затем США, уже не может быть достигнута из-за отсутствия экономических основ.

Гегемония США как форма создания общепринятых альянсов до 1970-х годов основывалась на послевоенной фордистской экономике, а затем поддерживалась в рамках неолиберальной экономики "пузыря" и соответствующих циклов дефицита с США как наиболее дефицитной страной и первоначально расширилась после окончания холодной войны. США больше не могут позволить себе ни того, ни другого, по крайней мере, с момента возникновения нынешней стагфляции. Осталось бы только голое доминирование - даже в случае Китая, который столь же чрезмерно закредитован и уже давно страдает от пузырей недвижимости и глобального долгового кризиса в качестве кредитора.

Таким образом, кризисный империализм движется к большой войне, которая приведёт к варварскому завершению цивилизационного процесса, если не будет найден социальный выход из перманентного капиталистического кризиса. Поэтому подлинная победа в этих быстро обостряющихся конфликтах может быть достигнута только невоенным путём: через развитие новой, посткапиталистической формы общественного воспроизводства. Вся надежда и весь ужас заключены в этом простом факте.

[конец 3-й части и всего текста, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

BY Volja


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1831

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Volja
FROM American