Telegram Group & Telegram Channel
Крах мирового рынка роскоши (1/2)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.

В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.

В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.

Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.

Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.

(окончание следует)



group-telegram.com/geostrategrus/4160
Create:
Last Update:

Крах мирового рынка роскоши (1/2)
#общество
Мировой рынок товаров роскоши, статусного потребления оценивается более чем в €1,2 трлн. в год, на 100 крупнейших компаний приходится около четверти объёма. Практически все компании представлены корпорациями Франции, Швейцарии, США, Британии, Италии и др. В ближайшие годы данный рынок будет переживать очень серьёзные трансформации и проблемы, распад глобальной мир-системы является лишь одним из факторов, основные ошибки и негативные тенденции были заложены ранее.

В стремлении нарастить рентабельность и повысить доходы, в последние десятилетия были допущены принципиальные, стратегические ошибки, не будь которых, рынок люксовых товаров практически не заметил бы геополитических процессов, объём и структура потребления богатых и сверхбогатых людей осталась бы практически неизменна. Правильной и верной была стратегия сохранности качества и ограниченного объёма производства, формирования искусственного дефицита и создания сложности для копирования. Сделано было ровно обратное.

В 90-е гг. в рамках становления парадигмы однополярного мира и «конца истории» тренд по вынесению производства в страны третьего мира затронул и люксовый сегмент. Ранее полный цикл производств был сосредоточен в странах Европы и США, что делало создание эквивалентных по качеству копий в других странах сверхсложной задачей. Попытки создать подделки высокого качества, неотличимые от оригинала, требовали идентичных материалов, фурнитуры и др., очень высоких навыков и опыта персонала. Каждый оригинальный элемент был результатом точных технологий, обработки и материалов.

Себестоимость качественной копии превышала цену оригинала или различия были видны невооружённым глазом, трудоёмкость оказывалась сопоставима с работой фальшивомонетчиков. В погоне за прибылью владельцы люксовых брендов сами создали необходимые производственные базы,цепочки поставки материалов, обучили персонал и т.д. в развивающихся странах. Выгода от роста рентабельности в разы оказалась очень соблазнительной. Если раньше от дубликатов защищало высочайшее качество и сложность копирования, то теперь исключительно сила закона.

Когда при пересечении границы ЕС выборочно проверяют подлинность люксовых вещей (уникальный код), это забота о собственном бюджете. Владельцы брендов производят продукцию в странах третьего мира, продают с накруткой, а налоги на прибыль уплачивают в бюджеты развитых стран. В современном мире качественные и идентичные по потребительским характеристикам оригиналу копии оказываются по производственной себестоимости практически на порядок ниже конечной цены.

(окончание следует)

BY ГЕОСТРАТЕГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/geostrategrus/4160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram ГЕОСТРАТЕГ
FROM American