Notice: file_put_contents(): Write of 2992 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11184 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Гепардово гнездо | Telegram Webview: gepardchan/152 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня читал про то, как Debian везде перешел на 64-х битный time_t. Изменение войдет в релиз Debian 13 (будет выпущен летом/осенью следующего года).

Проблема очень важная, ведь в 2038 году 32-х битный time_t переполнится, и многие компьютеры по всему миру не смогут узнать правильное время! А учитывая, что до 2038 года осталось немногим более 13 лет (осталось всего-то пережить пару эпидемий, восстание машин и ядерную войну), то проблему надо как-то решать!

Конечно же, не все настолько драматично. Большинство процессоров в мире уже давно как 64-х битные, и юзают «правильный», 64-х битный time_t по умолчанию почти везде. Но старые, 32-х битные системы все еще существуют, и для них надо что-то придумать.

Итак, для решения проблемы 2038 года в Debian приняли ряд компромиссных решений странных костылей. Следите внимательно, чтобы не запутаться :)
* Для 64-х битных систем time_t уже и так 64-х битный, поэтому весь «переход» заключается лишь в переименовании пакетов (например, libcurl4libcurl4t64). Новые пакеты с t64 при этом «предоставляют» пакет со старым именем, чтобы сторонние программы не заметили поломки ABI, не получили неудовлетворенных зависмостей и продолжали себе спокойно работать.
* Для i386 (так в Debian называют 32-х битные Intel'ы) пакеты тоже получили суффикс t64, но time_t там так и остался 32-х битным 🐳🐳 Как и на 64-х битных архитектурах, новые пакеты с t64 «предоставляют» старые. Так сделано, потому что либы под i386 очень уж часто юзаются для запуска старых программ, которые невозможно перекомпилить, поэтому поломка ABI для них нежелательна. А суффикс t64 все равно приписали, видимо, потому что переименование пакетов сделали для всех архитектур сразу.
* Для других 32-х битных архитектур (armel, armhf) пакеты тоже получили t64 суффикс, но при этом они получили еще и 64-х битный time_t.

Кстати, в Ubuntu этот переход тоже проделали, и пакеты с суффиксом t64 уже есть в последнем LTS-релизе, 24.04.

Выводы из всей этой истории делайте сами.



group-telegram.com/gepardchan/152
Create:
Last Update:

Сегодня читал про то, как Debian везде перешел на 64-х битный time_t. Изменение войдет в релиз Debian 13 (будет выпущен летом/осенью следующего года).

Проблема очень важная, ведь в 2038 году 32-х битный time_t переполнится, и многие компьютеры по всему миру не смогут узнать правильное время! А учитывая, что до 2038 года осталось немногим более 13 лет (осталось всего-то пережить пару эпидемий, восстание машин и ядерную войну), то проблему надо как-то решать!

Конечно же, не все настолько драматично. Большинство процессоров в мире уже давно как 64-х битные, и юзают «правильный», 64-х битный time_t по умолчанию почти везде. Но старые, 32-х битные системы все еще существуют, и для них надо что-то придумать.

Итак, для решения проблемы 2038 года в Debian приняли ряд компромиссных решений странных костылей. Следите внимательно, чтобы не запутаться :)
* Для 64-х битных систем time_t уже и так 64-х битный, поэтому весь «переход» заключается лишь в переименовании пакетов (например, libcurl4libcurl4t64). Новые пакеты с t64 при этом «предоставляют» пакет со старым именем, чтобы сторонние программы не заметили поломки ABI, не получили неудовлетворенных зависмостей и продолжали себе спокойно работать.
* Для i386 (так в Debian называют 32-х битные Intel'ы) пакеты тоже получили суффикс t64, но time_t там так и остался 32-х битным 🐳🐳 Как и на 64-х битных архитектурах, новые пакеты с t64 «предоставляют» старые. Так сделано, потому что либы под i386 очень уж часто юзаются для запуска старых программ, которые невозможно перекомпилить, поэтому поломка ABI для них нежелательна. А суффикс t64 все равно приписали, видимо, потому что переименование пакетов сделали для всех архитектур сразу.
* Для других 32-х битных архитектур (armel, armhf) пакеты тоже получили t64 суффикс, но при этом они получили еще и 64-х битный time_t.

Кстати, в Ubuntu этот переход тоже проделали, и пакеты с суффиксом t64 уже есть в последнем LTS-релизе, 24.04.

Выводы из всей этой истории делайте сами.

BY Гепардово гнездо




Share with your friend now:
group-telegram.com/gepardchan/152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Гепардово гнездо
FROM American