Марксистская ветвь гештальт-терапии

Основатели гештальт-терапии в свое время выступили против идеи, что человек (в нашем случае - клиент психотерапевта) полностью обусловлен своим прошлым, структурой характера, патологическими механизмами и т.д., а его сознание – эпифеномен, сознание слепо, оно лишь следствие внешних для него сил/причин.
Они выступили против терапии, которая такого взгляда придерживается, а значит обращается не к сознанию клиента, а к тому, чем он обусловлен - к структурам характера, механизмам, внешним причинам и пытается что-то с ними сделать так, чтобы плохую обусловленность переделать в хорошую.

С точки зрения гештальт-терапии такой подход способствует отчуждению субъектности клиента, его свободы. Сама терапия тогда расщепляет его, полагает его как пассивное следствие внешних причин и не помогает стать в большей степени субъектом, а лишь изменяет одни причины на другие, сохраняя за клиентом пассивную, несвободную, заданную чем-то внешним роль.

ГТ исходит из того, что человек таки имеет относительную свободу обращения с тем, чем он обусловлен и творчески пользуется этой свободой. Его текущая ситуация – результат его продолжающихся творческих усилий, его относительной свободы.

Этим в частности объясняется то, что ни одного клиента нельзя без оговорок отнести к какой-то диагностической категории - человек со своим диагнозом тоже как-то творчески обращается, вмешивается в его течение и путает диагносту карты.

С точки зрения ГТ проблемы клиента не имеют причин в прошлом или чем-то внешнем для его свободы. Сами проблемы человека (депрессию, например) ГТ рассматривает как творческие достижения человека, творческие приспособления.
Он сам их творит и воспроизводит здесь и сейчас. Но эти приспособления, будучи относительно полезными, являются в то же время и относительно вредными для него, т.е. приходящими в противоречие с его интересами в целом.

Это происходит в силу стихийности процесса творческого приспособления. Т.е. клиент творит, но плохо ориентируется в том, чего он там и как творит.

И тогда задача терапии (гештальт-терапии) в том, чтобы помочь человеку овладеть этим процессом (творческим приспособлением), сделать его сознательно управляемым умением.

Таково, по крайней мере, было намерение и обещание того же Ф.Перлза.
Т.е. задача не в том, чтобы лечить причины депрессии, лежащие где-то вне, в прошлом, в характере, еще где-то. А в том, чтобы научить клиента видеть свою депрессию, как творческое приспособление, видеть, чего он пытается ею сделать, получить. А так же видеть ограниченность и противоречивость этого приспособления и продолжить приспосабливаться более сознательно и адекватно своим интересам.
Т.е. задача в том, чтобы "прокачать" субъектность клиента.

www.group-telegram.com/us/gestaltmarx.com/95

752 viewsJun 21, 2024 at 19:04

Основатели гештальт-терапии в свое время выступили против идеи, что человек (в нашем случае - клиент психотерапевта) полностью обусловлен своим прошлым, структурой характера, патологическими механизмами и т.д., а его сознание – эпифеномен, сознание слепо, оно лишь следствие внешних для него сил/причин.
Они выступили против терапии, которая такого взгляда придерживается, а значит обращается не к сознанию клиента, а к тому, чем он обусловлен - к структурам характера, механизмам, внешним причинам и пытается что-то с ними сделать так, чтобы плохую обусловленность переделать в хорошую.

С точки зрения гештальт-терапии такой подход способствует отчуждению субъектности клиента, его свободы. Сама терапия тогда расщепляет его, полагает его как пассивное следствие внешних причин и не помогает стать в большей степени субъектом, а лишь изменяет одни причины на другие, сохраняя за клиентом пассивную, несвободную, заданную чем-то внешним роль.

ГТ исходит из того, что человек таки имеет относительную свободу обращения с тем, чем он обусловлен и творчески пользуется этой свободой. Его текущая ситуация – результат его продолжающихся творческих усилий, его относительной свободы.

Этим в частности объясняется то, что ни одного клиента нельзя без оговорок отнести к какой-то диагностической категории - человек со своим диагнозом тоже как-то творчески обращается, вмешивается в его течение и путает диагносту карты.

С точки зрения ГТ проблемы клиента не имеют причин в прошлом или чем-то внешнем для его свободы. Сами проблемы человека (депрессию, например) ГТ рассматривает как творческие достижения человека, творческие приспособления.
Он сам их творит и воспроизводит здесь и сейчас. Но эти приспособления, будучи относительно полезными, являются в то же время и относительно вредными для него, т.е. приходящими в противоречие с его интересами в целом.

Это происходит в силу стихийности процесса творческого приспособления. Т.е. клиент творит, но плохо ориентируется в том, чего он там и как творит.

И тогда задача терапии (гештальт-терапии) в том, чтобы помочь человеку овладеть этим процессом (творческим приспособлением), сделать его сознательно управляемым умением.

Таково, по крайней мере, было намерение и обещание того же Ф.Перлза.
Т.е. задача не в том, чтобы лечить причины депрессии, лежащие где-то вне, в прошлом, в характере, еще где-то. А в том, чтобы научить клиента видеть свою депрессию, как творческое приспособление, видеть, чего он пытается ею сделать, получить. А так же видеть ограниченность и противоречивость этого приспособления и продолжить приспосабливаться более сознательно и адекватно своим интересам.
Т.е. задача в том, чтобы "прокачать" субъектность клиента.

BY Марксистская ветвь гештальт-терапии