Лояльний до путіна аналітичний центр випустив доклад про складну ситуацію в російській економіці Час від часу передивляюсь аналітичні доповіді різних російських think tanks, як опозиційних, так і про-владних, про стан справ в економіці агресора. Цього разу натрапив на вельми цікавий документ Центру макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування, засновниками якого є брати Андрій та Дмитро Білоусови, перший з яких був міністром економіки в рф, багаторічним економічним радником і помічником путіна, а зараз є міністром оборони, а другий очолює напрям аналітичних розробок у згаданому центрі і власне є одним із авторів докладу.
Пропоную основні тези доповіді, який має назву «Щодо ситуації в російській економіці»: ◾️Попри формально відносно високі темпи економічного зростання (+ 3,8-4% у 2024 році), реальна економічна активність майже не збільшується. Останнім часом зростання фіксується переважно у невиробничому секторі (фінансові послуги та державне управління), тоді як по секторам реального сектору (с.г, промисловість, вантажний транспорт, платні послуги населенню) приріст добавленої вартості у ІІІ кварталі 2024 року був відсутній. ◾️Промисловість увійшла у стадію стагнації з початку літа 2024 року. Промислове виробництво у листопаді 2024 було на 0,2% меншим за аналогічний показник травня (із врахуванням ефекту сезонності), обсяг промвиробництва в якому є найбільшим по року. Якщо виключити сектори промисловості із значним впливом ОПК, стагнація у промисловості спостерігається із середини 2023 року. ◾️Із другого кварталу 2024 року зростання інвестицій в основний капітал суттєво загальмувало (1 кв +3,5%, 2 кв + 0,8%, 3 кв + 0,6% до попереднього кварталу, із врахуванням сезонності). При цьому інвестиції у машини і обладнання, що визначають інтенсивність уведення у дію виробничих потужностей, лише відновились після спаду 2022 року. У 2024 році, за оцінками Центру, розширення пропозиції машин і обладнання не спостерігалось. Зростання загальних інвестицій в основний капітал відображає не реальне оновлення виробничих фондів,а прискорення інвестицій в об’єкти інтелектуальної власності, в т.ч. програмне забезпечення, нежилі споруди та інші фонди. ◾️Поточна інвестиційна активність приватного бізнесу близька до стагнаційної. Пропозиція інвестиційних товарів в економіці у жовтні 2024 року, була лише на 2,3% більшою за середньомісячне значення у 2021 році. ◾️Загрузка виробничих потужностей продовжує повільно знижуватись. За даними опитування банку росії, у ІІІ кв 2024 року цей показник (із врахуванням сезонності) склав 80,4% (проти 80,6% у ІІ кв 2024 р., 81,1% у ІІІ кв 2023 року). При цьому загрузка виробничих потужностей у переробній промисловості є нижчою (близько 75%). ◾️Ситуація на ринку праці залишається напруженною. Попри рекордно низьке безробіття (2,3% у ІІІ кв), попит на робочу силу (зайняті + вакансії) стагнує 5-й місяць поспіль (травень – жовтень 2024). При цьому зберігається дефіцит кваліфікованої робочої сили. ◾️Споживання населення також перейшло до стагнації (III кв.: +0.3% у середньому за місяць, жовтень – листопад: +0.1%, із врахуванням сезонності). Зростає лише споживання продовольства. ◾️Інфляція (9,52% на кінець 2024 року) виявилась більшою за прогнози. Дії банку росії щодо її стримування через радикальне підвищення ключової ставки виявились не просто неефективними, а мали зворотній ефект. ▫️За даними росстата, 2 основних фактори, що обмежують випуск є недостатність фінансового ресурсу (відмітили 47% підприємств) та високий відсоток комерційного кредиту (45%). ▫️Через зростання ставок збільшується розрив між доходністю (рентабельністю) бізнесу та вартістю безризикового зберігання активів у облігаціях федерального займу (ОФЗ). Станом на грудень 2024 року 2/3 компаній за обсягом виручки мали рентабельність нижчу за ставку річних ОФЗ.
Лояльний до путіна аналітичний центр випустив доклад про складну ситуацію в російській економіці Час від часу передивляюсь аналітичні доповіді різних російських think tanks, як опозиційних, так і про-владних, про стан справ в економіці агресора. Цього разу натрапив на вельми цікавий документ Центру макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування, засновниками якого є брати Андрій та Дмитро Білоусови, перший з яких був міністром економіки в рф, багаторічним економічним радником і помічником путіна, а зараз є міністром оборони, а другий очолює напрям аналітичних розробок у згаданому центрі і власне є одним із авторів докладу.
Пропоную основні тези доповіді, який має назву «Щодо ситуації в російській економіці»: ◾️Попри формально відносно високі темпи економічного зростання (+ 3,8-4% у 2024 році), реальна економічна активність майже не збільшується. Останнім часом зростання фіксується переважно у невиробничому секторі (фінансові послуги та державне управління), тоді як по секторам реального сектору (с.г, промисловість, вантажний транспорт, платні послуги населенню) приріст добавленої вартості у ІІІ кварталі 2024 року був відсутній. ◾️Промисловість увійшла у стадію стагнації з початку літа 2024 року. Промислове виробництво у листопаді 2024 було на 0,2% меншим за аналогічний показник травня (із врахуванням ефекту сезонності), обсяг промвиробництва в якому є найбільшим по року. Якщо виключити сектори промисловості із значним впливом ОПК, стагнація у промисловості спостерігається із середини 2023 року. ◾️Із другого кварталу 2024 року зростання інвестицій в основний капітал суттєво загальмувало (1 кв +3,5%, 2 кв + 0,8%, 3 кв + 0,6% до попереднього кварталу, із врахуванням сезонності). При цьому інвестиції у машини і обладнання, що визначають інтенсивність уведення у дію виробничих потужностей, лише відновились після спаду 2022 року. У 2024 році, за оцінками Центру, розширення пропозиції машин і обладнання не спостерігалось. Зростання загальних інвестицій в основний капітал відображає не реальне оновлення виробничих фондів,а прискорення інвестицій в об’єкти інтелектуальної власності, в т.ч. програмне забезпечення, нежилі споруди та інші фонди. ◾️Поточна інвестиційна активність приватного бізнесу близька до стагнаційної. Пропозиція інвестиційних товарів в економіці у жовтні 2024 року, була лише на 2,3% більшою за середньомісячне значення у 2021 році. ◾️Загрузка виробничих потужностей продовжує повільно знижуватись. За даними опитування банку росії, у ІІІ кв 2024 року цей показник (із врахуванням сезонності) склав 80,4% (проти 80,6% у ІІ кв 2024 р., 81,1% у ІІІ кв 2023 року). При цьому загрузка виробничих потужностей у переробній промисловості є нижчою (близько 75%). ◾️Ситуація на ринку праці залишається напруженною. Попри рекордно низьке безробіття (2,3% у ІІІ кв), попит на робочу силу (зайняті + вакансії) стагнує 5-й місяць поспіль (травень – жовтень 2024). При цьому зберігається дефіцит кваліфікованої робочої сили. ◾️Споживання населення також перейшло до стагнації (III кв.: +0.3% у середньому за місяць, жовтень – листопад: +0.1%, із врахуванням сезонності). Зростає лише споживання продовольства. ◾️Інфляція (9,52% на кінець 2024 року) виявилась більшою за прогнози. Дії банку росії щодо її стримування через радикальне підвищення ключової ставки виявились не просто неефективними, а мали зворотній ефект. ▫️За даними росстата, 2 основних фактори, що обмежують випуск є недостатність фінансового ресурсу (відмітили 47% підприємств) та високий відсоток комерційного кредиту (45%). ▫️Через зростання ставок збільшується розрив між доходністю (рентабельністю) бізнесу та вартістю безризикового зберігання активів у облігаціях федерального займу (ОФЗ). Станом на грудень 2024 року 2/3 компаній за обсягом виручки мали рентабельність нижчу за ставку річних ОФЗ.
BY Данило Гетманцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
