Telegram Group & Telegram Channel
Почему многие страны так хотят в БРИКС

С 22 по 24 октября 2024 в Казани проходит очередной саммит стран #БРИКС, на котором организация снова может быть расширена. Даже движение Талибан (под санкциями ООН и РФ за террористическую деятельность) прислала заявку на участие в этом саммите.

То ли 30, то ли 40 стран хотят присоединится к БРИКС. Мотивы самые разные: кто-то ищет антиамериканскую направленность в этом блоке, кто-то хочет быть ближе к Китаю, а кто-то - просто к новым деньгам.

Оставим в стороне политические мотивы, наша тема — мотивы финансовые.

С 2015 года в рамках БРИКС действует Новый банк развития (НБР, по англ. - New Development Bank, NDR). Далее мы сравним его с Мировым Банком (МБРР), членами которого являются около 190 стран.

Объявленный капитал НБР — $100 млрд (у МБРР - $189 млрд). Дальше — нюансы. Главным из которых является то, что оплаченный капитал НБР только чуть больше $10 млрд. Разница кажется очень большой, и НБР рядом с МБ выглядит карликом, но...

В 2023 году МБРР имел инвестпортфель на $79 млрд, а НБР - почти $18 млрд. Разница уже не столь значительна. В стратегию НРБ на ближайшие 4 года входит расширение финансирования от акционеров с $10 до $30 млрд, что позволит привлечь с рынка еще больше. Итого — возможно более $50 млрд. нового финансирования. И куда-то эти деньги надо вкладывать...

С учетом того, что для многих стран, имеющих плохие отношения с Европой или США, получение финансирование от МБРР ограничено, новый источник кредитов может оказаться очень привлекательным. У них теперь никто не будет спрашивать про политический строй, требовать прозрачной экономической статистики и политики, выяснять, сколько денег власти страны тупо украли из кредитов ранее... Тут как бы все заново и, главное, иметь хорошие отношения с Китаем, а не с США. Что для автократов всего мира намного проще.

Формально 5 главных акционеров НРБ (участники БРИКС) имеют равные доли в банке. Есть еще 4 младших акционера, в том числе не члены БРИКС: Бангладеш и на подходе Уругвай. Но штаб-квартира Банка — в Шанхае, со всеми вытекающими, да и распределение кредитов говорит само за себя...

Для России участие в НБР вроде бы выгодно — вложив ок. $2 млрд в капитал банка, она получила кредитов от него на 4 млрд. Но все же доля России в кредитах — самая маленькая из всех участников БРИКС (13%), доли #Китай и #Индия вдвое выше (26% и 27%), хотя и кажется, что они менее остальных нуждаются в таких кредитах... При этом ни одного кредита НБР не предоставил в рублях (даже России). ¾ — в долларах и евро, на третьем месте - юани. Очевидно, что роль России в Банке — в буквальном смысле последняя.

Стремление к деньгам, особенно к большим деньгам с малым контролем, безусловно, подогревает интерес к БРИКС в мире. И этот интерес сейчас кажется политической победой, которая может быть оплачена колоссальными экономическими потерями.


—-
Подписывайся на
Призрак экономики!



group-telegram.com/ghostoftheeconomy/1033
Create:
Last Update:

Почему многие страны так хотят в БРИКС

С 22 по 24 октября 2024 в Казани проходит очередной саммит стран #БРИКС, на котором организация снова может быть расширена. Даже движение Талибан (под санкциями ООН и РФ за террористическую деятельность) прислала заявку на участие в этом саммите.

То ли 30, то ли 40 стран хотят присоединится к БРИКС. Мотивы самые разные: кто-то ищет антиамериканскую направленность в этом блоке, кто-то хочет быть ближе к Китаю, а кто-то - просто к новым деньгам.

Оставим в стороне политические мотивы, наша тема — мотивы финансовые.

С 2015 года в рамках БРИКС действует Новый банк развития (НБР, по англ. - New Development Bank, NDR). Далее мы сравним его с Мировым Банком (МБРР), членами которого являются около 190 стран.

Объявленный капитал НБР — $100 млрд (у МБРР - $189 млрд). Дальше — нюансы. Главным из которых является то, что оплаченный капитал НБР только чуть больше $10 млрд. Разница кажется очень большой, и НБР рядом с МБ выглядит карликом, но...

В 2023 году МБРР имел инвестпортфель на $79 млрд, а НБР - почти $18 млрд. Разница уже не столь значительна. В стратегию НРБ на ближайшие 4 года входит расширение финансирования от акционеров с $10 до $30 млрд, что позволит привлечь с рынка еще больше. Итого — возможно более $50 млрд. нового финансирования. И куда-то эти деньги надо вкладывать...

С учетом того, что для многих стран, имеющих плохие отношения с Европой или США, получение финансирование от МБРР ограничено, новый источник кредитов может оказаться очень привлекательным. У них теперь никто не будет спрашивать про политический строй, требовать прозрачной экономической статистики и политики, выяснять, сколько денег власти страны тупо украли из кредитов ранее... Тут как бы все заново и, главное, иметь хорошие отношения с Китаем, а не с США. Что для автократов всего мира намного проще.

Формально 5 главных акционеров НРБ (участники БРИКС) имеют равные доли в банке. Есть еще 4 младших акционера, в том числе не члены БРИКС: Бангладеш и на подходе Уругвай. Но штаб-квартира Банка — в Шанхае, со всеми вытекающими, да и распределение кредитов говорит само за себя...

Для России участие в НБР вроде бы выгодно — вложив ок. $2 млрд в капитал банка, она получила кредитов от него на 4 млрд. Но все же доля России в кредитах — самая маленькая из всех участников БРИКС (13%), доли #Китай и #Индия вдвое выше (26% и 27%), хотя и кажется, что они менее остальных нуждаются в таких кредитах... При этом ни одного кредита НБР не предоставил в рублях (даже России). ¾ — в долларах и евро, на третьем месте - юани. Очевидно, что роль России в Банке — в буквальном смысле последняя.

Стремление к деньгам, особенно к большим деньгам с малым контролем, безусловно, подогревает интерес к БРИКС в мире. И этот интерес сейчас кажется политической победой, которая может быть оплачена колоссальными экономическими потерями.


—-
Подписывайся на
Призрак экономики!

BY Призрак экономики 👻





Share with your friend now:
group-telegram.com/ghostoftheeconomy/1033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Призрак экономики 👻
FROM American