Telegram Group & Telegram Channel
📍 Как рассчитывать плату за воду и водоотведение, если к счетчикам сначала не допустили, а потом оказалось, что их сняли

В июле 2023 г. представителей ТСЖ «Надеждинский» (Екатеринбург) не допустили в квартиру для проверки ИПУ горячей и холодной воды. Товарищество составило акт об отказе в допуске, после чего рассчитало за июль и доначислило за июнь плату за ГВС и ХВС по нормативам потребления (на троих граждан) с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления.

В августе представители ТСЖ попали в квартиру и увидели, что вместо старых ИПУ с антимагнитными пломбами установлены новые счетчики. ТСЖ составило акт о несанкционированном вмешательстве в работу предыдущих ИПУ и о вводе в эксплуатацию новых ИПУ.

🪙 В квитанции за август товарищество:
— рассчитало плату за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления;
— доначислило плату за три месяца за ГВС, ХВС и водоотведение по нормативам потребления с коэффициентом 10.
Суммарные начисления за воду и стоки в платежке за август составили почти 108 тысяч рублей.

🪙 В квитанции за сентябрь ТСЖ снова начислило плату за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления.

Собственник нажаловался на начисления в Роспотребнадзор. Тот провел проверку и сделал вывод, что все начисления и перерасчеты за июнь-сентябрь неверные.

Основаниями для начислений служат надлежащие документы. ТСЖ представило только акт о выводе из эксплуатации демонтированных ИПУ и вводе в эксплуатацию новых счетчиков. Оно не подтвердило сведения о том, кто и когда установил антимагнитные пломбы на старые ИПУ, их свойства, срок эксплуатации, пригодность к эксплуатации на момент демонтажа ИПУ и сам факт их повреждения. То есть, безосновательны и начисления по нормативам с коэффициентом 1,5 и доначисления по нормативам с коэффициентом 10.

По итогам проверки Роспотребнадзор вынес постановление о привлечении ТСЖ к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в виде предупреждения (оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных требований). Это постановление ТСЖ оспорило в суде.

Однако суды двух инстанций оставили его в силе (постановление Семнадцатого ААС по делу № А60 – 24421/2024). Они согласились с тем, что факт несанкционированного вмешательства в приборы учета ГВС и ХВС подтвержден видеозаписью и актом от 11.08.2023, составленным ТСЖ в присутствии собственника.

Значит, у ТСЖ:
— Имелись основания для перерасчета платы за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 10 не более чем за 3 месяца, предшествующие 11.08.2023 (абз. 6 п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг № 354).
— Не имелось оснований для начисления платы за июль-сентябрь за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления.

С момента составления акта о недопуске к счетчикам и до даты их проверки (но не более 3 расчетных периодов) следовало начислять плату за воду исходя из среднемесячного объема потребления. А по истечении 3 расчетных периодов (если проверка ИПУ так и не состоялась) – по нормативам потребления с коэффициентом 1,5 (п. 42, пп. «в» п. 59, пп. «г» п. 85, п. 85(3) Правил предоставления коммунальных услуг № 354).

Суд согласился с Роспотребнадзором в том, что даже при несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ воды, рассчитывать плату за водоотведение с применением коэффициента 10 нельзя. Это попросту не предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг № 354. Пункт 87 этих правил, на который ссылается ТСЖ, касается иного случая.

Иллюстратор — Игнат Ефанов, автор проекта "Енот&ко".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/gkhnewsru/2307
Create:
Last Update:

📍 Как рассчитывать плату за воду и водоотведение, если к счетчикам сначала не допустили, а потом оказалось, что их сняли

В июле 2023 г. представителей ТСЖ «Надеждинский» (Екатеринбург) не допустили в квартиру для проверки ИПУ горячей и холодной воды. Товарищество составило акт об отказе в допуске, после чего рассчитало за июль и доначислило за июнь плату за ГВС и ХВС по нормативам потребления (на троих граждан) с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления.

В августе представители ТСЖ попали в квартиру и увидели, что вместо старых ИПУ с антимагнитными пломбами установлены новые счетчики. ТСЖ составило акт о несанкционированном вмешательстве в работу предыдущих ИПУ и о вводе в эксплуатацию новых ИПУ.

🪙 В квитанции за август товарищество:
— рассчитало плату за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления;
— доначислило плату за три месяца за ГВС, ХВС и водоотведение по нормативам потребления с коэффициентом 10.
Суммарные начисления за воду и стоки в платежке за август составили почти 108 тысяч рублей.

🪙 В квитанции за сентябрь ТСЖ снова начислило плату за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления.

Собственник нажаловался на начисления в Роспотребнадзор. Тот провел проверку и сделал вывод, что все начисления и перерасчеты за июнь-сентябрь неверные.

Основаниями для начислений служат надлежащие документы. ТСЖ представило только акт о выводе из эксплуатации демонтированных ИПУ и вводе в эксплуатацию новых счетчиков. Оно не подтвердило сведения о том, кто и когда установил антимагнитные пломбы на старые ИПУ, их свойства, срок эксплуатации, пригодность к эксплуатации на момент демонтажа ИПУ и сам факт их повреждения. То есть, безосновательны и начисления по нормативам с коэффициентом 1,5 и доначисления по нормативам с коэффициентом 10.

По итогам проверки Роспотребнадзор вынес постановление о привлечении ТСЖ к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в виде предупреждения (оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных требований). Это постановление ТСЖ оспорило в суде.

Однако суды двух инстанций оставили его в силе (постановление Семнадцатого ААС по делу № А60 – 24421/2024). Они согласились с тем, что факт несанкционированного вмешательства в приборы учета ГВС и ХВС подтвержден видеозаписью и актом от 11.08.2023, составленным ТСЖ в присутствии собственника.

Значит, у ТСЖ:
— Имелись основания для перерасчета платы за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 10 не более чем за 3 месяца, предшествующие 11.08.2023 (абз. 6 п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг № 354).
— Не имелось оснований для начисления платы за июль-сентябрь за ГВС и ХВС по нормативам потребления с коэффициентом 1,5, а за водоотведение – по нормативам потребления.

С момента составления акта о недопуске к счетчикам и до даты их проверки (но не более 3 расчетных периодов) следовало начислять плату за воду исходя из среднемесячного объема потребления. А по истечении 3 расчетных периодов (если проверка ИПУ так и не состоялась) – по нормативам потребления с коэффициентом 1,5 (п. 42, пп. «в» п. 59, пп. «г» п. 85, п. 85(3) Правил предоставления коммунальных услуг № 354).

Суд согласился с Роспотребнадзором в том, что даже при несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ воды, рассчитывать плату за водоотведение с применением коэффициента 10 нельзя. Это попросту не предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг № 354. Пункт 87 этих правил, на который ссылается ТСЖ, касается иного случая.

Иллюстратор — Игнат Ефанов, автор проекта "Енот&ко".

BY ЖКХ Ньюс




Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhnewsru/2307

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram ЖКХ Ньюс
FROM American